Reprise du message précédent :

 
 
Non, nadal est d'ores et déjà éliminé avec ses deux défaites en deux sets. Il peut encore etre devant djoko au classement final si il le bat en deux sets, mais il n'a plus aucun moyen de passer devant soderling (qui a déjà deux victoires) ni davy (qui a une victoire en deux sets et une défaite en trois sets).

Pathétique Nadal qui n'a plus que sa volonté. Respect. Bravo Davydenko. Super joueur qui paye pas de mine.

 
eurosport.fr
mais je pense que nadal est éliminé

 
le nombre de point ou il fait un pas et s'arrete pke il est trop loin j'avais pas l'impression de le voir avant o_o

j'aimerai quand meme ne pas etre capable de taper dans la balle comme je veux et jouer comme ça...

oui, eurosport encore à la ramasse.

le finale de la CD sera un bon baromètre

Ca permettra de voir jouer sur terre et de plus sur des matchs en trois sets gagnants.    
S'il perd un des deux matchs, on peut dire qu'il est très mal barré pour l'année prochaine

je vois pas comment il pourrait perdre en CD... ce sont pas des specialistes de TB, si il perd un match ce sera alors très très grave

Oui, je ne sais pas si je suis seul à penser ça mais je trouve que le format des deux sets gagnants est décidément trop court et vicie un peu le jeu. Si deux joueurs sont à un niveau équivalent le moindre coup de mou peut etre fatal, pas ou peu de possibilité de se ressaisir, le match peut etre plié très vite sans refléter forcément l'état réel des forces en présence...

Bah il est un peu mort, là, je sais pas si vous avez remarqué. Dans ces conditions-là, même sur TB, il risque pas d'en mener large
 
Faudra voir la TB de l'année prochaine ; ça sera un meilleur indicateur, à mon avis

comme ça va se jouer en 5 sets Nadal aura donc une plus grande marge de manoeuvre mais Berdych peut peut-être créer la surprise, avec Stepanek ça fait peut-être 2 semaines qu'ils s'entrainent comme des oufs sur terre battue afin de prendre de l'avance

il y a aussi Verdasco le maillon faible, Ferrer faut voir son état de forme, idem pour Robredo

enfin il y a le match du double où Stepanek-Berdych ont encore leur chance,

la position de challengers leur a aussi pour l'instant porté chance

Il me semble qu'Albert Costa flippe pas mal, et qu'il a dit des déclarations du style :
"On est favori, mais ça veut rien dire, il faut rester vigilant, c'est pas gagné, toussa"
 
En voyant Nadal ce soir, il doit encore plus flipper    

Je poste aussi ici, en pensant que ça peut intéresser ceux qui ne participent pas aux pronos :  
 
 
Pour l'instant, après les "2 premières journées", les résultats de la Master Cup donnent ceci :  
 
 

 
 
Söderling est déjà qualifié pour les demi-finales, et Nadal est officiellement éliminé
 
Sinon, pour les autres, tout est encore possible...

Impressionant le Soderling quand même

 
Mais clair. Il tient pas 2 sets et est incapable de faire l'essuie glace ou de jouer long, j'ai déjà dit que je ne serais pas surpris de voir les tchèques faire une grosse surprise (et en plus eux s'entrainent sur TB quand Nadal et Verdasco continuent à s'épuiser).

J'ai remarqué que Nadal a renversé un peu la tendance quand il a systématiquement tourné autour de son revers pour frapper (plus long et plus fort) en CD....

 
 
c'est ce qui m'a le plus frappé moi  

en théorie il joue + court pour que le lift fasse effet, mais bon, là ça manque de puissance donc effectivement..

 
ben tel qu'on l'a vu hier soir, les balles courtes n'ont pas réellement géné Davy, on contraire ça lui a permis de bien ajuster

J'viens de réaliser que Federer était 16 fois finaliste sur les 17 derniers Grand Chelem.

Quel chanceux ce Federer

bon il y en a qui sont motivés ici pour voir Murray se qualifier en demi ?  
 
car ça m'embête de le dire mais il faut être réaliste : Murray est le mieux placé pour être le second qualifié en jouant un Verdasco qui aura probablement envie de rentrer rapidement à Barcelone en compagnie de Nadal, afin de rattraper le retard pris concernant la préparation de la coupe Davis
 
du coup DLP doit impérativement gagner contre Federer ( et de préférence en 2 sets pour contrer la victoire de Murray sur Verdasco ), un effort colossal compte tenu que l'Argentin n'est pas encore à 100% de ses moyens    
 
bref on va encore en bouffer du Murray les jours prochains  

Oui, évidemment, il a un jeu bien plus varié que la machine lance-balles argentine.

Tiens une ptite question à propos du Masters : l'année derniere c'etait à Shanghai, cette année à Londres. Comment est distribué le Masters? y a une chance qu'il se déroule à Paris?

Le must ça serait une qualification Federer / DLP mais je sais pas si c'est possible.

 
Si Verdasco bat Murray et si Del Potro bat Federer, Fed et DLP sont qualifiés.
Et cela quel que soit le nombre de sets.

Pour ça faudrait que Verdasco batte Murray et sincèrement vu les performances des deux joueurs ça reste du domaine de l'impossible

Il sera à Londres au moins jusqu'à 2012 inclus. Après il pourra changer de ville, ou pas... Mais Paris ne sera jamais choisi tant qu'il y a un Masters 1000 à Paris, surtout que c'est le dernier tournoi de l'année, et qu'en plus Paris est déjà la seule ville à avoir un GC et un M1000.

je peux tout à fait comprendre que l'on aime Murray, pas de soucis

la science du jeu tactique, faire déjouer son adversaire, Simon fait à peu près pareil mais il a un style moins vicieux et énervant que Murray

moi je vois Murray comme une machine à relancer indéfiniment les balles jusqu'à ce que l'adversaire en face ne soit plus capable de remettre la balle dans les limites du terrain ( craquage nerveux à force d'entendre l'autre brailler ses come-on ou usure physique ) avec le petit coup de contre vicieux en bout de course avec  son revers ou encore quand il se met subitement à servir des aces pour sauver des balles de break alors que quelques points auparavant il galerait avec sa première ( là t'as envie de peter ta raquette façon Djoko )

le tout me donne un sentiment que Murray gagne avec le "coté obscur de la force", ça fait moins propre qu'un Federer ou même un DLP qui eux tapent la balle vraiment pour la faire avancer en espérant que l'échange se termine rapidement ( Federer avec sa palette de coups et de variations, DLP et sa puissance liée à son jeu d'attaquant de fond de court )

21 finales sur 26 depuis son premier Wimbledon en 2003

premier jeu Verdasco dans la douleur ( il semblait avoir du mal à tenir les longs échanges, des balles dans le filet )

 
imagine des matchs en 5 sets du genre verdasco nadal à l'ao...
 
Déjà qu'après son match contre davy, djoko arrive un peu sec contre soderling alors des matchs en 5 sets...
Surtout que c'est pas comme en grand chelem ou tu fais des matchs en 5 sets mais tu commence par jouer contre des guignols (quand tu es top8).
 
La c'est direct le grand jeu dès le premier match. Les mecs tiendraient pas
 
Par contre je dis pas pour la finale, je trouve ça débile de la mettre en 2 sets gagnants.

Bon j'ai des places pour ce soir, je vais donc voir federer v del potro    
 
Premiere fois que je vois F.ed en vrai  

fais pas dans ton pantalon
 

 
Amène une pancarte "Topik ATP - HFR for the win "

 
j'espère que tu as emporté un appareil photo pour immortaliser cet évènement  

Les fautes de Verdasco

 
40 pounds quand meme pour un simple et un double...c'est a la limite du vol
 
A part ca oui j'amene un appareil photo  

la volée pourtant facile au filet que Verdasco rate et ça donne le break  

COME ON

Si Verdasco ne gagne pas ce set Federer devra battre DLP pour se qualifier