Reprise du message précédent :

Enfin, autant DLP le mérite, autant tu dis nawak
 
Grosse merde = 3 sets. Le match était très accroché, bon DLP a dominé et c'est tant mieux. Mais Federer s'est quand même bien défendu et bon, maintenant il gagnera peut être beaucoup moins de GC. Il commence à accuser de l'âge.

Fed n'a pas nécessairement besoin d'invoquer son dos pour faire de la merde. Mais bon, si ça peut consoler certains  

OMG le présentateur aigri

Incroyable le speaker !  
DLP qui veut s'exprimer en espagnol se fait rembarrer pour faire de la pub à une marque de bagnole. Dingue, à vomir.

Sur les deux TB il a fait de la merde, oui. Alors que, normalement, c'est son point fort.

d'ailleurs, quelqu'un a-t-il compris ce qu'il a dit en espagnol?

Je pense qu'il était tout simplement pas dedans. Il devait quand même être stressé par l'enjeu et en face DLP a su être solide mentalement. Après voila je vais hiberner un peu du monde du tennis quelques jours parceque des commentaires merdiques sur Fed on va en voir passer une pelletée : "Fed n'a pas de mental", "Fed à la retraite" (pas forcément sur HFR, mais à droite à gauche sur le net).
 
Je retiendrais une très belle année 2009, pas terminée d'ailleurs.

Putain j'ai vu ça.... honteux....
Ils auraient fait ça à federer?

Le TB ça reste un échange. Je vois pas en quoi ça peut être son "point fort" a part mentalement évidemment. L'échange étant dominé par DLP, TB ou non, si le mental suivait, le score aussi

non mais à un moment donné, Fed était à deux points du match donc bon, ta théorie bateau "Federer a joué comme une merde" s'écroule un peu
vu les parpaings qu'il recevait d'en face, je trouve qu'il a bien défendu et inscrit de très beaux points
 
la seule chose qui a perdu Federer ce soir, c'est son jeu de service, calamiteux...

 
Possible  
   
 
Sinon, quelqu'un a compris les mots de DLP en espagnol (quel enfulé ce speaker   )?  
 
Putain, ça m'a fait quelque chose de le voir presque en larmes, là...
 

je vois bien fed remporter  L'AO, wimbledon et reconquerir l'us open l'annee prochaine, pour RG ca dependra si DLP elimine Nadal en demi ou pas

Pour DLP je le vois bien remporter une multitude de masters 1000

Perso je vois bien une victoire en AO, défaite à RG, défaite à Wim et victoire à l'USO

C'est sa capacité à normalement très bien jouer lors des TB qui est impressionnante. Y'a qu'a voir le TB du 2e set a RG contre Sod (et y'a plein d'autres exemples). Aujourd'hui, pas top.
 
Voilà ca se joue à pas grand chose, et ca a tourné en faveur de DLP

 
Il a remercié sa team, ses proches et les argentins, vous etes géniaux je serais rien sans vous blablabla

son point fort de quoi ? un tie-break est tellement aléatoire qu'on ne peut pas parler de point fort...
 
tu fais le paon à pouvoir déverser ton fiel maintenant que Fed a perdu et je dois dire que c'est lourd...

Grosso-modo il reste à Fed 3 saisons complètes si pas de blessures. En étant réaliste, ca ne serait pas étonnant qu'il gagne au moins 1 ou 2 GC encore vu son niveau cette année. Et puis même s'il s'arrêtait à 15...

+1
edit: grillé, merci

Ça se joue à + de choses qu'à Wimb qd même, le 5éme set était vraiment une formalité pour DLP. Une finale qui se joue à rien c'est Wimb 2009.

 
effectivement...

Fed était à 2 points du match dans le 4e. Le passing de DLP dans le 2e set est 2mm dedans... Si, ca se joue à rien. A Wimby ca s'était joué à moins que rien

Euh je suis content que DLP ait gagné oui, pas que Fed ait perdu. La gestion des TB par Fed est un point fort, oui. Sauf sur ce match, j'y peux rien

Bon allez, je raccroche pour ce soir, vous étripez pas trop, hein, c'est qu'une finale perdue à cause d'un service calamiteux    
 
Ou gagnée grâce à une belle constance    
 
 
 

Un truc qui m'intrigue un peu, c'est que l'air de rien les JO sont loin (3ans c'est pas rien), que Fed avait le sourire, et je crois pas avoir entendu le "see you next year" de Wimbly08 et AO09.  Ajouter à çà les jumelles, je me demande si F.ed va pas lacher le pied plus tôt que prévu ?

Peut être aussi.

 
attend que je te montre ses matchs contre Wawrinka sur TB, Nadal à Miami, Murray à Madrid ( en gros une bonne partie de la saison sur TB où il devrait être le prochain rival sérieux de Nadal avec Djoko et le Suisse et tu changeras un peu d'avis sur ce joueur qui a des faux airs de démolisseur Argentin, il vaut beaucoup plus que ça  
 
et puis dans un match pour que le résultat soit bon il faut que les 2 joueurs soient à leur top ce qui n'était pas le cas de Federer
 
et surtout DLP a du gérer le jeu particulier de Federer qui lui empêche de véritablement développer son jeu d'attaquant de fond de court ( slices, variations du Suisse ),  
 
sur ce match DLP est surtout méritant concernant son attitude sur le court, le mental a répondu présent alors que j'étais convaincu qu'il allait perdre au 4ième set après la catastrophe de la double faute sur son jeu de service, un finaliste débutant aurait largement peté les plombs ( même Djoko l'expérimenté d'ailleurs    ) et ne serait plus du tout revenu dans le match

J'ai dit que ça se jouait à +, pas que ça se jouait pas à rien Effectivement c'était serré, mais l'issu du match était quasi certaine très vite dans le 5éme, moins de suspense au final.

Moi aussi je crois que je vais aller dormir. Toutes ces nights sessions m'ont tuées, j'ai absolument aucun ryhme de sommeil en ce moment ... Merci aux joueurs et aussi au topic, il rends les matchs encore plus palpitant (sinon qu'est qu'on se serait fait chier ce soir ).
Bisous

 
Enfin à choisir, je pense qu'il préfére largement être passé contre DLP à RG (alors que j'avais trouvé DLP supérieur sur ce match, hormis aux moments clés ou Del Potro s'effondrait après avoir fait le plus dur), pour avoir ensuite gagné RG. Il gagne ensuite d'un rien Wimbledon, je pense donc qu'il a déjà fait une saison exceptionnelle compte tenu de l'adversité et du fait qu'il était dans une spirale négative il n'y a pas si longtemps.
 
Et là sur ce match, c'était assez équilibré niveau ligne de justesse, balles qui prennent le filet, ...

Ce match c'est l'anti-thèse de Wimb : services médiocres - échanges sympa

 
J'ai regardé le topic qu'entre les sets (la télé avec le satellite est pas dans mon bureau) et je me suis pas fais chier, c'était un match énorme, les claques de DLP et certains points plus techniques m'arrachaient des cris de bonheur, pas trop d'aces, des rebondissement jusqu'à la fin du 5ème, ca a été un des meilleurs matchs que j'ai vu depuis plusieurs années

Nadal et Federer à son tableau de chasse... sacrés exploits pour JMDLP, quand je vois ce qu'il a fait, la façon dont il défend et sa puissance, je me dis que ce mec ne peut pas être une étoile filante...
il sera clairement au rendez-vous des GC... sauf peut-être à Wimbledon encore que Nadal a prouvé qu'on pouvait gagner sur terre et sur herbe...

Cette année l'exploit c'était Fed pour DLP, parce que le Nadal qu'on a vu c'est pas ça

J'ai préféré le match d'hier soir déjà
Sinon, la finale de l'AO était incroyablement plus talentueuse.

 
Effectivement quoi?
DLP c'est fait jarter comme le dernier des latinos clandestins, tu vois pas la différence avec les autres finales de GC?
Je me demandais juste si ce commentateur de merde aurait osé s'adresser ainsi à fed.

 
C'est parceque ton chouchou avait gagné hier

quand on pense qu'il a perdu sur le score de 6/3 6/0 6/0 à l'ao  

La balle de match :
http://www.youtube.com/watch?v=WegJZRfHcGw

A un passing a 2mm près, ca faisait du 6-3 6-4 6-0 je pense
Le tennis se joue à peu de choses, c'est pour çà qu'on l'aime
 
Mister -> pas à l'AO

 
Oui je voulais parler d'hier, mais à L'AO vous avez trouvez l'excuse du physique (comme ce soir d'ailleurs)

N'est pas Nadal qui veut