Reprise du message précédent :
Aah que c'est bon quand roger fait un headshot-double kick-balayette au muret: http://www.welovetennis.fr/federer [...] -de-murray
 
 
 
 
 
J'adore la concision meurtrière de la phrase, fed doit jubiler de pouvoir sortir ça après l'arrogance de muret en début de saison, et après que lui meme ait dit et répété que gagner un gc était une condition nécessaire pour devenir un grand joueur.

Idem.

"Ben, c’est pas si simple de gagner des Grands Chelems, voilà tout"
             /
     

Excellent

c'est bon ca

Ouaip c'est déjà sur le site officiel de l'USOpen depuis un bon bout de temps ça
 
Q. How surprised were you to lose the second seed last night, and does it go back to what you said about Murray, that he doesn't have what you have, which is 22 consecutive semifinals and dig yourself out of the business end of a tournament?
 
ROGER FEDERER: Well, I mean I don't think -- it's just not easy to win Slams. I mean, it's just that simple. (laughter.)
 
Okay, you might think I have a lot, but I played many before where I didn't win, as well. And semis or finals just doesn't give you the win yet. It's a tough road, and you have to finish the deal and it's a hard thing to do.
 
I mean, now I've played great, but if I crash out in the semis, it's a pity, you know. I think that's what he went through. He had a great summer, and leading into the US Open he was one of the favorites. Of course it's disappointing I think for himself that he didn't come through. I think he definitely has the game to do much better than losing yesterday against Cilic in, what is it, the fourth round.
 
It's tough. It happens like that. You have to move on from it, get stronger, and give yourself opportunities. That's exactly what I've been doing, you know. There's many good guys out there right now, Cilic is one of them, Del Potro. They're making a name for themselves. It's not that simple right now to dominate, I think.  
 
Mais effectivement,   et encore plus si Federer gagne cet USOpen

Ca doit encore piquer le tibia de Murray

Oui, la réaction normale et convenue qu'on aurait pu attendre de federer était ''c'est dommage pour andy, il était certainement dans un mauvais jour et n'a pas pu déployer son jeu habituel, ça arrive meme aux meilleurs vous savez, mais comme c'est un excellent joueur je suis sur qu'il reviendra en force la prochaine fois, etc etc...''.  
 
Au lieu de ça il répond simplement que ''c'est pas si simple de gagner un gc, c'est tout'', sous entendu le muret n'a pas le niveau de ses ambitions, c'est un petit con qui se surestime et veut péter plus haut que son cul, faisant très certainement référence aux fanfaronnades de murray en début de saison   . C'est bon que les choses soit dites clairement au vu et au su de tous  

 
Enorme    
En plus, Fed dit ça de façon très synthétique, claire et efficace, et le sens de ses propos fait d'autant plus mal  
 
Murray pourrait peut-être gagner un jour un GC, s'il décidait enfin de changer en profondeur son style de jeu et de mieux se comporter sur le court...
...Mais pour le moment, c'est pas demain la veille que ça va arriver    
 

 
cf. finale de l'an dernier  
ct pas la peine de chercher aussi loin  

en effet

sinon Nadal et Verdasco forfaits pour la coupe Davis :

http://www.welovetennis.fr/coupe-d [...] al-forfait

http://www.welovetennis.fr/atp/152 [...] ire-operer

la finale de l'an dernier s'est joué un lundi?

Du coup Bat-Federer contre le Djoker, c'est reporté à demain ? (d'après le schedule of play oui )

c'était deja prévu comme ça

Les deux 1/2 finales étaient de toutes façons prévues le samedi, c'est toujours comme ça à l'USOpen.

Je savais pas

 
Le Super Saturday comme disent les ricains

De toute facon, vu la meteo dehors, la, ca va avoir du mal a jouer beaucoup, que ce soit aujourd'hui ou demain.

Costa va pouvoir se rappeler qu'il y a un Ferrero sous la main à ajouter à sa sélection.

Ca va arranger les affaires de DLP, si la pluie s'invite à la fête pour la fin du match Nadal-Gonzo.
Même si bien-sûre, je doute qu'il s'en réjouisse et qu'il préférerait jouer dans le planning prévu.
C'est une sorte de "petit coup de pouce du destin"...
 

 
le scénario qui arrangerait bien les affaires de DLP :
 
- Gonzo et Nadal qui s'étripent dans leur match, Gonzo fini par gagner en 5 manches, totalement sur les rotules Gonzo rendra rapidement les armes à DLP en demi comme à Washington
 
- DLP qui joue Djoko en finale et non pas Federer, l'Argentin évitera ainsi les revers choppés du Suisse destructeurs pour ses grandes jambes et aura juste à gerer un Djoko grand gaffeur avec ses amorties du fond du court ratées les 3/4 du temps    
 
une finale en 5 sets accrochés où Djoko semblera supérieur dans l'échange mais au bout du compte le service de l'Argentin et la gestion des points clés feront la différence ( genre tie-break final mieux négocié par DLP )
 

C'est les filles qui commencent à 19h00. Je comprends pas. Pourquoi Nadal et Gonzalez ne terminent pas leur match d'abord ? C'est la priorité non ?

Putain,
 
Quel loose hier soir au Arthur Ashe
 
2 fois la pluie interrompt le match entre Nadal et Gonzalez et apres la 2e interruption, ils nous autorisent a aller dans les loges et rangees tout en bas du stade. Je me suis retrouve a la 2e rangee tout pres du court   pour annoncer 20 min plus tard que le match etait arrete pour la nuit alors qu'ils venaient de passer 20 min a secher le court ...
 
Quelle organisation de merde, moi qui croyait qu'a ce niveau la les ricains etaient en mode militaire  

après pour que nadal joue un tie break et un set genre 6-2 (en misant sur la défaillance de gonzo ce qui risque d'être le cas) il vont pas reporter les 1/2 le demanche et la finale le lundi. Ils feront jouer nadal à 11h la fin de son 1/4 et tard dans l'après midi sa demie.
 
je sais que ça serais relou pour lui mais tout décaler d'un jour pour que nadal torche la fin de son match contre gonzo en 1h, ça fait beaucoup de bordel

Sauf qu'il risque fortement d'y avoir de nouvelles averses samedi qui vont encore tout retarder.

video sympa :
http://www.youtube.com/watch?v=3ey3PYt-UcE

 
 

 
Lucy in the sky with diamonds.... elle a les yeux en diamant, des crysanthèmes indigos qui tourbillonent dans sa chevelure, le monde est une balle de tennis violette
 

la pluie qui continue de tomber en ce moment sur les courts, possible qu'il n'y ai pas du tout de match aujourd'hui    
 
sinon Eurosport rediffuse en ce moment le match DLP-Cilic avec peut-être ensuite le Nadal-Gonzo si la pluie continue toujours de tomber

NOOOOON

Les matchs interrompus la veille ne sont jamais programmés en premier le lendemain.

 
Oui c'est logique    

ironique ?

moto

le classement des joueurs dans cet US Open pour le nombre d'aces:
 

 
Djoko n'est même pas dans les 10 premiers  

Nadal non plus.  

Cette rediff sur CBS : Serena / Hingis, 1999.
Hingis  

A propos de pluie, ça en est où cette histoire de court couvert à RG ?

ça avance, c'est prévu pour 2010 je crois.

les commentateurs de espn2 en parlait hier, en 2010 l'uso sera le seul GC avec un central non couvert. mais quand on voit la taille du arthur ashe on voit mal comment il pourrait mettre un toit

EDIT : je viens de lire que ça serait pour 2011 le debut des travaux et 2013 la fin. l'uso aurait aussi un toit. peut être pas sur le centrale

source :
http://www.lesdessousdusport.fr/ro [...] venir-5066

EDIT 2 : en fait c'est pas le centrale qui sera couvert, mais la construction de 3 courts de tennis a coté de RG de 15 000, 2500 et 1000 places.
par contre ce que je me demande, c'est que deviendront les 3 grds courts du rg actuel (chatrier, lenglen, court n1) ?

Le gros problème, c'est qu'avec ces toits, on se retrouve avec des conditions indoor ce qui peut fausser le match.

C'est clair, ca me parait impossible

le plus simple serait de construire un tout nouveau stade optimisé pour recevoir un toit