Reprise du message précédent :
7/5 Djokovic mais que c'est dur !

Très très dur, mais je pense pas que Verdasco lachera!

C'est fait  
 
Il y a quand-même pas mal d'UE de part et d'autres, mais l'engagement y est, et ça donne un truc sympa à voir.

Tiens, petite question en attendant le match Federer-Söderling :  
 
Est-ce que quelqu'un connait le record absolu de confrontations gagnées d'un joueur sur un autre même joueur, sans aucune victoire pour le 2eme?
Pour être plus clair :  
Federer mène 12-0 face à Davydenko...
...est-ce qu'il y a un record encore plus grand que celui-çi, ou bien Federer détient également ce record dans son palmarès?    
 
Je me pose la question, parce-que Söd pourrait bientôt revenir au niveau de Davydenko  

c'est vrai qu'en gagnant contre davy il a gagner l'oportunité de revenir a sa hauteur face a fed

Lendl contre Gilbert était assez énorme je crois (mais je ne suis pas assez vieux pour les avoir vu jouer).

faut voir l'hécatombe dans le tableau aussi.. Panis a bien gagné le grand prix de Monaco en F1 avec moins de 6 bagnoles à l'arrivée...

Une tête de série battue pour arriver en 1/2 de GC, bravo la WTA...

 
 
razzano au premier tour  

 
 
La WTA va changer de nom, je propose BTA.
Bimbo Tennis Association.

 
tu parles bien de Rodolphe Gilbert, le mec qui sert de consultant au site de l'equipe?    
 
C'est dommage, leur stats sur le site de l'ATP ne recense qu'une seule confrontation, alors que ça marche avec tous les anciens joueurs de l'ère open.
mais je vais essayer de chercher des stats sur ces 2 joueurs  
 
edit : ah non, Brad Gilbert, donc  
 
Faut dire que Brad Gilbert a quand-même déjà un autre palmares que notre Rodolphe national...

 
en effet 16-0 contre Brad Gilbert    :
 
http://www.atpworldtour.com/Player [...] 8&oId=G016

 
ah ok, c'est plus clair ainsi    
 
16-0, pour Federer face à Davy ou SÖd, c'est jouable...
d'ici 2 ou 3 ans, le record sera battu  

sinon djoko a gagné

GOOD JOB NOLE  

16-0 c'est peut etre pas le record    mais ca pique déjà pas mal

Propre, le Djoko    
 
J'ai l'impression que Verdasco tenait plus trop physiquement dans le 4eme set...
 
C'est seulement la 1ere demi-finale en GC cette année pour Djoko...il était tant, quand-même  

il l'a connait sa raquette maintenant

Avec un peu de chances, On retrouvera le classement du big 4 ds le bon ordre avant la fin de l'année

 
3h du mat environ,
 
car avant il y a le match d'Oudin que toute l'amérique attend

 
910 points d'écart pour le moment entre Murray et Djoko...
430 si Djoko passe en finale
...Et s'il remporte le titre, Djoko passe devant Murray avec 370 points d'avance  
(et même devant Nadal, si ce dernier perd en quart)
 
 
Faut pas oublier aussi que Djoko va perdre les points de son titre au Masters...
même si je crois qu'il a nettement moins de points à défendre que Murray sur la fin de saison.  

la finale n'est pas en night session je crois

pour la finale on devrait la voir à 21h ou 22h ( heure française )

26  Sunday, Sept. 13  Day  12 p.m.  Women's Doubles Final/Men's Final  
 
finale du double dame a midi, soit 18H pour nous puis finale homme.
si les williams expedie ça en 2 petits sets ça peut être sympa

Si Fed gagne face à Söd, ça sera sa 22e demi-finale consécutive en GC, depuis Wimbledon 2004.  
 
On a bien-sûre répété souvent ce record sur le topic, mais quand on voit déjà ce qu'il faut sortir comme niveau pour arriver en demi finale d'un GC...
...même des vieux routards du circuit comme Hewitt ou Roddick, qui ont déjà plusieurs bonnes dizaines de matchs en GC, n'ont jamais réussi à enchainer ne serait-ce que 3 demis finale d'affilé en GC, à cheval sur 2 années.
 

 
il y a pas moyen de transformer le bronze de cette statue en or ?
 

 
va droit au but

fed a également participé à 16 des 17 dernières finales de gc... Je trouve ça encore plus hallucinant, ça fait donc plus de quatre ans qu'il a systématiquement, à une seule exception près, atteint un niveau de la compétition qui pour l'immense majorité des joueurs est un exploit absolu, et pour le cercle très fermé des tout meilleurs mondiaux, une performance exceptionnelle.

On attendra le 20e titre en GC, pas avant    

C'est une sorte de périphrase pour renforcer un peu plus le côté exceptionnel de Fed...
On dirait plutôt :  
En allant battre Söderling en quart de finale, Federer va se qualifier pour la 22e demi-finale consécutive en GC de sa carrière.
Mais je trouve que ça donne un côté trop "automatique" à l'exploit de Federer

c'est clair que d'un point de vue purement statistique c'est quasiment pas la peine que sod se donne la peine de jouer: non seulement fed a dépassé le stade des quarts lors des 21 gc précédents, soit plus de cinq ans, mais en plus il a un bilan de 11-0 face à lui (et federer n'a aucun souci physique, il est pas très loin de son top niveau)... Disons qu'il faut vraiment que sod y croie quoi  

mais attention plus la série statistique est longue plus elle a des chances de prendre fin  ( cf Wimbledon 2008 ou RG2009 pour Nadal )
 

 
spa juste
Le meilleur joueur du monde est tombé contre l'autre meilleur joueur du monde pendant 1 an.

mm non mathématiquement c'est faux: si on se projette sur l'avenir, on peut en effet dire que la probabilité que la série continue diminue avec le temps. Mais si on reste sur l'instant T, la probabilité de l'évènement '' federer bat soderling'' n'est pas du tout conditionnée par les rencontres précédentes, mais simplement par le niveau des joueurs.  
 
 
/mode off

 
Golden Federer : Faites vos choix. Perso j'aime bien le troisième mais j'attends la décision des têtes du topic avant de choisir

 
Un Söderling on fire, et un Federer en sous-régime avec un service en panne, ce n'est pas impossible non plus    
 
Rappelons-nous qui a sorti le quadruple vainqueur de Roland-Garros cette année...  
 
Disons que Fed a remis les pendules à l'heure face à son match contre Robredo en 8eme, après un match moyen contre Hewitt...
...mais il peut aussi retomber dans ses travers.
La probabilité est certes minime, mais elle n'est pas impossible.
 
Dans ces cas-là, bien souvent, c'est le joueur considéré comme déjà quasi-perdant qui n'a aucune pression (déjà pour Söd, faire un quart et une finale en GC la même année, c'est une grosse perf) qui peut justement faire déjouer les pronostics...
enfin, j'y crois moyennement aussi!    
 
 
 

Personnellement je n'aime pas les fed d'or, ça donne un coté bling bling/ tape à l'oeil un peu vulgaire, alors que les statues en bronze dégagent une impression de puissance sereine et solide, une noblesse antique.

Elles font également et surtout troisième place ce qui est inacceptable pour F.ed

ils font chier quand même de mettre ça a 3H du mat

Putain 3h du mat ca fait mal quand même .. surtout que bon, le suspense face à Soderling ... ca laisse pas trop éveillé

 
elles sont toutes pas mal ces statues    
 
je préfère l'or car le bronze donnait en effet l'impression que le Suisse était sur la troisième marche du podium
 

J'aime bien le 3e. Mais le 4e fait un peu kitch, il est sympa aussi    
 
 
Nan mais   J'adore comment tu présentes ça    
 
Pour moi, le smiley d'origine n'est pas en bronze, mais plutôt en marbre/pierre...  
Justement, la pierre confère aussi une sorte de puissance au génie et donne le sentiment d'éternité d'un être malgré tout mortel    
 
et puis le "golden federer" reste aussi dans le vocabulaire des smileys HFR, tel que :  
  ou   ou encore  

ça commence mal pour Oudin avec la perte du premier set 6-2 face à la danoise Wozniacki
 
ça pourrait aussi retarder le match Federer-Soderling si ça part en 3 sets