Reprise du message précédent :
faut aller dans les galleries, il y en a des intéressantes aussi

http://www.lepoint.fr/actualites-m [...] 3/0/375003

 
On va se retrouver avec la meme situation que la ligue 1 de foot avec Orange Sports: obligé de s'abonner à Orange Internet, Orange Telephone et Orange TV pour pourvoir voir tous les matchs...

 
 
quelle halu

On va voir si la promotion et le développement du tennis seront assurés.

Faut bien payer les ardoises

RG sur france télévision ça me dérange pas, du moment qu'ils diffusent pas la wta et qu'ils changent l'ensemble des commentateurs

 
Pas du tout, les lots premium central et Lenglen iront chez France Television, Direct 8 ou W9.
Grosso modo la FFT met la pression sur le service public qui se gave en pub tous les 2 jeux.
 
Les lots courts annexes et "téléphonie" sont juste là pour engrangé un peu plus de $$$.
Le tennis sur ecran de gsm c'est encore pire que le foot. Je me demande qui va s'aboner ?
Les francais sont equipés en HD desormais pourquoi s'en priver.
 

 
Ah non pitié.  

Décision le 1er octobre.
M'étonnerait pas que Canal+ mette le paquet, ils auraient les 4 GC homme (mais ils trouveraient encore le moyen de les retransmettre comme des gorets)

 
 
Je resume si Nadal gagne , Monfils est un guignol
Si Nadal perd, Monfils est quand meme un guignol car l'espagnol etait pas à 100 %
 
Je te creverais les 2 yeux à coups de polochons.
 

Tu t'avances un peu là. 30% max il y a un an.

Non, t'as pas tout-à-fait compris, mais c'est vrai que c'est particulièrement complexe : Monfils est un guignol, intrinsèquement, qu'il gagne ou qu'il perde. Un des rares joueurs assez cons pour se blesser en faisant le pitre après un point gagné. Plus à sa place à galoper sur un terrain de foot que sur un terrain de tennis.
Et ça, ce n'est que quand on le regarde jouer ; quand il parle, on a carrément envie de se pendre

Je suis pas fan de FR2, mais ne pas avoir le GC qui se déroule en France sur une chaine gratuite serait une abération pour moi.
 
C'est sur la WTA, les commentateurs c'est vraiment chiant, mais on peut suivre le tournoi toute la journée et à partir des 8 ème en général les matchs des hommes sont quasi en entier.
 
Bref ce serait très content si FR2 met pas le paquet!!!

Je suis pas fan de Lamonf, mais il a un peu changé tout de même, il fait moins guignol maintenant tout de même!

 
Ma plus grande peur vu que je les capte pas ni en clair ni rien Je serais bien dèg... vraiment. Déjà qu'ils ont piqué wimbly.

ça m'rappelle des analyses de match fed/nadal.

Justement, la FFT ne vendra que les lots premium à une chaine gratuite. Par contre il risque d'y avoir certains matchs qui seront en exclu sur une chaine payante.  
 
Moi je n'ai rien contre les chaines payantes, sauf Orange sport qui t'oblige à t'abonner à l'ADSL Orange ce qui devrait être interdit.

 
Déjà, en 2010, 116 millions de foyers en Europe posséderont une télévision pourvue d’un tuner HD, soit un taux de pénétration de 51%.
Source : HDTV in Europe, Key Economics & Prospects to 2018
 
3615 mylife
Moi par exemple je suis en HD avec mon moniteur Dell 1920*1080 et je suis pas dans leur stats.
Et je mate l'US Open en HD tous les soirs.

Oui maintenant il fait des pas de danse ou se frappe simiesquement la poitrine quand il gagne un point (même si c'est l'adversaire qui la fout dans le filet), tente des smashs 360 à l'entraînement et lance des défis à la boxe et à la course à pieds à tlm. C'est un changement, mais de là à le qualifier d'amélioration, il y a un fossé

Je te trouve extrême dans ton raisonnement  

 
Je partage pas ton avis, c'est un showman. Toi ca t'enerve moi ca me plait.
Je l'ai vu gagner en junior à Roland, à l'US Open et en Australie à Melbourne.
 
S'il y a un joueur francais capable d'accrocher un GC à son palmares c'est bien lui. (quote possible)
Il peut etre blessé 6 mois par an, il a le potentiel sur 2 semaines pour jouer un tennis de reve.
 
 
 

Et c'est les meme qui viennent pleurer sur ton epaule en disant c'etait mieux avant avec Vilas, Connors, Big Mac aujourd'hui le tennis c'est trop lisse et patati et patata ......
 

 
Où on voit fort bien qu'Ivanovic n'est d'ores et déjà plus une joueuse de tennis...

C'est 22h le match de Tsonga ?

 
ouais mais il y a une différence entre sale gosse anarchiste et racaille....

Novak faisant une imitation de Mc Enroe après le match contre Stepanek        
 
http://www.youtube.com/watch?v=HR92U9ekUJA

A l'arbitrage de Clijsters - Li Na, le français connu comme Barry White

oui il s'agit bien de Kader Nouni :
 

Sauf accident, Clijsters en demi.
Mais bon, on le savait déjà avant le début du match...

Tsonga a une personnalité, un beau jeu (il ne se laisse pas souvent aller au pousse-baballe, lui), sans pour autant éprouver le besoin de passer pour le guignol du circuit. Et quand il se blesse, c'est en jouant, pas en faisant honteusement le con.
J'espère de tout mon cœur que si un jour nos médias se branlent sur un frenchie qui aurait gagné un GC, ça sera sur lui. Parce que subir la face de l'autre pendant qques semaines à la télé, ça serait dur

c'est sur que tsonga fait plus mure (et pas mature ) que monfils, et il est surtout plus proche de remporter un gc que monfils

De toute façon vous battez pas, c'est pas demain que ça arrivera    
 

       
 
Si y a bien un français qui doit gagner un GC, c'est Tsonga. MonF n'a pas le niveau pour, l'a t'il seulement pour gagner un ms 1000 ? un ms 500 ?

et gasquet alors ?  
 

Oué Gasquet aussi, un CG au moins d'ici 2ans, facile, et n'oublions pas PHM, potentiel énorme pour gagner un CG s'il s'inscrit à la WTA.
 
Non mais MonF peut faire des belles perfs une fois par an, sans pour autant gagner autre chose qu'un seul 250. Mais pour gagner un CG faut autre chose qu'un physique et des clowneries, déjà viser un ms 1000 est un gros objectif.

 
il y a un GC en colombie ?

je suis d'accord pour dire que la monf a plus de chance gagner un GC avant tsonga. Par exemple, monfils est plus proche de gagner RG que tsonga l'usopen