Reprise du message précédent :
My 2 cents :  
Venus Williams a lancé une génération de joueuses s'appuyant sur un service surpuissant (pour l'epoque) en 1ère balle.
(Regardez la différence de vitesse moyenne de service entre Williams et Clijsters : http://www.usopen.org/en_US/scores [...] 6dss.html)
 
Je cite un article de 2002 de The Independant :  
Serena Williams, the muscular world No 1, makes the point that she and Venus, her older, taller sibling, dominate women's tennis because they have finesse as well as power. Regrettably for the aesthetic appeal of the sport at large, Hingis lacks the power to capitalise on unrivalled finesse.
This is particularly evident in terms of Hingis' serve, which, while not a Gabriela Sabatini powder-puff, is limp enough to be punished so severely that her back-up skills become redundant. Her fastest delivery this year was only 104 mph.
 
 
L'idée étant de cogner fort, collé à sa ligne de fond, sans trop de variation, pour imposer son jeu.
Et c'est encore pire sur les jeux de retour, Venus Williams s'avance carrément dans le terrain, même sur les 1eres balles, le but étant la encore de mettre une pression immédiate sur l'adversaire sans chercher à construire un minimum le point.
 
Hingis a été la première victime de cette révolution (J'appellerais pas ça une évolution). Toujours dans le même article :
 
As Hingis says: "Four of five years ago the game was slower. You had more time to think where you were going to hit the shot. Today you have to react so fast, it's so much speedier. Sometimes it's like, 'OK, wait a minute. I need to think where I'm going hit the next shot.' Sometimes you've just got to hit it back fast. That is the difference. You don't even think, just hit it back as hard and as fast as you can to give the opponents less time.
 
Le déplacement et le timing sont limite devenus secondaires, la stratégie j'en parle même pas, à part pour quelques joueuses...
 
Et le pire c'est qu'au début de cette période, y avait des gens pour trouver ça fun :
The tour still needs Sampras. He and Agassi still sell. But in many ways, the women's tour is in far better shape. With rivalries and entertaining personalities, with the obsession over Anna Kournikova and with the Williams sisters phenomenon, the women are front and center.
(article publié pendant l'USO 2000)
 

Euh ?  

 
exact... c'est corrigé  
 
peut-être une sorte de lapsus révélateur de ma part,  
où je ne vois pas même pas Simon dans le top16  
 
enfin, c'est vrai que c'est vraiment pas de bol, sa blessure...j'ai pas vu le match face à Ferrero, mais il avait quand-même montré de belles choses au tour précédant.
 
on espère qu'il aura bien le temps de soigner ça proprement, parce-qu'il a une fin de saison qui ne sera pas de tout repos pour lui  

bizarre l'abandon la Oo enfin victoire de monfils ça roule

le programme de lundi:
 
on commence à 17h sur le Louis Armstrong avec un Soderling - Davydenko    
 
puis dès 18h30 on fait une pause WTA en allant au court Arthur Ashe pour voir si Melanie Oudin peut vraiment marcher sur les traces de son idole Justine Hénin ( même gabarit ) face à la Russe tête de série numéro 13 Nadia Petrova ( 3 perfs de suite ce serait énorme )
 
et juste après cette pause WTA on revient chez les hommes avec le Federer - Robredo     ( horaire probable vers 20h30 )
 
après s'être assuré que Roger est en sécurité et qu'il a verrouillé le match après avoir gagné le premier set 6-2 on ira voir à partir de 21h00 sur  le Armstrong un match beaucoup plus tendu avec le Verdasco - Isner   qui s'annonce bien délicat pour l'Espagnol,
 
enfin on conclura cette soirée à 2h30 avec un Djoko vs Stepanek  
 
le programme complet:
 
http://www.usopen.org/en_US/scores [...] ule14.html

Pourquoi il challenge pas Istomin ? Elle était clairement in oO

Soderling - Davydenko, la revanche de RG où Davy n'avait pas vu le jour.

Avant que ne commencent les matchs de la 2eme semaine, voici le petit récapitulatif du classement provisoire...
 

 
Roddick et Simon sont donc les 2 recalés de la 2eme semaine.
Simon limite la casse en ne perdant pas de points à l'USO, mais les points provisoirement perdu à Bucharest (260pts) le feront passer 10e, derrière Verdasco. ( les 410 points que Simon devaient défendre sont ceux de l'USO08 : 150, mais aussi de Bucharest08 : 260)
 
Dans les joueurs restant, seuls Tsonga et Verdasco ont déjà gagné des points, Davy arrive au même stade que l'an passé.
Pour le reste, ils n'ont pas encore atteint leur stade de performance de 2008...
Après Roddick, il y aura-t-il un prochain sur la liste?  

super tableau

Thx wunderlich

Avec des portraits de qualitay, comme toujours   (mention spéciale pour celui de Djoko)

Faudrait sérieusement penser à les proposer à l'ATP pour remplacer les leurs sur leur site.

...Si certains voient des erreurs/modifs à faire au tableau, qu'ils n'hésitent pas  
 
Sinon, l'interview de Monfils sur son prochain match face à Nadal est toujours aussi priceless :
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] andon.html

 
Enfin bon, c'est le style d'expression de la Monf", il faut s'y faire  

Il a strictement aucun complexe tout court pour parler comme ça. Mais je trouve que ça fait quand même pas mal, un peu d'excentricité (d'autres appellent ça de la connerie, je sais ) dans le tableau très sage et convenu du tennis actuel.

Vous avez vu que Simon a joué Wimbledon 2008 avec une fracture du péroné ?
 
http://fr.sports.yahoo.com/0709200 [...] oules.html
 
Ca devait évidemment pas être la fracture avec l'os cassé en deux /moto, mébon, ça mérite le respect...

 
il rest resté bloqué à l'époque power rangers quoi

Beau tableau    
 
J'ajouterai juste un fond de couleur pour indiquer leur position actuelle (combien de points ils ont virtuellement à ce jour), comme tu as fait pour les deux éliminés mais en vert par exemple ?

Fed assure de rester n1 maintenant.

Super tableau, mais il n'y aurait pas un soucis avec les points 2008 de poussin (410 alors que JWT et Almagro ont 150)
Au temps ( ) pour moi, j'ai mal lu le tableau ^^

Et si  Nadal est finaliste, les choses reviendraient dans l'ordre: F.ed no1, Nadal no.2

 
Faut lire ce que tu quote    

Oui, j'ai vu, je suis impardonnable

Oui, il suffit que Nadal fasse un tour plus que Murray

Soderling s'approche de plus en plus du top 10 la aussi.. mais il a de gros points a defendre encore.

Bondarenko 6-0 4-0...

Soderling "on fire" sur les derniers jeux, il fait 0 faute!!!

 
6/0 5/0
 
WTA, what else?  

6-0 6-0 huhu

6/0 6/0 en 47 minutes
 
A part ca, elles ne comprennaient pas la non egalite des gains..

Dulko sortie 6-0 6-0
 
Le pire, c'est qu'on peut même pas dire que Bondarenko (K) est on fire sur cet US Open, vu comme la constance des joueurs est catastrophique. Ca ressemble juste à du beau n'importe quoi
 
(nb: j'aime bien la WTA en général, mais certains trucs me désespèrent quand même un peu)

Soderling très impressionnant pour l'instant, car Davydenko joue bien aussi!  
 
Match très sympa à regarder.

Il se sent obligé de le dire pour pas qu'on lui dise "bouh t'es anti wta toute façon" Moi j'aime pas la WTA car c'est du beau n'importe quoi

Craquage de Soderling qui donne quasi 3 jeux d'affilés!

Les joueurs font appel au kiné à tour de rôle: les blessures s'enchainent. On sent que c'est la fin de saison.
Ils sont quasiment en pièces détâchées.
Fed va pouvoir ramasser les morceaux tranquillement.  

C'est plutôt quand on ne chie pas sur la WTA qu'on se prend un  , ici

 
vu le paquet de mecs qui peuvent pretendre au 8e siege pour Londres, ca peut etre sympa cette fin de saison.

Heureusement qu'il n'y a pas 3 sets gagnants sur les grands chelems chez les femmes finalement... A l'épose de Graf, Seles, Sanchez, ... ça aurait été énorme, mais là...

soderling
 
2sets a 1 face a davy

La septième également, Tsonga a un paquet de points à défendre.
Masters Paris: 1000
Masters Madrid: 150
Bangkok: 350
Lyon: 200
Masters Cup: 200
Soit quasiment la moitié de ses points.
 
Par contre, Davydenko vient peut-être de perdre sa dernière chance pour atteindre les Masters.  
Abandon sur blessure.
C'est une course par élimination, les derniers qui ne seront pas blessés.