Reprise du message précédent :

Une baisse de régime physique (ou un pépin physique) cause souvent un écroulement mental. Tu peux avoir le meilleur mental du monde, si ton physique suit pas, tu ne pourras pas faire de miracle. Un gros mental va juste te permettre de rester dans le rouge un peu plus longtemps. Mais si tu n'as plus de carburant fondamentalement à partir d'un certain moment tu peux plus, tes performances déclinent.
 
A mon avis, le corps est la plupart du temps le premier déclencheur. Le joueur commence à moins sentir la balle, à se déplacer moins vite donc il se questionne puis panique et cela devient de pire en pire (effet boule de neige). C'est ce qui a du se passer pour DLP : il a commencé à se rendre compte qu'il n'arrivait plus à faire les coups qu'il produisait au début du match et donc panique. Dans le 4ème il se prend 6-1  
 
Si tu as un très bon physique, que tu sais que tu peux y aller à fond et tenir le coup, ça te donne une grosse confiance et donc forcément après mentalement tu arrives à faire des trucs énormes comme Nadal par exemple ou Murray qui a franchit une étape après avoir bosser son physique tout l'hiver 2007.
 
Edit :
 
Comme l'a dit goussedaille, ce n'est peut être pas non plus de sa faute s'il a craqué physiquement, c'est le travail de sape de Fed qui a fini par payer.

Je me demande si on a vu le même match   Il donnait des signes d'épuisement évident bien avant le 3eme set...
 
Interview de DLP après la finale :
 

 
Pourtant c'est plus comme ça qu'on gagne un match en 5 sets (ou du moins un GC) qu'au tout physique.

 
Pour environ 130 km à faire, l'avion n'est effectivement peut-être pas nécessaire.
(au moins, maintenant, je sais où se situe New Haven sur une carte   )

Pour l'instant , le palmares du Big 4 2009 :

Player                          Age         2009 Titles                                                                   2009 W-L
1) Roger Federer              28         Madrid, Roland Garros, Wimbledon, Cincinnati                      47-7
2) Andy Murray                22         Doha, Rotterdam, Miami, Queen’s, Montreal              53-8
3) Rafael Nadal                23         Australian Open, Indian Wells, Monte Carlo, Barcelona, Rome  49-7
4) Novak Djokovic             22         Dubai, Belgrade                                                                  53-16

C'est sur mais lors de ce match il ne pouvait pas sinon Fed reprenait directement l'avantage. Donc ça va dans le sens de ce qu'a dit Goussedaille, c'est grâce au fait que Fed obligeait DLP a joué constamment à un niveau énorme qu'il a pu ensuite profiter d'un moins bien physique et remporter le match. Il a su être patient.

Djoko fait un peu tâche tout de même là

Il faudrait mettre les finales perdues, 4 en MS ça fait un peu plus "big4".

A noter aussi le 42-11 de DLP  

Querrey qui s'est qualifié pour la finale de New Haven :  
5eme finale de la saison pour l'Américain, la 4eme en 8 semaines...
 
Faudrait pas qu'il arrive cramé à l'USO!

il est devenu incontrôlable le Querrey
 
gare à la surchauffe en effet

Gare à la panne d'essence  

Ouanna a réussi à passer les qualifs.
Je crois que c'est sa première phase finale d'un Grand Chelem hors Wild Card?
J'espère qu'il atteindra le top 100 d'ici la fin de l'année...

C'est demain les matchs du premier tour non ?
 
Vu le nombre de matchs à jouer vous pensez qu'ils seront diffusés ?

 
Bonne nouvelle!
Oui, il me semble que c'est bien son 1er grand tableau d'un GC, hors WC (il n'avait joué qu'à RG pour l'instant)
 
2 victoires et 3 défaites cette saison sur le circuit ATP...ça serait bien qu'il puisse jouer un peu plus de matchs en dehors des challengers!
 

 
Non, ça commence que lundi.  
Diffusés sur Canal+, Eurosport et Sport+ il me semble...

le programme de lundi :
 
http://www.usopen.org/en_US/scores [...] dule7.html

la presse suisse qui annonce "tableau de payday pour roger jusqu'en 1/2"
 
Bah ça va, il peut avoir hewitt, blake et davydenko avant les 1/2, c'est pas mal...
 
Si c'est le cas il passe no souci mais bon c'est pas que des peintres

=> Posté le 30-08-2009 à 00:28:45  
C'est demain les matchs du premier tour non ?  
 

 
Donc bien ce que je pensais merci

Trop facile :  
il aurait fallu préciser dimanche ou lundi pour éviter toute confusion    
 
bref  
 
 
Sinon, je me suis amusé à faire des prévisions de classement entre Murray et Nadal.
Je ferai ça pour le top 10, mais je veux juste être sûre si le mode de comptage est bon, notamment le 1er tour :  
les joueurs qui perdent ont bien 10 points, pas 0?
 

 
A partir des 8eme de finale, si Nadal fait un tour de mieux que Murray, il repasse numéro 2  

Nadal a quand même de fortes chances de repasser numéro deux avant la fin de l'année. Murray a beaucoup de points à défendre et Nadal arrive relativement frais à cette période de la saison comparativement aux autres années.
Par contre, il sera dur pour Nadal de faire un début de saison 2010 (Open d'Australie + Masters de début de saison) aussi bon que celui de cette année. Et c'est la que Murray peut reprendre du terrain.
Edit: 2 h du mat, fatigue tout ca.

il voulait surement parler de l'open d'Australie 2009 de Nadal

Pour que fed reste n°1 après l'us open, dans l'éventualité ou murray gagne, il faut qu'il arrive en huitième

Oui ils ont bien 10 points pour une défaite au 1er tour (sauf les wild-cards).

Le jeune américain qui rencontre Federer est un pur rookie : 0/1 sur le circuit ATP (contre Ram) et 0/2 sur le circuit Challenger.
http://www.atpworldtour.com/News/T [...] derer.aspx

je viens de voir que gasquet se paie nadal au premier tour

 
Rien a voir mais j'ai vu une pub immonde de Gasquet ce matin ( pour avoir des cheveux propres et brillant wut wut )

Et un jeu d'acteur qui ferait passer les comédiens de Plus Belle La Vie pour des lauréats des Oscars. Même Tony Parker est plus crédible quand il tente de me vendre des Kinder Bueno .

la pub : http://www.youtube.com/watch?v=VrfwXnlPGTQ

Elle devait sortir juste apres qu'il a été controlé positif mais procter avait décidé de retarder la sortie.

 
Ca pourrait effectivement devenir un jeu du chat et de la souris l'année prochaine entre Nadal et Murray :  
mais si Nadal tient bien le coup et gère mieux les tournois la saison prochaine, je mets quand-même un petit avantage sur lui.
 
ca donnera un peu d'animation, en tout cas    
 

ok merci.
je vais faire le petit tableur du top 10 pour donner un peu les prévisions d'ici la fin de l'USO..
 
 
D'un côté, Gasquet avait bien dit qu'il n'attachait pas trop d'importance au joueur qu'il allait affronter au 1er tour :  

et Tsonga, tu y crois quand il te vend des Kinder Bueno, aussi?    
 

A noter la victoire de Verdasco en finale de New Haven face à Querrey :  
 
Simon est donc officiellement le seul joueur du top 10 à n'avoir remporté aucune titre cette saison.

Et il va perdre les points de Bucharest à la fin de l'Us Open.

 
Il faut donc que Simon fasse au moins un quart de finale (360 points),  
pour compenser à peu près sa perte de points de Bucharest (350 points, 250 maintenant) et son 3eme tour à l'USO l'année derniere (150 points, 90 points maintenant) à la fin de l'USO...
 
Après, rien ne l'empêche d'aller défendre sont titre à Bucharest fin septembre, vu que notamment le mois sera assez calme :  
pas de M1000, ni de M500 notamment.
 
Disons qu'il avait été assez bon en fin de saison l'année dernière, pourquoi pas ne pas rééditer l'exploit ...

Le top 10 après l'US Open si défaite au 1er tour
 
1  Federer      10050
2  Murray       8220  
3  Nadal         8135
4  Djokovic     6770
5  Roddick      5230  
6  Del Potro    4835  
7  Tsonga       3780  
8  Davydenko  3365  
9  Verdasco    3080  
10 Simon        3010

 
le problème c'est le genou de Simon, il semble avoir une inflammation qui a du mal à partir, comme il enchaine les tournois sans prendre un long repos ça ne va pas faciliter la guérison
 
à moins qu'il emprunte à Monfils la machine zamar qui semble faire des miracles :
 
http://www.zamar-uk.com/intro.htm

D'un autre côté c'est pas avec un ou deux matchs par tournoi qu'il met bcp son physique à contribution
 
C'est d'ailleurs p-e ce qui va encore le sauver en fin d'année, parce que ses concurrents jouent assez souvent, eux

Commentaire, ou plutôt "conseil" de Federer à Devin Britton - 18 ans et néophyte de l'USO - sur son match de 1er tour face à lui :  
 

http://www.lequipe.fr/Tennis/20090 [...] relax.html
 
Même si c'est aussi pour rester "poli" vis-à-vis de son 1er adversaire, Federer a l'immense mérite de le considérer avec suffisamment d'importance pour préparer son match sérieusement...
 
Tsonga devrait en prendre note pour son match de 1er tour face à Buchanan, 914e mondial :
Battu par Isner et Guccione au 1er tour de Washington et Cincinnati, il a certainement sous-estimé la motivation certaine et l'absence de pression de ces 2 joueurs. Et ce n'est pas que leur services qui a fait perdre Tsonga...
Sachant cela, Buchanan va avoir les crocs! (quoique je sais pas si c'est un gros serveur aussi, et vu son classement, ça paraît peu probable)
 
J'espère donc que Tsonga en a bien conscience. Comme le dit le proverbe, "jamais deux sans trois  "
 
S'il se plante à nouveau à l'USO, il réduira encore plus ses chances de se rendre à Londres en fin de saison...
 
 
Come on Jo, tu peux aller jusqu'à battre Nadal en quart, c'est ton destaïng  

Un 1/4 Tsonga Gasquet?

 
 
 
Alors là, bravo, tu as de l'argent à dépenser    
Si Gasquet avait maintenu son niveau physique depuis début mai, pourquoi pas...
 
Mais vu que Gasquet n'a pas trop maintenu la forme, je ne vois vraiment pas comment il pourrait inquiéter Nadal, qui sera lui à 7 matchs d'un Grand Chelem en carrière (donc niveau motivation, genoux un peu mal en point ou pas, ça va donner)
   
 
petite interview un peu convenue de Gasquet :  

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] epart.html