Reprise du message précédent :
bin c'est évident non ?
 
le bidule, la teigne
 
ca fait référence a son coté surhumain

 
oui c'etait juste pour savoir si y avait autre chose, si un journal l'avait sorti ou c'etait de vous directement.

Nadal, la meilleure chose qui puisse arriver au tennis, sa rivalité avec Federer...

tu dois bien aimer les "VAMOSSSSSS" à la fin c'est lassant

le Bidule est invulnerable je l'avais bien dit

Nadal va remporter RG. Et quand la saison sur gazon commencera on le verra plus
 
Fed va gagner wimbledon et l'us open ... finalement le tennis est devenu ultra previsible

Pour ceux qui ne regardent que les resultats des matchs, oui ca doit etre lassant. Mais si on peut avoir une finale de ce niveau à chaque tournoi, je m'en tappe si c'est prévisible ou pas, le spectacle été hallucinant aujourd'hui.

je ne dis pas le contraire, mais a part nadal et nalbandian, ca resiste pas bcp au Boss, en attendant les progres de gasquet et le reveil de safin Et je parle pas d'hewitt qu'on ne voit plus.

c'est vrai que c'est un peu agaçant
 
toujours du nadal - federer en finale
 

C'est quand-même très rare d'avoir les têtes de series N°1 et 2 en finale, et encore plus rare dans deux Masters Series à la suite, alors il t'en faut pas beaucoup pour être agacé je trouve  

je rectifie
 
c'est agacant de toujours voir soit federer soit nadal gagné
 
ca serait bien de voir un peu d'autres personnes

 
et federer-roddick en finale de wimbledon et us open

 
J'arrive comme le noob sur la soupe, mais pourquoi ?

et aussi celui qui inquietera nadal sur terre
 
Aucune surface ne le gene.

moi je vote Blake pr l'us open

raaah james blake, la voila la bete noire du bidule, quel superbe joueur

déjà, si Gasquet fait un 1/4 cette semaine ça sera très bien . Objectif suivant -> torcher Nadal à RG

 
Gasquet ? Vous rigolez j'espère les gars.
 
Il a un jolie tennis, mais comme la plupart des français ce sera un espoir déçue. Pioline et Leconte avaient la même panoplie de coups et pourtant on a vu ce que ça a donné.

«C'est bien sûr une déception, mais c'est aussi une étape qui me rapproche de lui. Je suis sur les bons rails. J'ai amélioré certaines choses aujourd'hui. Chaque fois que je le rencontre, j'essaie de jouer agressif et de monter au filet. Il faut que je continue comme ça. Je ne suis pas sûr d'avoir joué un match aussi long dans ma carrière. Mon plan est d'aller à Hambourg. Mais il faut d'abord que je vois dans quel état je vais me réveiller demain.»
 
Source L'equipe.fr
 
Il a pas l'air si écœuré que ça, j'ai l'impression qu'il en a fait un challenge de battre le lance-balles, et qu'il se dit qu'il va y arriver avec le travail. En tout cas faut pas oublier non plus qu'il a fait un match au couteau hier contre Nalbandian (2h30), donc déjà enchaîner 5h aujourd'hui en ayant eu vraiment qu'un petit creux de la moitié du 3è set jusqu'au début du 4è c'est déjà pas mal. Le tournant à mon avis se situe au 2è set, s'il le gagne il était bien parti pour la gagner cette finale, alors qu'à 1 set partout y avait plus de sécurité. Contre Nadal le lance-balles, 1 break ou 1 set d'avance c'est pas un gage de sécurité, il vaut mieux en avoir 2 d'avance.
 
En tout cas ce fût une magnifique finale, je demande la même à RG avec Roger en vainqueur

Je serais tenté de dire non
 
Il a tjr été assez faible mentalement, et même si j'aime son tennis (je dois être le seul içi) il a pas ce qu'il faut pour battre fed que ce soit sur dur/herbe car fed et le maitre sur ces surfaces ou sur tb car la, roddick est tout simplement pas a l'aise.
Je crois qu'il fera des bonnes perf apres RG comme chaque année

 
Il dit exactement la meme chose apres chaque rencontre contre Nadal, mais au moins c'est vrai, il s'en rapproche

Pour battre Nadal, je pense qu'il faudrait un serveur à l'ancienne comme Edberg:souvenez-vous, Mancini étatit arrivé à RG en 89 gonflé à bloc par ses victoires à Monte-Carlo et Rome et en 1/4 à RG, il s'est fait torcher en 3 sets par Edberg(j'ai encore la K7 chez moi et je vous assure, c'est une leçon de service-volée). Bon, effectivement Nadal n'est pas Mancini mais ça peut déjà donner des indices et je regrette bcp qu'il n'y ait plus de purs serveurs volleyeurs car ils représenteraient l'antidote sur terre battue!

Nadal est battable. Fed l'a montré aujourd'hui.
Seulement c'est bien le seul capable de le faire actuellement.

Si Federer était gaucher Villas aurait encore son record

Borg aussi était battable à RG ... par un serveur volleyeur ( Panatta, le seul à l'avoir battu à RG et 2 fois!).

ouais enfin Nadal c'est un modèle à la relance et au passing.
La seule technique qui marche a peu près, c'est l'attaque à outrance.

Humm c'est pas dit que c'est gagné pour RG avec Nadal. Il est ptet très fort mentalement mais je le vois mal gagner cette année. A l'allure à laquelle il va, la machine finira bien par s'enrayer.

 
Je me souviens de ce match. Pour moi Edberg c'est le plus grand volleyeur de tous les temps. L'envergure au propre comme au figuré de ce type au filet était incroyable. Il avait aussi le plus puissant revers à 1 main que j'ai jamais vu.  
Et c'est vrai qu'aujourd'hui en regardant la final, je me disais qu'un bon Edberg c'était la solution contre Nadal. Federer est fort à la volé, mais Edberg était plus efficace, il mettait souvent ses adversaires dans le vent dès sa 1ère volée (bon faut dire que son service l'aidait bien   ).
 
Enfin, le temps des volleyeurs est révolus depuis une dizaine d'années maintenant, les Sampras et Federer sont des ovnis au talent d'exceptions. Aujourd'hui c'est le règne des cogneurs/frappeurs du fond de court.  

c'est le seul espoir qu'il nous reste pour qu'il y ait un peu de suspens  
Surtout si Nadal s'amuse à aller à Munich, ca va vraiment faire beaucoup. Je pense que Fed va déclarer forfait.

"Pour moi Edberg c'est le plus grand volleyeur de tous les temps"
 
ah je me rappelle de la finale US Open 92 ou il avait ecrasé Sampras en 3 sets tres secs , j'ai rarement vu un niveau de jeu pareil depuis

Je vous trouve d'une mauvaise foi écoeurante, tout simplement. Ca fait quinze ans que le tennis masculin est en crise. Voilà que nous arrivent deux champions d'une trempe ahurissantes, et vous, vous êtes là, à pinailler, "bidule" par-ci, "lance-balles" par là, mais il vous faut quoi, bourdeyl ? Une finale comme celle-là, mais moi, je veux en voir toutes les semaines ! Federer me bluffe, mais Nadal aussi, par sa combativité, son envie, sa passion, merde, ça fait des années qu'on voit des robots sur les courts et on se permet de hausser un oeil quand enfin on atteint des sommets dans le jeu ET dans l'émotion. Moi, je sais pas, j'en ras-le-bol de lire des gens aussi blasés que ça. Qu'on le soit en foot, je le conçois, mais là, nan !

 
clair..ils sont vraiment au dessus du lot les 2.. et pour faire un beau champion, il faut des adversaires forts, ca ne sert à rien d'etre le n°1 d'une armée de bras cassé..
 
Bon, donc dans le tableau de nadal pour RG, il faut

• Almagro
• Safin des grands jours
• Nalbandian
• ...

 
  à 2 Sets 0, l'histoire n'aurait surement pas été la même.. Nadal a fait des progrès, mais Roger également (au point d'etre véritablement le n°2 sur Terre aujourd'hui)

Heureusement, c'est toujours le numéro un de l'Univers

   j'avais pas osé la faire

ah mes aîeux, quel match
 
le match de l'année !
 
même si j'aurais préféré voir Fed gagner, il faut reconnaître tout le mérite à Nadal
 
Je redemande une finale comme ça a RG

     
 
Longtemps, je me suis levé de bonne heure, et ce matin particulièrement, j'étais très emmerdé devant ce "sur Terre". J'ose, ou pas, je monte, je monte pas. Puis j'y suis allé, avec la nette sensation que quelqu'un allait aussitôt prendre la balle au sommet du rebond, et me la renvoyer en passing de revers long de ligne (un des plus beaux coups de Mauresmo, au passage, qui s'est prise un taule, la pauvre, cette semaine.) Mais bon, dans la vie, il ne faut jamais rien regretter. Juste se dire qu'on peut toujours être en constante amélioration...

Il a déjà eu des gds jrs, Safin, sur TB ?
 

Et Courier, aussi

+1  
Il doit y avoir beaucoup de footeux dans ce forum Mais je suis sûr que si Nadal était français, il serait déjà considéré comme le plus grand sportif de tout les temps ici. Certains diront que non parcequ'ils sont tellement aveuglés par cette image négative de Nadal qu'ils le haïssent sans raison.
 

Euh là t'exagere un peu quand-meme, en crise pour les américains depuis quelques années peut-etre, mais je trouve que mis-à part quelques années de flottement, les 15 dernieres années ont été excellentes.

Oui mais ici y'a que des anti alors ca ressemble pas trop à une "discussion". Mais je ne comprends pas comment on peut le detester.  
 
J'ai une preference pour Federer c'est sur, et j'étais très déçu qu'il ne gagne pas mais je n'en veux pas à Rafa. Il a fait ce qu'il avait à faire et on peut pas lui reprocher d'avoir gagné ! Ou bien peut-etre qu'une finale Federer - Roddick gagnée 6-2 6-1 6-0 aurait été plus satisfaisante ?

Si on peut choisir, je préfère une finale Federer/Safin gagnée par n'importe lequel ('fin je préfère qd même Safin)