Reprise du message précédent :
Comme pour tout sportif qui revient de blessure, rien ne dit qu'il ne faudra pas à l'espagnol plusieurs mois pour revenir en forme..  il ne suffit pas que sa blessure soit soignée.. encore faut il que son genou tienne le coup quand les efforts reprendront. on ne compte plus le nombre de sportifs qui se re-blessent au meme endroit que la blessure tout juste soignée. S'il recommence trop vite son jeu de bourrin, il retournera vite à l'hosto avant la fin de l'année.
De plus, même s'il est bien soigné, s'il ne touche presque pas à une raquette pendant 2 mois, rien ne dit qu'il va rapidement retrouver le même niveau qu'avant.. y a des footeux qui mettent 6 mois à retrouver leur niveau après une interruption de seulement 2 mois. Contre un top50 ça peut passer, mais contre un top 5 ça sera peut-être une autre histoire.
 

 
...tout dépendra de ses genoux, finalement  
est-ce que ce genre de blessure, même très bien guérie, peut laisser des traces indélébiles?
Nadal pourrait très bien garder des séquelles, mêmes minimes, toute sa vie.
 
Pour avoir joué sur un tel rythme, malgré la sérieuse alerte de Rotterdam, je ne suis pas hyper optimiste quand à sa capacité à récupérer des genoux "comme neuf"...
 
On verra bien sur les tournois Canadiens!

Vous savez si la finale sera retransmise en différée sur France Télévision ?
 
Je me souviens, il y a quelques années de ça quand même, que la finale passait vers 00h sur France2.
 
Merci

 
c'est vrai
 
mais peut-être que Nadal continue à s'entrainer un peu malgré la blessure  ( apparemment sa blessure actuelle ne l'empêche pas de jouer au tennis, c'est juste qu'il ne peut pas plier complètement ses genoux, des mouvements réduits au niveau du genou ),  
 
il a peut-être un programme spécial d'entrainement adapté à sa blessure ( il travaille que le haut du corps ou bien il évite de forcer sur le genou )
 
Nadal semble être un bourreau de travail, je ne sais pas si il se contente actuellement uniquement de bronzer au soleil sur son ile de Majorque

si il y avait eu un Français en finale France 3 aurait acheté les droits TV et puis vu les restrictions budgétaires dans le service public il y a peu de chances qu'on revoit prochainement du tennis sur France TV à part RG et la coupe Davis

 
Nadal n'aura donc pas réussi à être 1 an complet nº1...

 
si Fed tient, il devrait battre le record de Pete aussi sur les semaines nº1.

même si cela ne devrait pas poser de pb, je me demande quel peut être l'impact sur le mental de Nadal tout ce qui lui arrive actuellement. Perte des titres du GC qui lui tiennent le plus à coeur, pb avec ses parents, relation avec le public à RG, perte de sa place de nº1, physique bancal, perte de confiance liée au défaite... Ca reste les 1ers coups durs de sa carrière qui s'enchainent tous...

Son niveau est tel qu'il a sa place dans le haut du classement, mais pour avoir la victoire, il faut des fois un petit plus qui peut mettre du temps à revenir (cf Fed et sa mononucléose)

 
 
Hein ?  

Divorce, visiblement.

edit: donc problème entre ses parents, et pas entre ses parents et lui. On ne relance pas le débat selon lequel ça n'a rien à voir avec une éventuelle petite baisse de moral, ça a déjà été traité quelques pages avant

comparé à la semaine de rafter ça fait beaucoup effectivement

bien sur, après 2 mois sans compèt il va faire le doubler montreal/cincy
 
Nadal a  
V toronto
1/2 cincy
1/2 uso
1/2 madrid

quand je suivais le livescore au boulot je me suis mis à halluciner:
 
federer gagne les 2 premiers sets 7-6 7-5 comme hass l'avait fait à RG sur les 2 premiers sets...  
Pour moi fed choisit clairement le score sur lequel il a voulu gagner du genre "je peux te faire ce que tu m'as fait"
 
Comme en 2007 ou fed rate 7 balles de set contre djoko à montreal et derrière à l'uso il sauve 7 balles de sets...
 
C'est tout prévu

 
en même temps, c'est D.ieu, il peut tout se permettre    
 

franchement en 2008, il se fait sortir par tsonga à l'ao en mode rampage et fait 1/2 à IW et finale à Miami
l'année d'avant il se fait sortir par gonzo à l'ao en mode fire et gagne IW avant de se faire sortir par djoko en 1/4 à miami dans un match de folie
 
 
Bref pour dire que avant de changer son jeu il avait de très bon argument sur dur. Il n'avait pas besoin de changer autant. Après c'est tout à son honeur d'avoir voulu faire évoluer son jeu et pour ça on peut rien lui dire. Après, ses perfs à l'uso en demi teinte sont dues au fait qu'à ce moment de l'année ses réserves commencent à être à sec

 
En tout cas je le vois bien en tirer les leçons et se faire un calendrier mieux dosé l'année prochaine, un Nadal au top toute l'année.

Nadal avait très bien su profiter de ses 2 mois sans compétition après son forfait à la master cup et à la coupe Davis fin 2008 avec aussi une blessure au genou

c'est pas comme si il avait été stoppé 6 mois comme l'est actuellement Nalbandian

non moi je veux croire encore en Nadal, on voit déjà les conséquences quand il n'est pas là à Wimbledon, il faut qu'il revienne en forme, c'est dans l'intérêt de la saison ATP

euh, ça on peut le lire partout mais hormis contre haas, il a pas failli se faire sortir. Si être quand on est mené 2 sets à 1 on est supposé se faire sortir    
dans ce cas là contre phm il perd le 1er set il a failli se faire sortir aussi.
 
Fed fais son tournoi avec sur les épaules la défaite de nadal et en face il tombe sur les mecs qui jouent des matchs à 100% et sans complexe persuadés de pouvoir le sortir.
 

en même temps, n'importe qui a un tableau de mickey sur gazon. Plus spécialement pour fed, il aurait eu djoko en 1/2, il l'aurait brisé en 3 sets aussi. Très peu de joueurs gère vraiment bien le gazon. Hormis les finales 2007/2008 et un match contre kiefer en 2004 ou 2005 je crois (tendu ce jour là) j'ai vraiment jamais vu fed être inquiéter sur gazon depuis le tournoi 2003.

mais vous aller tous faire une randonnée ou quoi?

humm, après wimbledon il reste 4 MS et l'uso. Tu vois pas nadal tout déchirer mais tu le vois remporter des MS et voir l'uso? ça ferait un paquet

 
Nadal a dû retenir la leçon... Enfin, on espère pour lui    
 

 
J'ai bien dit : "un ou deux M1000, voire l'USO".
Donc si Nadal remporte un seul master d'ici la fin de la saison, j'aurais vu juste.  
 
Tout dépendra de sa réadaptation sur le circuit. 2 mois, c'est pas non plus la mort.  
Comme disait Elbarto, Nadal a dû bosser d'autres paramètres de son jeu, sans forcer sur les genoux...
 
...Enfin, on verra bien  

 
C'est clair qu'à en croire certains, Nadal faisait 2 tours dans les tournois entre Janvier et Avril.

http://www.youtube.com/watch?v=yDsJ7ABMo08
 
C'est intéressant de comprendre le pourquoi du retour au 1er plan de Fed en partie..
 
Il explique quand même qu'à force de perdre face à des rameurs à 5m
de la ligne de fond, il s'est décidé à bosser l'amorti pour les ramener dans le terrain et les passer.
 
Vivement la prochaine confrontation contre Murray pour voir s'il s'en sert...

sympa le compliment de Valentino Rossi    
 
http://www.youtube.com/watch?v=yPC [...] re=related
 
Edit : vers 4:50

la finale en live gratuit demain sur canalplus.fr    
 

putain pourquoi je suis pas là Bon, je pars au soleil une semaine donc je vais pas trop me plaindre non plus

 
Si ça fait comme l'année dernière on verra pas la fin

Fed contre Roddick en 2009 c'est plié en 2h/2h30 max et en 3 sets

arr^ter de dire ça. il a un bilan de dingue face à roddick mais il va devoir s'accrocher. Quand on voit que federer fait le gland total et qu'il perd un set contre roddick à madrid sur TB ...
 
Ca doit passer mais on est jamais trop prudent

alala mais ce roger, il est pote avec sampras, woods et rossi.  
 
Si il été pote avec kobe bryant et pat rafter il serait ami avec toutes mes idoles    
 
Pfff dire qu'il est pote avec thierry henry

On les a déja vu ensemble, en dehors de leurs pubs gilette ?

C'est juste des collègues de travail

Que Roddick gagne Wimb me ferait + plaisir que Fed, qui a déjà tout gagné. Donc ce scénario serait sympa, mais amha c'est en rêve uniquement.

Moi aussi j'adore Fed, mais je serai pas déçu de voir Roddick gagner, ça récompenserait sa régularité (il squatte le top 10 depuis des années) et son acharnement, malgré les multiples défaites face à Fed. Et puis 3 finales c'est pas rien

Mais quand tu vois que c'est déjà un mini-miracle quand il arrive à prendre 2 sets à Fed, je vois pas comment il pourrait en prendre 3

Pourquoi tu dis moi aussi ? J'adore pas Fed non, je préfère que Roddick gagne, mais il n'a pas le niveau, faut être réaliste.

Sympa le docteur, quelle classe aussi celui-ci ( motard inside.....)

Le "moi aussi" se rapportait à l'éventuelle victoire de Roddick. C'était mal écrit je te l'accorde

Test
 

 

 

 

 

 

Le numéro 5

 
Juste celui-là?