Reprise du message précédent :

 
 
Ou alors très conne quoi que les deux peuvent être possible  

Oh putain, j'avais pas vu que j'étais tombé sur des anti-Murray !  

Ce Murray a le tennis d'un grand joueur mais l'attitude d'un crétin. OK il joue devant son public, mais cela n'excuse pas tout.
 
Ses "Come on" répétés à chaque faute directe de l'adversaire, ses challenges dès qu'il est incapable de toucher la balle sur un service,... tout ça m'a conforté dans mon idée.
 
Il a un tennis parfois fabuleux, et devrait être un gentleman sur le court. Il est encore jeune, et peut donc progresser de ce côté.
 
En attendant le voila en 1/4, pas si convainquant que ça. Il a eu un tableau plutôt facile jusqu'ici, et fait quand même 5 sets aujourd'hui. On verra la suite.
 
Bravo à lui pour ce soir, quand même

murray karlovic en finale et je me pend. Le tennis sera mort.

 
 
Merci  

L'interview sur le court devant tout le monde, ça fait un peu exagéré quand même, c'est qu'un 1/8...
 
En tout cas, même si Stan s'incline il a quand même très bien tenu. Un peu déçu, il a gâché pas mal de trucs, mais je ne m'attendais pas à le voir comme ça  

Stan avait qu'il allait mener la vie dure à Murray. C'est assez réussi, avec les limites de son jeu

J'ai vraiment un mauvais pressentiment sur le match de Federer vs Karlovic
Il va paumer, j'en suis sur

Beau match en tout cas, Wawrinka a bien joué mais comme souvent il a perdu contre un top 5. Murray a prouvé qu'il maitrisait toute les surfaces du tennis maintenant ça va être intéressant de le voir contre Ferrero qui fait un bon tournoi.

Je le sens pas non plus

Quel revers ce Wawrinka, encore plus beau que Roger.

Parfois il fait des coups étonnants, on voit qu'il a du talent. Mais son attitude et sa façon de jouer sur l'ensemble d'un match

et non, federer ne va pas perdre.

Roger mène très largement dans ses confrontations contre Karlovic, et gère souvent bien ses tie-break. Y'a qu'a voir aujourd'hui. Cependant c'est effectivement le match piège par excellence
 
Le genre de match ou tu peux perdre en ne perdant que 3 points de tout le match sur ton service

j'ai pas vu karlo jouer encore...
c'est si horrible que ça.
j"arrive pas trop à visualiser la ratio ace/set (avec les feuilles de stat)

Et en plus les rosbeefs truquent les challenges en sa faveur   , on peut pas le faire avec nos chtis français à RG, y a les traces qui sont implacables  

Je pense pas , ca va ce jouer sur quelques points c'est sur mais ca ne pourra que être à l'avantage de Fed sur 3 sets  

Pour avoir regarder tout le match, wawrinka a raté pas mal de chances qui aurait pu le faire gagner en 3 sets et pendant ce match j'ai trouvé que murray était en mode djokovic. Dans le cinquième set c'est affolant, zéro fautes, il touchait les lignes de partout.  
 
Bref, il a du piocher dans ses réserves  murray mais si il joue pas la rut complet, contre un frappeur ça passe pas
 
Déjà contre ferrero ça va être intéressant. Et contre hewitt ça serait le mieux en 1/2

Voilà. Tant que Fed n'aura pas éjecté Karlo, j'aurai peur pour lui

je suis d'accord pour les come on. C'est bientôt à chaque point. Il s'encourage ok mais les gueuler à voix haute sur tout le match.  
Murray mène 2 sets à 1 il met un point: "come on"  

 
pas la peine de te torturer les méninges à visualiser, tu vas te prendre un match de merde pleine face tu vas pas comprendre.  
C'est ce que j'ai ressenti pour Karlo-Tsonga. C'est horrible...tu te dis "allez, putain, y'a une brèche", et pam, 3 aces. Du coup quand il fait pas d'ace t'es tout jouace tu tentes le diable et tu fais faute, alors que karlo ce que tu sais pas c'est qu'il a un revers chopé, milieu de 4ème série championnat corpo département de la Creuse.
Mais Fed le sait. Et Karlo va retourner faire des gammes.

 
d'un côté, quand la Monf' a battu Roddick en 8ème à RG, c'était la même ambiance    
 
Deception quand-même pour Stan, qui a vraiment bien joué (ce revers, bordal   )...
Murray a fait payer son expérience un peu plus grande en GC que le Suisse, mais il n'a pas convaincu.  
 
 
Le grosse déception du Suisses, c'est quand-même ses (trop) nombreuses BP non converties, qui auraient vraiment fait basculer le match
 
  Quelques statistiques intéressantes  
                          Murray         Stan
Aces :                    7                17  
%1ere :                 53%           63%
DF                          4               3
points gagnés          74%          64%
sur 1ere  
points gagnés          53%          48%
sur 2eme  
Winners :               49               59
U.errors :               39               51
points gagnés        29/39          36/54
au filet                 (74%)           (67%)          
points gagnés
sur réception           42%              36%
BP converties    5/11 (45%)  4/14 (29%)
Total points          165              147
 
C'est donc surtout la conversion des BP qui a péché chez le Suisse
 
Enfin, j'espère une revanche à l'USO ou au Canada   (même si c'est des matchs en 3 sets)

J'ai pas pu voir le match contre Tsonga, mais quand j'ai vu les stats  
La stat du match : 1 service sur 3 de Karlovic était un ace.

1/4 de finale hommes:
Des vieux...
Haas: 31 ans
Karlovic: 30 ans
Ferrero: 29 ans
Hewitt: 28 ans
Federer: 27 ans
Roddick: 26 ans
Et 2 ptits jeunes:
Djokovic: 22 ans
Murray : 22 ans
 

Un article sur la WTA : Wimbledon : Court 2 means you're ugly   http://deadspin.com/5303704/at-wim [...] youre-ugly

C'est pas super pertinent, parce qu'hier, Ivanovic était sur le n°1, et Safina/Mauresmo sur le Central, et Lisicki et Wozniacki étaient sur le 4 hier, alors de là à tirer des généralités... (mais au moins ça pose clairement la question du rôle que tient le physique des joueuses dans l'attention qu'on leur porte).

edit: OMG le programme de la journée. Il y a que des 1/4 WTA.

en effet, programme passionnant aujourd'hui
 

bon ben confirmation du fait que 2008 aura vraiment été une aberration de la nature en ce qui concerne les performances françaises

il reste encore la saison sur dure ( tournée américaine, US Open, saison indoor ) où les Français peuvent esperer de bons résultats ( notamment Tsonga )
 
mais depuis l'open de Marseille en début d'année aucun Français n'a gagné de titre

Je m'étais dit que j'allais partir plus tôt du labo aujourd'hui, mais quand j'ai vu le programme...  
 
Ca fait quand même beaucoup là, entre dimanche et mardi 2 jours sans rien.

et jeudi ça sera pareil

Boah, attends l'après-us open, quand tous les bons seront cramés, p-e que Simon arrivera encore à faire qques finales (vu que lui ne s'est pas trop fatigué pour l'instant)

 
bon ba a demain alors      

Bon ben day off pour moi aussi  

normal

pour punir ses gosses il faut les mettre devant un match de WTA et c'est sur qu'ils font pas 2 fois la même connerie

Je sais pas mais il me semble qu'hier on a assisté au 2è match à Wimbledon en nocturne à la différence près qu'il y avait de la lumière hier (vous avez deviné le 1 er c'était Nadal-Federer en finale l'année dernière   ). J'ai trouvé l'éclairage assez sympa en tout cas, une lumière assez diffuse bien différente des projecteurs habituels de stade, ça m'a beaucoup plu.  
 
Même si je peux pas encadrer Murray, on a eu le droit à un beau petit match en 5 sets avec de jolis points, manquait juste la cerise sur le gâteau..une victoire de Stan, mais il lui manque le petit truc pour se transcender dans les moments clés et j'ai peur que ça ne vienne jamais pour lui...il a déjà joué pas mal de matchs importants et a souvent laissé passer sa chance (c'est le Suisse qui perd comme il se proclame   ), encore un talent pur qui s'écrase contre le mur de la hargne et du pousse-baballe  

et ouais le toit aurait eté dispo un an plus tot, federer gagnant wimbledon

La nuit et la pluie, Nadal les a subis autant que Fed, non?  

L'argument " les deux joueurs jouaient dans les memes conditions" ne tient pas car pour cela il faudrait que les deux joueurs soit en tout point identique. Des qu'il y a une difference de style de jeu, de physique, de vision de jeu, les conditions favorisent l'un ou l'autre. Cela s'applique donc au condition meteo, et a la nature du terrain. D'ailleurs c'est dans tout sport comme ça, je ne comprends pas comment on peut croire que cela ne fait aucune difference.