Reprise du message précédent :
Ben ça a pas l'air d'être la toute grosse menace, le Moya:6/1 pour Nadal

paulo déroule! 4/0 contre Ferrero. Alors, va-t-il craquer?
edit: par contre, méga branlée pour Grosjean contre Nieminen. Il est si fort que ça sur TB ce joueur?

Il s'est pris une branlée par Vliegen il y a 4 jours sur TB, je ne sais pas s'il a eu des soucis de santé.

Il a déjà aligné un certain nombre de pointures, en tout cas (et c'est pas contre lui que Nadal a eu du mal, dernièrt ?)

Federer qui gagne 6-2 6-1 contre Chela, tranquille

jolie victoire de paulo, 6/1 6/3

Il va craquer au prochain tour. Il fait toujours ça

 
  il a mené quelque chose comme 6/4 4/1 contre la teigne à Barcelone

federer il va aller a hambourg aussi ?

je vois pas comment il pourrait se permettre de faire l'impasse sur un masters series qu'il a emporté l'année derniere ...

dans quel sens tu dis ca ?

comprend pas la question

pourquoi ne peut-il pas se permettre de faire l'impasse ?

trop de point a defendre et il aime bien rejouer les tournoi qu'il a gagné
 
 
Il me semble aussi que la terre de hambourg est assez proche de celle de RG...

ok, j'avais peur qu'il y ait une sorte "d'obligation" (autre que les points) de refaire un tournoi qu'on avait gagné, ce que je trouvais bizarre.

non aucune obligation art ;-)
 
mais en effet, le tournoi de Hambourg doit être un des favoris de Roger. De mémoire, c ptet bien le premier masters series qu'il ait remporté

d'un autre coté, comme il a pas joué Rome en 2005, ca lui fera des points cette année.
S'il le gagne, il pourra se permettre de faire l'impasse sur Hambourg.
Les points s'equilibreront.
 
Mais bon, comme dit, il aime bien Hambourg

les 2 tournois se chevauchent pas au niveau des dates ?

ça dépendra peut-être de la présence ou non de nadal à Hambourg (l'an passé c'était chacun le sien , Nadal à Rome, Fed à Hambourg): laisser Nadal y aller prendre "ses" 500 pts, pas sûr qu'il soit d'accord, même s'il gagne à Rome...

 
Roger n'est pas allé défendre ses points du Masters Series Canadien l'année derniere mais il a gagné Cincinnati à la place. Ce serait prudent faire l'impasse sur Hambourg s'il atteint la finale de Rome. Celà dit s'il gagne tous ses matchs facilement comme à Monte-Carlo, il n'aura pas de problème.

pareil, je pense qu'il se reposera au  lieu d'aller  à Hambourg... Et il va prier pour que Nadal s'y blesse

J'ai lu une interview de Federer dans laquelle il disait qu'il allait faire Rome + Hambourg

Il est inscrit automatiquement aux Masters Series. Il doit d'abord participer au tournoi de Rome avant de déclarer forfait à Hambourg, il ne peut pas le faire en avance. Meme si c'est pas interdit, ca ne se fait pas de declarer forfait pour un Masters Series qui n'est pas le prochain sur le calendrier.

a mon avis il préfèrerait gagner RG en battant Nadal (mais il se contenterait de gagner tout court of course)

oui, je plaisantais, Fed c'est pas du tout le genre à compter sur une blessure.
 

Putain, la quiche Marat il perd 0/6 7/6 7/6

youp,
 
 
c'est quand RG ?
 

du 28 mai au 11 juin ispice de neuneu

Il a pété cbien de raquettes ?

contre un qualifié en plus

qui a batu Coria avant quand même.. il n'aura pas fait le déplacement pour rien..

Hingis - Dementieva 6-3 6-2 quand meme !

Elle avait une revanche à prendre, mais je la vois pas gagner contre Mauresmo.
 
Federer passe facile contre Stepanek

Monfils - Santoro : 7-6, 6-2

allez, Gasquet nous fait un joli retour la semaine prochaine, et on a 2 supers jeunes pour RG

ou pas..

nalbandian a l'air de se ballader contre ancic. zyva, pourquoi il est dans la moitié de tableau de Federer

Roger qui perd un tiebreak

6-3  6-7  7-5
 
il a eu chaud le suisse, il doit plus trop aimer les espagnols

D'un coté, Almagro, grosse révélation (au moins pour moi) de la saison sur terre

surtout qi il menait 6/3 5/3.
 
Chaud surtout qu' aprés c nalbandian et surement nadal