Reprise du message précédent :
sale pauvre

  [/quotemsg]
..ouais, enfin....J'aurais été surpris d'être à l'origine du surnom de Gilles Simon, quand-même    
Zeplusoif a donné une explication qui tient mieux la route    
 

Pendant RG, aucun match n'était diffusé sur bet365 il me semble    
(d'un côté, la diffusion des matchs sur tous les courts était gratuite sur le site internet de france télé, nous épargnant ainsi des matchs féminins...  
...merci le service public, et ce n'est pas les Anglais qui en feraient autant )
 
 
Sinon, pour demain, je vois bien une victoire de Simon (ou de Poussin si vous préférez  ) face à Ferrero.  
Ils ne se sont jamais affrontés, donc difficile de se faire une idée...
Mais Simon est semble-t-il rentré dans une phase très positive face à sa victoire plus que convaincante face à Hanescu.
Le Roumain, 28è, n'est pas un spécialiste du gazon, ce n'est pas non plus une "performance énorme" du Français de l'avoir battu.
...Mais il y a eu la manière : 3 sets en moins d'1h30 de jeu...
On sentait qu'il prenait vraiment plaisir à jouer.  (à RG, il donnait l'impression de se "lasser"...faut dire que son jeu nous lassait aussi   )
 
Psychologiquement, ça peut lui faire de l'effet...
 
[WTA]
Egalement, je met une piécette sur Mauresmo face à Safina :  
> Momo mène 4-2 dans leur confrontations
> Safina n'a jamais fait mieux qu'un 8ème à Wimbledon, par manque notamment de "moyens" suffisants chez elle pour briller sur herbe...
...enfin, c'est ce que racontent certains journaleux sportifs...
[/WTA]

y a un stream qq part?

sur le site officiel...
mais faut payer.

gatuit.

légalement, non. Sauf en UK via BBC a mon avis.

 
bah y tsr2 de 14h00 à 19h00 normalement dispo sur tsr.ch ou via zattoo. Après si zattoo est légal en France c'est un autre problème (je ne sais pas...)... et je sais pas si ça s'affiche avec ip france sur tsr.ch ??

ya DSF aussi
en alsace, avec le cable, j'ai le choix : sport+, dsf et trs2
la classe

http://www.lequipe.fr/QDJ/Question_du_jour-1533.html
 
...Inflammation rotulienne, si c'est du même degré que la Monf', ça ne devrait pas trop le perturber je pense.
Surtout que le gazon est me semble-t-il moins exigeant que la TB pour le genoux?  
 
Enfin, je ne serais pas déçu si Simon créait un petit exploit en quart (si tant est qu'il se qualifie demain   )...
Ca serait sa première grosse performance de l'année (aucun top 5 encore, je crois?), et qui plus est, Murray, à Wimbledon...
 
Wait & See, et come on Poussin  

si

Magnifique, un dimanche ensoleillé où on n'est pas scotché devant la tv    
 
Bon, Si Wawrinka bat Murray, c'est vraiment un exploit. Je l'ai trouvé bien peu convaincant contre Levine (qui se démerdait plutôt pas mal), Stan est dans la merde à chaque fois que l'autre monte en filet, pas un seul passing shot je crois bien, ni de montée au filet ( sauf 1 fois, je crois): Pour lui, sûr que si on enlève l'herbe, ça irait mieux mieux. On verra bien

Gasquet passe sur le grill aujourd'hui.

Pinaise, je ne savais pas ça: la dose retrouvée dans son sang est 10 fois inférieure à la dose normal d'un rail! Et la dose pour laquelle Hingis avait été suspendue était encore 3 fois inférieure à celle de Gasquet! En gros, il est quand même vachement simple de se faire piéger non?

C'est ce qu'on veut nous faire croire.  

Il faut voir à quand remonte son précédent controle aussi.
 
Parceque si il n'a pas été controlé depuis 1 mois, il a très bien pu se mettre plusieurs gros rails dans le pif et n'avoir que quelques nanogrammes dans le sang au moment du controle positif.
"C'est pas ma faute j'étais en boite j'ai galoché une pouf avant hier"  

D'où le test des cheveux, pour déterminer si il était un consommateur régulier ou non

Ne pas être un consommateur régulier ne prouve pas que tu n'as pas pris 3 rails en une soirée il y a 3 semaines.

Non, mais le test sur les cheveux aurait révélé la prise desdits rails

Je ne sais pas si c'est précis à ce point.
 
Et puis une analyse faite à sa demande dans un labo indépendant...
La valeur juridique est proche du néant.

 
Si.

 
c'est précis mais ça n'indique pas quand exactement (sur 3 mois....) ni si le consommateur est si régulier que ça et les substances diminuent progressivement...
 

Declaration de Karlovic  
 

Il se fout un peu de la gueule du monde
En plus il a sa chance contre Verdasco, ça me lourderait qu'il soit en quart.

il va quand même pas dire "oui ils ont raison, je joue comme une merde"

 
Hum... savoir si la prise est régulière (même sans savoir précisément quand) par le biais de la concentration dans les cheveux n'est pas suffisant pour se faire une idée?
 
Pour les très faibles doses concernées, en sachant qu'il n'y a aucune trace antérieure, le fait d'avoir pu en prendre à son insu devient crédible, et les sources potentielles deviennent très nombreuses.

 
Ba si les matchs de RG etaient diffuser sur la BBC gratuitement, par contre France Tele marchait pas en UK.
La c'est pareil, la BBC diffuse wimbly gratuitement, mais pas acces en France

 
mégalol    
 
Bon, si ça se trouve il disait ça ironiquement, en se marrant. Et qu'il pense réellement ou non qu'il soit un génie, osef... tant que sa façon de jouer ne s'étend pas aux autres joueurs  

 
Non.
Tu prouves qu'il n'en prend pas régulièrement, n'est pas dépendant.
Mais c'est tout.
 
Les cheveux ne disent pas qu'il a pris 0.002 grammes entre 2 verres de vodka et trois fraises tagada. Ils disent juste qu'il y a eu une prise de coke il y a environ 1 mois.
La concentration c'est par les urines qu'elle est déterminée.Mais si l'analyse est faite le lendemain ou 10 jours après le résultat n'est pas le même.

Petit contrepet du matin, en attendant le début des matchs:
 
Federer : « Mirka m’a dit que mon sport s’enferme »  
 

 
Ceci dit Hingis a reconnu avoir pris de la cocaine, donc je trouve touit ça eminement suspect....
 
 

   Pas mal celle là.

Non je ne crois pas justement, avec elle il y avait un problème d'échantillon.

Gasquet : "Question tennis, je suis assez bien dopé"

pas mal aussi

 
D'ailleurs, elle a subi bien des sets

Tu vas voir qui s'est le vrai génie, mon bonhomme.
 
 

Ca serait une grande preuve d'honnêteté de sa part, justement    
 

Ah Ok, il me semblait pas que la BBC diffusait également les matchs gratos sur internet...
Je croyais que France Télé était même précurseur dans ce domaine  
   
 

J'ai trouvé tout de suite    
...d'habitude je suis trop nul pour ça    
 

encore un petit:
 
Djoko sait communiquer avec son camp !
 
 

Je suis trop nul je trouve rien ...
 
Solutions svp