Reprise du message précédent :

Ah pardon, c'est vrai, ça change tout

un ace pour l'enterrer là

pfff

Dommage pour JO
 
Match très serré quand même, il ne manquait pas grand chose ! ( 7-5 dans le TB du 4ème set.
 

il y a pas eu de tie break, stout

The King of the aces "46 aces"

Fuck. Jo a été incapable de lire son service (très au point aujourd'hui)

46 aces, sans doute autant de services gagnant, soit au moins 100 points faciles, c'est monstrueux et mérité

OMG, mais qu'est-ce que je me marre. Que Jo sorte, ça me pose pas de problème, mais ce match, c'est honteux.

heureusement qu'il a pas toujours cette réussite, il serait quasi imprenable

Karlovic l'épouvantail du tableau!

ptin S. CIRSTEA perd

Victoire méritée de Karlovic qui a réussi à tenir son service pendant tout le match.

 
Pourquoi???
 
Chacun joue avec les armes qu'il a.
 
Pas très cool à regarder, mais n'empêche qu'il est en 8ème d'un GC!

Ce match.  

Beaucoup de joueurs peuvent battre Karlovic, même sur gazon.
Tsonga n'en fait pas partie, trop lourd, trop irrégulier.

Contre ce genre de joueurs, c'est très facile d'adapter une règle pour les remettre à leur place et les forcer à bosser un peu le jeu : réduire la taille des carrés de service.

Jo  

Certains découvre Karlovic on dirait
 
Quand il sert comme ça, obligé d'espérer gagner au tie break tout les sets!

Tsonga n'est pas bon sur gazon tout simplement, bravo à Karlovic qui nous a régalé avec ses aces

+1, j'aime pas non plus, mais voilà, ça marche, il a raison de jouer comme ça.  
 
Après, ça sera jamais suffisant pour gagner un GC, et heureusement, mais il mérite sa place autant qu'un autre

 
Tu peux réduire tant que tu veux ça le gènera pas, il mesurera toujours 2m08...

 
hé ho on n'oublie pas les fondamentaux.  

Le service fait partie du jeu  

Oui, je ne dis pas qu'il ne mérite pas sa victoire, au contraire, il a joué avec ce qu'il sait faire, il a renvoyé JWT dans les cordes, rien à redire. Simplement, question intérêt du jeu, je trouve ça nul. Mais j'en fais pas un scandale non plus  

Oui, mais quand le jeu se réduit au service ou presque, va chercher l'intérêt (au-dela du fait que ça fonctionne et que ça lui permet de gagner, évidemment).

 
Bien sur, regarde Roddick, j'suis sur qu'il aimerait servir autant d'ace de Karlovic...

T'exagère quand même!

Karlovic a battu Fed l'an dernier en servant le feu, il a déjà sorti Hewitt ici même qui n'est pas une "daube" sur gazon!

Quand il sert 80% de 1ères tu veux faire quoi? Bah tu espère gagner le tie break et voilà!

 
Ouais, la moitié du circuit aujourd'hui sans doute.  
Je pense qu'aujourd'hui ceux qui pouvaient battre Karlovic peuvent se compter sur les doigts d'une main.  

normal.  

SOD vs Fed donc ?
Incroyable.

Karlovic n'a encaissé qu'un seul point sur son service lors du 4ème set lol.

Y'a un match de fou en ce moment qui se joue en double homme !
 
10-10 au 5ème entre la paire Pavel/Tecau et Butorac/Lipsky  

Cirstea out, on va entendre du "HOUUUUUUUUUUUUU" pendant encore au moins un match (Petrova au prochain tour   )

Si tu réduis les carrés de service imanquablement le serveur même si il fait 3m de haut il sera gêné, et c'est équitable pour tout le monde finalement...
Sauf qu'on assistera à moins d'aces, et par conséquents si les adversaires remettent plus les services celà oblige à forger un jeu et la technique... ce qui n'est pas le cas chez ce joueur.
C'est facile de faire ça, applicable à tous les courts de tennis au monde... alors que monter le filet par exemple ben là c'est plus délicat.
 

Il fait partie du jeu oui, mais le tennis ce n'est pas QUE le service.
Un bon joueur de tennis se doit d'être complet... Federer l'est, Karlovic ne l'est pas

 
Nan mais tu rigole. Sans son service Karlovic est un gros joueur bouseux. Rien de plus chiant à voir qu'un match comme ça.
 
Enfin c'est vrai que t'es un taliban pro joueurs slaves, donc ton opinion.  

Si tu réduis les carrés de service, les relanceurs vont encore plus avancés dans le court, et le service sera alors bien inutile, et on assistera à du WTA.

Bah pour Karlovic si, et visiblement c'est un bon joueur, il est dans le top 30!

Le règlement n'oblige personne à être complet

 
Non mais il est pas question de réduire les carrés ou quoi que ce soit, c'est aussi absurde que de vouloir réduire les dimensions d'un terrain d'un quelconque autre sport.
 
Karlovic, la nature lui a donné un avantage, il est grand, il s'en sert et il a raison. S'il a pas développé plus le reste de son jeu c'est qu'il estime qu'il n'en a pas besoin, il se repose sur ses acquis certes, mais il gagne, si les autres n'ont par réussi à le battre, c'est qu'ils étaient moins fort. Le mec il rentre avant tout sur le terrain pour gagner, le beau jeu ça passe après dans sa tête.
 

Ça suffit pour passer les premiers tours de grand schlem... Mais pour arriver au moins en quart, faudrait savoir faire un revers, un coup droit, savoir jouer une fois le service passé quoi
 
S'il veut vraiment "gagner" (pas juste passer quelques tours), il doit avoir un jeu, ce qu'il n'a pas.

Faut juste connaitre son ambition. Et depuis le temps qu'il est là, je pense qu'il se contente de ça, et qu'il veut pas faire plus.

Et surtout il a l'air conscient des limites qu'il a!

Avoir aucune ambition de victoire et de progression en gros Son ambition c'est de claquer des aces et de délaisser le reste (jamais vu un revers aussi moisi à ce niveau de jeu) ? Bah il ira pas loin, et il doit le savoir.

 
Si tu estimes que le top 30 c'est ne pas aller loin, alors oui. Cela dit moi je cracherais pas sur son compte en banque.