Reprise du message précédent :

Si je comprends le schéma, Muster a fait une série de 79 matchs avec une seule défaite

Y a un trou de 2 mois qd meme ...

 
 
d'accord c'est sur mais bon le courage, la defense qu'il fait sans relache, et il s'ennerve pas sur le cour, il ne lache rien et ca c'est pas donné a tout le monde, c'est plutot tout ces adversaires qui s'enervent sur les cour, sauf bien sur  federer mais lui c'est un gentleman c'est un vrai  , moi j'adore nadal c'est un vrai rouleau compresseur dans ma famille on est pour nadal (espagnol) et pour tout les espagnol et pour rodgeur, mais pour moi c'est sur le n°1 c'est federer ya rien a dire il défonce tout le monde sur tout les terrains bon sauf peut etre nadal en terre battue mais ca se tien. Je supporte plus nadal car il est jeune et merite de reussir, et federer je me fait pas de doute a propos de lui en sait deja qui gagne tout et il va continuer.
 
Ca va etre le meilleur joueur de tout les temps rodgeur  ya pas de doute
 
 
Et nadal aussi peut l'etre, il est jeune ca se trouve plus tard il sera bien plus alaise sur gazon ou surface rapide, mais pour l'instant c'est une vrai machine sur terre battue.

 
Madrid (finale contre Ljubicic en 5 sets) et Toronto (Agassi en finale). Sans oublier la finale perdue contre Federer à Miami en 2005 où il était à 2 points de gagner en 3 sets mais Federer a résussi une superbe remontée en 5 sets. Plus récement il a gagné Dubai, qui était un tournoi très relevé avec une victoire sur Federer en finale. Il n'y a que sur gazon qu'il n'a pas (encore) fait grand chose.

 
vu son jeu il aura du mal sur gazon dejà sur dur c'est assez éprouvant pour lui, moi je suis persuadé que Federer va gagner RG j'espère un grand Safin dans la moitié de tableau de Nadal avec un Nalbandian tranchant aussi ^^
sinon je trouve que Roger aujourd'hui a joué son jeu par intermittence il doit pas rentrer dans les rallyes caril a toutes les chances de les perdres au contraire il doit abréger les échanges.

 
ca c'est vrai meme lui il le dit sur gazon c'est tres chaud mais bon qui sait  

ben le lift sur gazon ça sert un peu a rien  

 
ok ! thanks  

Ah je croyais que ça correspondait à la saison sur gazon cet intervalle

 
Et encore un journaliste de qualité à Sport24.. je me demande si c'est tjs le même qui rédige les articles sur le tennis

en plus youzhny c'est coria qui l'a battu, pas phm

ouais, faudrait 2 argentins (Nalbandian et gaudio), 2 russes (safin, davydenko), 1 americain (blake) et 1 espagnol (Ferrer) dans le tableau de nadal a RG
 
Par contre, une fois le gazon arrivé, ce sera le "Retour du Roi".

nadal se faire sortir a RG
 
je vois pas par qui
 
a mois qu'il ne rate son tournoi, mais c'est aps son genre de rater sur TB

On ne gagne JAMAIS RG au rabais...

Roger est content, lui... Il prend de l'avance au classement atp, et se rapproche du niveau de Bidule sur TB.
 
je doute fort que Roger veuille gagner un RG au rabais, si tant est que cela existe

Franchement france 2 , c'est des c... ils ont diffusé la finale qu'a partir du 3ème set

   
 
(c'est un rire nerveux )

Après demi finale de RG perdu contre Nadal et puis celle ci, Roger a maintenant toutes les cartes en main pour le battre, il connait son jeux, ses point forts et points faibles. Je pense qu'il sera triplement motivé pour gégler la donne à RG.
 
Il y a une chose dont j'ai du mal à comprendre.  
 
Comment Nadal peut être imbattable sur TB alors que sur gazon ou sur dur, il n'arrive pas à gagner des titres.
L'année dernière, deux jours après RG il s'était fait éliminé dès le premier tour d'un tournoi par un joueur de seconde zone.

ptete pask gazon et TB sont 2 surfaces totalement differentes

oui je vois pas ce qu'il y a de dur a comprendre

Je suis d'accord, mais ya une limite mince !!
Enchainr  plus de 40 victoires d'affilé sur TB et puis s'oublier sur le dur ya un truc qui cloche.
Contrairement à Roger qui excelle partout, comment lui Nadal qui est un monstre en TB peut avoir autant de difficulté sur les autres surfaces ? Qu'est ce qui peut autant le géner sur les autres surfaces ?

sur dur, il est pas mauvais non plus.
 
sur gazon, c'est autre chose....

 
Il a de la peine à replacer sa bouteille exactement au même endroit ...
 

 
sur dur nadal est quand meme fort meme sil a pas gagné l'us open ou  l'open d'australie
 
et sur gazon la cest normal quil soit a la rue  
deja cest pas un gros serveur ni un super relanceur
pour les deplacements cest + compliqué, les appuis sont pas les meme et il peut pas glisser  
les echanges sont rapides et son lift est beaucoup moins efficace, il peut donc pas jouer au rouleau compresseur  
et la balle va + vite et rebondit beaucoup moins donc il peut pas aller les chercher comme sur terre battue où il ramene tout

Il n'est pas gêné sur les autres surfaces, c'est ses adversaires qui sont génés sur TB car c'est la surface qui correspond le mieux au tennis de Nadal. Pour gagner un match de tennis il faut jouer sur ses points fort contre les points faibles de l'adversaire, la terre battue facilite la tâche pour Nadal, comme le gazon le fait pour Roger.
 
Les points forts de Nadal : le physique, la vitesse, le lift, peu de fautes directes. La terre battue augmente l'effet de son lift et ralentit la vitesse de la balle donc sa vitesse est encore plus efficace. Les echanges sont donc plus long ce qui fait que son physique exceptionel est un avantage plus le match dure longtemps.
 
Sur dur, tous ces avantages sont réduits et encore plus sur gazon, mais il a niveau tellement élevé dans son style que meme sur dur il est très difficile à battre. Il ne fera jamais plus de 2 tournois sur gazon par an, donc c'est difficle de s'adapter à cette surface surtout que s'il va loin à Roland il doit enchainer dans la foulée sur le seul tournoi de preparation à Wimbledon.

Bon et bien au vu de ce que j'ai vu ce week end, je crois que les deux gagnants de Roland Garros cette année seront les même que l'an passé.Nadal et henin sont de très loins les meilleurs sur terre battue.Mauresmo peut aller  se cacher en perdant contre schiavone .Quelqu un peut me dire au fait ce qu'elle fout à la place de numéro un mondial ?

 
OK merci beaucoup, c'est beaucoup plus clair pour moi    
 

 
S'il veut s'améliorer sur cette surface, pourquoi  n'en fait il pas plus ??
S'il s'en limite à deux, c'est clair qu'il ne pourra pas gagner autant de point ATP que ces concurrents Fed, Hewit ...
A croire qu'il  s'interesse uniquement aux tournois de TB, genre le reste classement mondial ... bat les steaks ...

 
il n'y en a pas vraiment plus sur le circuit atp

 
Tout de suite les critiques faciles
 
J'ai maté le match, Schiavone a carrément bien joué, en attaquant, c'était équilibré, sur la balle de match de Mauresmo elle n'a clairement pas joué au rabais, et sur sa propre balle de match elle a eu un peu de bol sur le retour (un énorme bois qui rebondit très loin et a failli lober Mauresmo qui a dû sortir un smash 2m derrière la ligne).
 
Amha si Mauresmo n'avait pas loupé un coup hyper-facile au début du match sur balle de break ça se serait passé autrement.
 
Dechy, tactiquement, si elle montait au filet finir ses points, elle s'épargnerait pas mal de longs échanges... Elle fait de très bonnes attaques mais au lieu d'en faire une ou deux et d'aller poser une vollée facile, elle reste au fond et ça dure, ça dure. Au 2e set, 6/1 ça a l'air raide, mais les 3 premiers jeux ont duré facile 20 minutes.

Moi qui voulait me faire le match

Comme la teigne est 2ème, il ne rencontre Roger qu'en finale, et comme il risque pas de le rencontrer en finale sur gazon    (et même sur dur c'est plus dur), pas étonnant que le rapport victoires/défaites soit en sa faveur.

Bin à Wimbledon les têtes de série ne suivent pas forcément le classement non ?
(En plus ça ferait qu'une rencontre par an s'ils ne jouent pas les mêmes tournois de préparation).

C'est vrai qu'il n'y en a pas assez. Il n'y a que 2 semaines entre RG et Wimbledon et c'est pas une bonne idée de jouer toutes les semaines. Après Wimbledon il n'y qu'un tournoi sur gazon à New Haven au etats-unis. Même Federer n'en fait que 2 par an. Il n'y a que les spécialiste de gazon style Popp et Karlovic qui en font plus et encore.

vive coria et safin!

Vive Bruguera et Beresategui.Ah nostalgie

 
Raison de plus pour que Nadal ne soit pas tête de série n°2 à Wimbledon..

finale roland garros 1994?

Exact.La grosse finale entre espingouins que méprisaient tous les puristes  de la petite balle jaune.
Perso j'adorais le style de bruguera ,un lift exagérement prononcé qui lui permettait d'envoyer la balle dans les étoiles .Nadal est ce qui se fait de mieux  dans ce style de jeu maintenant.

y joue pas gasquet cette semaine ?

N'en parle, pas...
Il s'est blessé en coupe davis (déchirure aux abdos), il ne reviendra au mieux qu'à Munich (mi-mai).
 
Ca sent mauvais pour la suite, il a une finale à défendre à Hambourg et tout de suite apres c'est Roland-Garros.
C'est vraiment le début de saison pourri, avec un très lourd tribut payé à la coupe davis (le match contre l'allemagne l'avait déjà séché pour les 2 tournois suivants)
D'un autre coté il se l'est un peu cherché en restant à 2m derrière sa ligne de fond. On a vu dans les tournois récents que Tursunov est loin d'être la terreur annoncée.

en fait, munich débute le 1er mai, et il semble qu'il sera forfait. Il est inscrit au MS de Rome qui commence le 8. Croisons les doigts...