Reprise du message précédent :

 
non de ....  
met moi ca en spoiler    
 
 
elle est juste pas photogénique  

 
Sauf que Lendl il a jamais gagné Wimbledon    

 
T'aurais quand même pu emmener un portable avec Wifi  

 
[quotemsg=18736437,93294,32563]
 
T'as claqué ceux qui applaudissaient les fautes de DLP j'espère ?    
 
Alors tu l'as eu ta bise et ton autographe ?    
 
Content que ta journée se soit bien passée, j'avais lancé un concours "qui trouvera Meg dans le public" mais t'étais trop bien caché    
 

Salut c'est moi . On m'oublie un peu en ce moment alors j'voulais juste dire que j'ai parié sur Soderling pour dimanche.

Laver et Agassi   , Lendl a effectivement buté sur Wimbledon. Et je donnerais plus de mérite à Agassi qui a gagné sur 4 surfaces différentes alors que Laver l'a fait sur 2 (Gazon et Terre Battue). Et Courier à mettre un peu plus bas que les autres vu qu'il n'a gagné que 2 des 4 GC

Wè, ou alors Sod fera comme Martin Verkerk en 2003.  
Après des victoires assez faciles, et un gros match contre Moya, il a surpris tout le monde en atteignant la finale.
 
Et puis, justement, le jour de la finale, face à Juan Carlos Ferrero, il s'est écroulé, paralysé par l'enjeu, avec un score sans appel de 6/1 - 6/3 - 6/2.
 
Donc à voir dimanche si l'histoire de répète...

Fed.

Je suis jaloux

RRRROOOOOOOGGGGGEEEEERRRRRR !!!!!!!!        

j'ai bien aimé son effaçage de trace avec les fesses à Gonzales

J'ai tendance à penser que ça peut se passer comme ça. L'enjeu est énorme, on a vu aujourd'hui face à Gonzalez qu'il pouvait craquer dans une certaine mesure (si Gonzo avait pas craqué de son côté aussi il aurait très bien pu arriver en finale, vu comme il reprenait l'ascendant sur la fin), en tout cas qu'il n'est pas aussi invulnérable qu'il n'en a eu l'air sur ses derniers matches;
 
Alors que Fed, je le vois bien mieux tenir jusqu'au bout (après un démarrage très lent, ça, on s'y attend tous ). C'est là que leur expérience peut les départager.

 
Magnus Norman c'était déchiré à l'époque aussi
chier dessus même

il y a des chances en effet que Soderling craque mentalement comme Verkerk, surtout que Soderling est connu pour dégoupiller sévèrement mentalement et physiquement il a montré ses limites dans un cinquième set face à Gonzo

mais si il résiste quand même face au Suisse alors il aura réussi un truc énorme : éjecter le roi de la terre battue Nadal et briser le rêve du Suisse qui avait là sa plus belle occasion de remporter le seul titre de GC qui lui manque ( car l'an prochain je vois pas le Serbe et le Majorquin se planter à nouveau en 1/8 )

sans compter que Soderling est normalement une quiche sur terre battue, aucun résultat probant, c'est avant tout un joueur ultra spécialisé sur indoor,

Soderling le vilain petit canard vainqueur à RG ça sonne un peu comme une punition collective pour le monde du tennis j'ai l'impression

alors qu'un Federer qui gagne RG ça fait happy end même pour les pro-Nadal qui seront soulagés de ne pas voir le pire ennemi de Rafa soulever la coupe des mousquetaires, il sera vengé par le Suisse

 
Tu savais que c'était interdit de parier sur les joueurs  
Je vais te dénoncer à l'ITF, moi!
 
 
Déjà que tu abandonnes pour le Queens'... alors si en plus tu tombes dans l'illégalité, tu risque d'avoir de gros gros ennuis, mon pote    
 
 

 
...D'autant plus que ça va être une finale de GC des extrêmes :  
la 1ere pour Söderling, la...18ème pour F.ederer (si je me trompe pas...)
 
 
D'ailleurs, le seul joueur qui ait battu Fed en finale de GC, c'est Nadal (3 fois à RG, 1 fois à Wimbledon, 1 fois à l'Open d'Australie)
 
 
Autant dire que Fed va avoir les crocs pour dégommer le Suédois et le renvoyer chez Ikea.

 
J'ai pas souvenir d'un match comme ça...4 sets en 3h45, 2 premiers sets à l'avantage de Kuerten (facteur finale au désavantage de Norman sur ce coup là) mais après le suédois a bien fait vaciller le brésilien, et le dernier tie-break était super chaud on voyait Kuerten qui était presque en panne sèche physiquement (Il avait fait 1/4 et 1/2 en 5 sets contre Kafel et Ferrero en revenant de 2 sets à 1), un 5è set aurait été vraiment très aléatoire.

Soderling est clairement un cran au dessus de Verkerk au niveau palmarès quand même.
Il brille pas par sa régularité mais il est quand même 24ème et tourne dans le top 50 depuis pas mal d'années.

il y aura un peu de pluie dimanche après-midi d'après la météo, ça devrait ralentir un peu la terre battue, ça risque d'avoir un impact pour la finale

A l'avantage de federer ?

oui je pense ( et Nadal aurait bien aimé ce type de temps humide face à Soderling )

à noter que Fed est repassé favori pour Wimbledon sur les sites de pari en ligne.
Tsonga toujours 5ème et DLP 6ème

en fait si Nadal est forfait au Queen's il risquerait aussi d'être forfait à Wimbledon d'après Eurosport:

http://www.eurosport.fr/tennis/nad [...] news.shtml

toujours son problème de genou , ceux qui disaient que Nadal était moins bon à RG à cause de son genou étaient donc dans le vrai ( certains avait vu Nadal à l'entraînement à RG très inquiet et pas satisfait de son jeu ), si ça se trouve la blessure de Rotterdam n'a jamais été guéri à 100% et qu'il jouait à la Monfils avec des infiltrations pour tenir le choc

mais d'un coté si Nadal déclare forfait à Wimbledon et qu'il s'offre une grosse interruption ça risque de faire comme à l'AO 2009 ( où il avait zappé la master cup et la coupe davis ), il va arriver pour une fois très frais à l'US Open, avec son coup droit modifié qui fait polémique il pourrait frapper un grand coup dans ce GC

Et oui des petits pb dans la mécanique du robot qui était jusque là bien huilée.......cela devait bien finir par arriver

 
même avis, vu le service et le CD de Söderling (contre Nadal c'eut été différent )

"Je suis mort de rire ! Et ouhhh j'ai très très peur ! Les menaces, ça ne règle pas les problèmes. Moi, j'ai au moins le respect des anciens et j'assume ce que je fais. Il faut tout assumer dans la vie. Et à son âge, j'étais 5ème mondial"
 
tain mais Leconte faut l'abattre, il se prend pour un dieu ce bonhomme!!!

 
c'est clair, j'ai jamais pu le supporter ce mec

 
le contexte ?

 
En même temps je préfère henry leconte que cette fiote de richard gasquet qui nous fait une richard virenque

 
 
Ane effé.... c'était particulièrement flagrant l'an dernier en finale de RG

 
Et rentrer dans le clan très fermé de ceux qui ont remporté les 4 GC    
 

Sauf que c'est incompatible avec une victoire de Federer...

la défense de Gasquet :
http://www.lemonde.fr/sports/artic [...] _3242.html
 
quelque chose me dit que ça n'est pas Nadal ou Federer qui serait allé prendre 2 vodka-pomme en boite de nuit, avec 3 pétasses qui sniffaient de la cocaïne.
 
Même s'i lui n'en a pas pris, il faudra un jour qu'il se pose les bonnes questions le Richard...

il aurait pris de la cocaine a l'insu de son plein gré  

 
Là t'en sais rien du tout...
 
En tout cas si il a réellement rien pris il doit être deg quelque soit la conclusion de l'affaire il trainera toujours cette histoire avec lui  

 
ouaouuuh, j'me demandais où tu étais aussi
 
Tu avais ton billet depuis longtemps ou tu as trouvé ça au dernier moment ? Dans le premier cas, c'était bien vu, t'en as eu pour ton argent je pense

Bravo tu es le 268 ème à faire cette blague éculée  

Bon en attendant demain c'est repos aujourd'hui à RG  

 
 
c'est parce qu'elle n'est pas drole les 267 premieres fois, c'est seulement a la 268e que ca commence

qui a envie d'aller voir la finale cette apres midi? mp moi (offre)

 
Les concours de cris, très peu pour moi...Bonne chance refourguer tes places ici