Reprise du message précédent :

 
On comprend le sens de la phrase, mais c'est effectivement (très) mal formulé.
Pour un commentateur TV, c'est pas très pro    
Enfin, c'est amusant de l'entendre débiter des inepties pareilles    
 

 
Merci.    
Entre lui et JR Godard, France Tele a une bonne équipe  
 

 
...C'est le public bien latin de RG    
C'est clairement abusé d'aller applaudir des balles faute de Roddick, mais bon...
 

 
+1    
Le pire, c'est qu'il aurait pu se blesser bêtement et abandonner la partie  
   
 
 

 
Oui euh ce n'était que Haas en face.  

 
Y a pas le courant porte d'auteuil ? J'habite porte de saint cloud y en a.
sérieux, ils pourraient mettre de l'éclairage au moins pour les fins de match.

Monfils, Haas pour moi c'est de la meme trempe  

 
Roddick a ete totalement incorrect, invectivant meme son adversaire, il aurait du prendre des avertiseements pour ca. Au tennis on se doit d'avoir une certaine éducation, c'est pas du foot.  
 
Sans etre chauvin, si je suis arbitre de chaise, que je me fait incendier pour arreter le match tout en entendant Roddick engueuler les pauvres gamins qui lui apportent ses serviettes, je fais durer le plaisir. Si il avait ete un peu moins con le match se serait peu etre arreté plus tot.

 
c'est vrai qu'il s'est beaucoup fatigué depuis le début du tournoi

 
2012 pas vant. Et c'est même pas sûr tant ça coûte cher et que les riverains ne sont pas OK.
 
En plus faudrait niquer un stade de quartier qui est de l'autre côté d'une route ce qui divise le complexe de RG.
 
Bref peut-être que RG sera remplacé par Madrid qui a investi il y a peu.    

 
En même temps vu le comportement de Monfils sur le court, c'était pas immérité  

parles pas de malheur    

 
t'as vu la 1/2 de l'année dernière ?

 
Bah il n'y a juste que 50 et quelques place d'écart.
 
Haas c'est pas un terrien, Monfils déjà nettement plus.
 
L'un est quasi fini, l'autre est en plein progrès.
 
Donc si tu appelle ça de la même trempe.
 
Monfils sur TB>>>Roddick>>>Haas.

A la limite, si le comportement de ton adversaire te déplaît, t'es pas forcément obligé de donner dans le comportement limite toi aussi. Au contraire. Parce que ça finit toujours par te revenir dans la gueule.

Le jeu de l'autre ne te plaît, pas, c'est pas en rentrant dedans que les choses vont aller mieux (je parle de l'attitude, pas du jeu de tennis, hein)

 
j'ai surtout vu que monfils n'a pas repondu par la parole, mais l'a vraiment bien chambré par la suite, et je dois dire que ca m'a bien fait plaisir  

comme Jo n'a pas trouvé la solution et a été un peu décevant ( beaucoup de fautes directes, un plan de jeu incertain notamment au premier set où il a fait du pousse balle sans conviction ) ben Del Potro n'a pas eu besoin de s'arracher,

l'Argentin s'est comporté en patron en gérant confortablement le match et en empêchant Jo de développer sa filière agressive grâce à une très bonne longueur de balle et un jeu très régulier avec très peu de déchets, de quoi dissuader Jo de faire le kamikaze au filet

Llodra au premier tour avait essayé de faire du service volée face à Del Potro et il s'est fait massacrer ( mais c'est un peu normal sur terre battue ), pour moi Jo était un peu dans une impasse, il ne pouvait pas faire du Murray car il n'est pas doué à ce jeu là et si il se lançait dans des longs rallyes à la Nadal il perdait aussi à cause des parpaings et de la longueur imposée par l'Argentin qui rend le controle de la balle difficile

ce qui ressort surtout du match c'est aussi l'étonnant sang froid et calme de Del Potro, un aspect qu'il a travaillé volontairement pour essayer de ne pas dégoupiller face à l'énorme pression du public de RG qui était derrière Jo et de rester le meilleur dans les moments clés, c'est peut-être le futur Lendl

 
c'est vrai, mais tout le monde ne peut pas etre rodger

Un beau quart en perspective ! Mais Come on Roger quand même

 
Ah mais attention, je fais le distingo entre l'attitude de Roddick vis-à-vis de l'arbitre (qui est inacceptable et inexcusable, la dessus on se rejoint), et sa remarque "tu n'as pas besoin d'être aussi arrogant" qui elle se justifie parfaitement au vu du style p'tibranleur qui se la pète de Monfils...

 
 Nan mais ça doit pas se passer comme ça. Si on adhère à ce que tu dis, l'arbitre devrait décider à la tête du client. C'est nul.  le fait que le joueur soit sympa (ou correct) ou non ne devrait pas intervenir dans la décision d'arrêter ou pas un match.  

Roddick, "you're not that good to be that cocky"

tu as raison

disons qu'il devra quand même recuperer de ses émotions car ce qui me fait peur chez lui c'est cette tendance à faire le show et à arranguer le public au moindre point spectaculaire, c'est comme ça qu'il risque après de sortir des rails en s'excitant trop

il devrait prendre exemple sur Del Potro, rester impassible quelque soit la situation

mais vu la personnalité de Monfils ça me semble bien utopique

Tu as regardé Madrid il y a deux semaines ?
 
Sinon un peu dégouté pour Roddick, même si Gael était au-dessus et que la victoire est logique, j'ai un peu l'impression que le match a été quand même bien faussé. Roddick pour espérer battre Monfils était obligé de prendre la balle tôt, quand il fait noir c'est quand même plus chaud que de jouer à l'espagnol comme Gael. Bref pas très respectueux envers Andy qui est un grand champion.

Faut pas oublier que Roger ne s'est pas fait déchiré par Haas pendant 2 sets.. et qu'il a bien fini. Match différent, adversaire différent. Mais Monfils a fait une meilleure impression depuis le début du tournoi, mais sans rencontrer de gros calibres non plus. Fed s'est testé un peu au moins.

en tout cas c'est que vrai je suis pas fan de roddick mais il aurait du prendre un avertissement ca aurait été à wim ou meme à l'us open  
il l'aurait eu vu comment il a parlé à l'arbitre  
 
 

Franchement on prédisait un tableau facile pour Fed jusqu'en demi mais il faut avouer que (à part le premier tour) ses adversaires on vraiment bien joué le coup et on fait de très bon match, en tout cas bien loin de lui faciliter les choses comme cela se passe souvent dans les premiers tours d'un grand chelem.
 
A chaque fois dans les stats ça donne un gros match de Fed. Il est bien chaud pour affronter Monfils

Andy est un joueur fair-play. On peut comprendre son agacement et Monfils en a un peu trop rajouté amha

 
je suis pas vraiment d'accord avec chaque joueur doit s'adapter aux conditions  
t'inquiète pas que si roddick menait 2 à zéro il aurait pas ouvert  

Roddick ne partait pas favori, il est obligé de prendre la balle tôt. Si le seul moyen pour lui de s'en sortir est ruiné par la luminosité (qui gène moins La monf vu son type de jeu) : this game is ridged.

 
si il était vraiment fair-play il aurait pas ouvert et il aurait répondu sur le terrain    

 
Tu parles de Roddick là  

excellent

Il est fair-play

 
Quelle HORREUR

 
"You don't need to be that cocky"  

 
tu crois que le superviseur doit tenir compte du jeu de chaque  joueurs pour arreter la partie?
 
dans ce cas c'est impossible à gérer je précise que je ne suis pas spécialement de monfils mais l'attitude de roddick à pas été super  
 
 

Il est connu pour péter ses raquettes etc... mais il est toujours très correct et très juste dans ses interviews d'après match. Il a pas la grosse tête et connait l'auto-dérision (cf son interview d'après match de la demi de l'OA 2007 après la correction que lui a mis Fed )

Pour couper court aux fantasmes...quand Fed se fait une frayeur sur un match...il remet les pendules à l'heure le tour d'après, remember AO 2009...n'est-ce pas Elbarto?    

Moi le sentiment que j'ai eu, c'est que on aurait pu arrêter le match à 2 set 0 pour Monfils et le déclarer vainqueur, ça aurait été la même chose. Le 3ème set c'était Roddick à l'abbatoir
Il n'a pas pu se défendre.
 
Au final jouer en pleine journée le résultat aurait été identique mais bon question de principe...

 
Lui toujours faire ainsi

Clair je pense que Fed a eu chaud au popotin et que le match contre Monfils va lui permettre de se rassurer et de se lâcher ( même si Gael joue bien ) je pense que Fed va passer.

Il a quand même eu plusieurs balles de break pour recoller au score, dans le 2 ème et le 3ème set

 
ben tout est histoire de jugement mais le superviseur qui est d'ailleurs anglophone (on ne peut donc le taxer de chauvinisme je pense)
 
en a juger autrement la moindre des chose c'est repet de respecter ce choix