Reprise du message précédent :

Les commentateurs FR 2 parient plutôt sur Cobolli dans cette partie de tableau

Jodar 2006
Fonseca 2006
Mensik 2005  
 
   
 

 
Ah, ben je fais confiance aux essperts de France télé alors  

Fonseca qui ne veut pas l'interview de Bartoli  

On se cotise pour payer le coiffeur à Guga ? Je lance le leechi.

Un peu de respect pour Guga  

Article de l'équipe :
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] os/1680748

On ne saura jamais, juste malheureux que cela arrive encore

Tant qu'il y aura des juges de ligne ça arrivera toujours.

Tant qu'on continuera de croire qu'une machine est plus fiable qu'un humain pour prendre ce genre de décision on aura toujours ce débat de merde.
"la machine a raison, l'expert se trompe forcément" mébiensur

 
Il fait du Thiem, des winners bien risqués, et quand le joueur est en confiance, ça fait très mal.

J'étais à Roland Garros hier, très chouette journée entre le court Philippe Chatrier et les courts annexes !
 
Mais
 
J'ai compté 81 "popopopopololopopololo oléééééé" pendant toute la journée. C'est infernal
 
 

 
Je n'ai pas regardé le match précédent, mais je me suis fait la même réflexion sur celui là.
Notamment, j'ai vu un certain nombre de retours de service, en chandelle, et qui tombe pile sur la ligne.
Alors je sais bien que ce sont des pros, précis et tout ... mais quand même. J'ai eu l'impression qu'il avait eu pas mal de chance sur ce match, mais c'est peut être de la maitrise ... je ne me rends pas bien compte.
Mais sinon, globalement, il a carrément bien joué, ça n'enlève rien à son mérite sur ce match.
 
Sinon, je fais aussi partie de ceux qui pensent que Ruud s'est fait volé le second set.  
Et ça aurait complètement changé la physionomie du match.
Il n'est pas question de débat machine/expert ... c'est pas un expert le juge de ligne, on lui demande juste de voir de quel côté de la ligne tombe une balle ! qui arrive à quelques dizaines de km/h, parfois à 200 km/h.
Et d'ailleurs, à ce propos, un truc m'a surpris, j'ai peut être mal vu (je faisais autre chose en même temps) :
Sur ce fameux point : la balle est annoncé "faute" ... Ruud la joue juste après, et la balance dans le couloir (si je me souviens bien).  
Et finalement, l'arbitre la déclare "bonne" et donne directement le point à Fonseca. Pourquoi on ne rejoue pas le point à ce moment là ? J'ai clairement l'impression que l'annonce "faute" est juste avant, peut-être pendant, la frappe de Ruud. Bref, j'ai vraiment eu l'impression que l'annonce a largement influé sur son coup.  
Mais bon, le point est donné à Fonseca, personne ne bronche, notamment Ruud ... donc je suppose que j'ai raté un truc.  
 
 

sur la vidéo, les deux balles litigieuses m'ont semblé bonnes. Ils ont montré des images plus claires, sur le direct ?

Après la force des pros c'est justement de passer au point d'après et de pas rester l'esprit bloqué sur une balle litigieuse. La décision est prise, par une machine ou un homme, donc c'est comme ça.  Ça sert a rien de refaire le match, a part se polluer le cerveau quand on a besoin de concentration maximale

Ah mais le point est allé à Fonseca ?
Je suppose que c'est parce que le cri venait du public et non du juge de ligne ?

3 joueurs du top 20 dans les 12 derniers joueurs en lice, ça doit être très,  très rare, en GC.

La gamelle de Svajda  

Pas souvenir que ça soit arrivé durant l'ère Federer/Nadal/Djokovic, je suis curieux de savoir quand remote une telle contre-performance On est pas loin d'avoir un tableau digne d'un 250

6/2 Cobolli  

Oui. Franchement, sur terre battue, dans le cas où la balle est jugée faute par l'arbitre mais bonne par le HE ou inversement, il faudrait rejouer le point.

Pour le fameux point d’hier, j’ai noté aussi le fair play de Ruud. C’était un point crucial, le mec n’a absolument pas bronché devant la décision de l’arbitre, pas de tentative de coup de press ou de chouine. C’est assez rare pour être souligné

On se fait bien chier, vivement le match de Parry  

Ruud est ultra fair play.

C'est confus cette affaire, c'est pas qqun dans le public qui  crié faute ?

L'annonce officielle du retour de Serena Williams à la compétition ne serait plus qu’une question de jours, si ce n’est d’heures  

https://www.benrothenberg.com/p/ser [...] on-us-open

Rublev n’est pas d’accord avec ça  

Svajda fait durer le plaisir  

+1, le goat  

Guga à chaque fois que je le vois endiré un imbécile heureux  
c'est pas méchant ce que je dis il a l'air gentil mais ... voilà quoi  

dans 2mn

Laurent Luyat et Mathieu Lartot qui réglent leurs comptes pendant la balle de match de kalinskaya ...  

Kalinskaya sur terre battue... 1/4 qui sort un peu de nulle part.

Alizé Cornet endiré qu'elle va nous vendre des produits à base d'huiles essentielles sur le bord de la route.  

 
Elle est pas mal en MILF coquine  

Cobolli  

Les deux Z en finale, Zverev/Zvajda  

Mensik/Fonseca en Night demain. Logique.

Càd ?

ça joue bien là !

Ces smashs merdiques sur la balle de match