Reprise du message précédent :

http://www.sport24.com/tennis/fil- [...] ic-268516/
 
 
Cette mauvaise habitude que de vouloir sans cesse trouver de fausses excuses, en WTA    
 
 

Nan ce que je veux dire par jeu de jambe c'est pas le fait que Fed soit pas fatigué et que donc il est imprécis dans son placement mais c'est le fait que souvent quand Fed n'est pas motivé il a tendance à marcher sur le cours et à pas trop faire d'efforts pour bouger ses jambes. Et c'est mauvais signe quand il fait ça, surtout en ce moment comme il est moins dominateur. Par contre s'il bouge bien sur le cours, c'est signe qu'il a décidé de se sortir les doigts du cul et que donc il veille au grain

C'est si différent que ça en ATP?

Quand c'est Ana, on critique pas.  

on disait pareil à Miami face à Nadal ( le Majorquin l'avait nettement dominé une semaine avant à Indian Wells ) et pourtant Del Potro a su déjouer les pronostics en sortant un match de fou

maintenant c'est sûr que contre Federer ça sera plus dur car l'Argentin n'est pas à l'aise lorsque l'adversaire est quelqu'un de très offensif et très créatif dans ses coups comme peut l'être Federer ( le slice meurtrier du Suisse qui oblige Del Potro à plier ses longues jambes )

le jeu de Del Potro fonctionne surtout contre des rameurs et des défenseurs car ça lui laisse une opportunité de dicter le jeu et d'entrer dans le court pour balancer en rythme ses parpaings en coup droit et ses revers long de ligne

et lorsque le service est au rendez-vous il se permet alors en plus de monter franchement à l'attaque pour augmenter sa domination à l'échange

mais il gardera une petite chance contre Federer si il réussit à maintenir une bonne cadence au service afin de forcer le Suisse à aller au tie-break, avec la combativité de Miami et un coup du pouce du Suisse ( genre des bois et des revers moisis ) l'exploit est peut-être possible

 
En ATP on feint même les blessures durant le match et après on fait mine de continuer malgré la douleur par respect pour son adversaire ---> SIMON

DLP il sera out dès demain je pense contre Jo, donc à rayer de la liste des futurs adversaires de FED ......

Paumé le castagnette , il aura nada cette année

 
we'll see
 
il serait quand même peut être temps d'arrêter de sous estimer un joueur qui est 5ème mondial à l'age de 20 ans...

Ou de trop surestimer les capacités de Jo sur terre (même si De la poutre n'est pas non plus un pur terrien).

 
J'ai envie de dire +1 (pour une fois )

Du coup, ça fait +2

edit: oh cet edit/suppr de fourbe

ba non  
ça depend du style de jeu  
nadal lifte bcp et joue pres des lignes
donc oui, le vent le pénalise bcp

 
tu l'as pas vu a la finale d'indian wells alors

non,
en meme temps la nalyse n'est pas de moi    mais du commentateur de la 2° chaine belge  
 
et c'est assez bien vu de sa part  ²

 
ben pour info a indian wells pour la finale il y avait un vent de coté permanent de 50kmh à l'aise. Nadal à gagné contre murray

 
http://www.youtube.com/watch?v=qdbQv5bfeeI

Du coup, en 2e semaine, Fed devrait être super fort.

ouai je suis d'accord. Je suis pour jwt mais je ne pense pas qu'il puisse passer le prochain tour

 
Ca n'aurait rien changé AMHA

Et sérieusement je trouve la tenue à nadal vraiment énorme. Je trouvais qu'il avait une classe monstrueuse cette année.

 
Sur lequel il s'est pissé dessus en les arrachant avec un couteau pour qu'il saigne

 
Il va perdre contre muret en finale
 

 
si. On omet muret, et il a 3 défaites en x années contre 11 mecs différents.. Psychologiquement, ca fait une différence de taille. De plus les 3 défaites étaient en 2 sets gagnants et pas dans un GC...

J'ai l'impression que c'est ironique, mais moi je trouve sa tenue de MS très sympa, et de RG pas mal.

 
oui enfin les stats... on a vu ce que ça donnait entre Nadal et Söderling ; l'Espagnol "devait" faire du petit bois du Suédois, et finalement...
Federer part avec un avantage certain, mais il n'est pas à l'abri d'un mec qui marche sur l'eau le jour J

C'est l'année ou jamais pour Fed. La défaite de Nadal me rappelle beaucoup celle de Becker à Wimbledon en 87 contre Peter Doohan. Lui aussi était invaincu (il avait abandonné sur blessure en 84) et la surprise était énorme cette année là. Tout le monde disait que c'était l'année ou jamais pour Lendl mais il avait perdu contre Cash en finale et ensuite s'est toujours fait barrer la route par Becker ou Edberg. Alors oui, c'est l'année de Fed pour faire taire ceux qui disent encore Sampras est le Greatest Of All Time...

Moi ce serait plutôt de son mental erratique, que je me méfierais... S'il est bien de ce côté-là, il gagne RG,je pense

bon, la route est libre pour Tsonga voire Monfils !!!!

Pitié, pas Monfils qui gagne RG

En gras mes vainqueurs pour les 8e suivants :  
 
 
Juan Martin Del Potro ARG (5)                
v      
Jo-Wilfried Tsonga FRA (9)
               
Tommy Robredo ESP (16)
v      
Philipp Kohlschreiber GER (29)  
             
Andy Roddick USA (6)                
v      
Gael Monfils FRA (11)    
             
Tommy Haas GER                
v      
Roger Federer SUI (2)
 
 
ensuite en 1/4 :
 
Davydenko bat Soderling
 
Gonzales bat Murray
 
Robredo bat Tsonga
 
Federer bat Roddick

Ils ont un gros problème avec le barre d'espace dans la partie interviews sur le site de Roland.  
 
ex :  
 
"Quant à votre première question, je me disais "nepense pas." J'essayaissimplement de jouer la balle suivante et la ballesuivante à nouveau.J'avais gagné le premier set, je me suis dit "pourquoipas un deuxièmeet un troisième set.""

 
Jusqu'à aujourd'hui, il joué sans pression car Nadal était le grand favori, mais la il se retrouve avec toutes les caméras braquées sur lui. Ca peut être intéressant  

 
Le mec qui interviewe a un EEEPC

Murray n'ira pas en finale.

Petite anecdote sur Monfils cet aprèm:
 
Je travaille à Roland-Garros et le "hasard" fait que je me retrouve dans les vestiaires des joueurs pour le boulot.Je discute avec un collègue des possibles vainqueurs de Roland-Garros et à un moment je sors d'un son tout à fait audible:"Non mais c'est Andy Roddick qui va gagner cette année,il va manger Monfils demain !".Malheureusement,la personne qui était à côté de moi c'est Monfils .Honte sur moi.
Cela l'a fait sourire donc plutôt cool le bonhomme.
 
 
ps:Je suis un grand fan de Roddick même si je sais que la terre battue c'est pas son point fort.

En WTA perso je vois bien le sketch ultime, la Sharapova qui s'arrache tout le temps, et qui après 9 mois d'absence pour blessure gagne RG. Juste histoire de rafraîchir la couche de surface de crédibilité du circuit féminin.  

 
Aussi doué que sur FT ma fois..