Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5291 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2136  2137  2138  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°18668746
revio
Posté le 31-05-2009 à 19:49:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

d750 a écrit :


 
et donc tu vas me dire que tu as pas aimé les dernières finales de wimbly et de l'ao?


 
Non Fed a perdu  :D

mood
Publicité
Posté le 31-05-2009 à 19:49:27  profilanswer
 

n°18668747
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 19:49:32  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Nadal est capable d'attaquer ; ses partenaires d'entraînement le disent, et il le fait contre les joueurs un peu faiblards. Par contre, dès que le niveau monte en face, il se contente de contrer façon morpac. C'est ça qu'il faut qu'il change.
Il ne sera plus aussi impérial lors des 6 premiers mois de l'année, mais il pourra en revanche espérer faire qqch les 6 suivants. Et jouer moins de tournois, comme Fed, ça lui ferait pas de mal non plus :o


Oui mais si Nadal se met à monter au filet face à Fed ou des joueurs du top 5, il perd beaucoup de points donc tactique impossible pour lui. D'ailleurs si Fed enchaine les amorties en ce moment c'était pour faire monter Nadal au filet et gagner de nombreux points. Donc à moins de progresser radicalement à la voler, je vois pas trop comment il pourrait plus monter face au top players.

n°18668761
idemzile
Sachem in Russia
Posté le 31-05-2009 à 19:51:14  profilanswer
 

Bon coup à jouer pour Tsonga. Le tableau est franchement dégarni depuis deux jours. Mais bon, pronostic : Gonzalez - Federer
Sinon Chamoulo "Maria Sharapova qui affronte LA CHINOISE". C'est quand même pas dur à prononcer "Li"....

n°18668766
Ayuget
R.oger
Posté le 31-05-2009 à 19:51:48  profilanswer
 

Headspace a écrit :


 
Clair, ça va être tendu  :o


Le pire c'est que s'il le fait, y'aura toujours des rageux pour dire "oui, mais son titre n'a pas de valeur ca n'était pas face à Nadal".

n°18668768
Wunderlich
Posté le 31-05-2009 à 19:51:55  profilanswer
 

ahnon a écrit :

La defaite de djoko et nadal et le début difficile de fed ne sont il pas du à leur parcours à madrid ? Haute altitude toussa.  
 
En tout cas, mm si nadal et djoko sont out, le niveau en 2eme semaine est assez extraordinaire. Gonzales, murray, davy aujourd'hui. Tsonga, roddick très bon, peut etre la monf je sais pas et fed bien sur qui a qd mm été impressionnant hier les 3 derniers set.


 
 
Ouais, enfin ça reste largement à relativiser...
Fed se devait de changer sa tactique de jeu pour espérer inquiéter vraiment Nadal en finale (quoique maintenant, il risque justement de ne plus savoir quoi faire  :whistle: ), c'est pour cette raison qu'il a eu des matchs "difficiles" face à Acasuso et PHM. (il a tenter des trucs, quitte à perde un set et à se mettre en difficultée face à Acasuso surtout)
 
Et c'est pas la saison sur TB qui a fatigué Fed  :D (il a pas joué beaucoup de match, au final...)
 
Donc pour Fed, no soucy  
Surtout que maintenant, niveau mental, il va vraiment carburer.
Il doit certainement être deçu de ne pas rencontrer Nadal en finale, mais il doit aussi se dire que c'est la chance de sa vie pour décrocher le titre du GC qui lui manque tant (et égaler le record de Sampras au passage)
  [:fed_on_fire]

Message cité 1 fois
Message édité par Wunderlich le 31-05-2009 à 19:53:40
n°18668769
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 31-05-2009 à 19:52:02  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Fed' a une pression de fou maintenant! C'est cette année ou jamais pour RG.

C'est clair, le petit point de détail négatif :o


---------------
#AOC2024 & #2028
n°18668774
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 19:52:39  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Fed' a une pression de fou maintenant! C'est cette année ou jamais pour RG.


Clair que si Fed ne remporte pas RG, c'est BAN@life :o

n°18668776
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2009 à 19:53:00  answer
 

Wunderlich a écrit :


 
Donc pour Fed, no soucy  
Surtout que maintenant, niveau mental, il va vraiment carburer.
Il doit certainement être deçu de ne pas rencontrer Nadal en finale, mais il doit aussi se dire que c'est la chance de sa vie pour décrocher le titre du GC qui lui manque tant (et égaler le record de Sampras au passage)
  [:fed_on_fire]  


 :love:  :love:  :love:

n°18668797
ahnon
Posté le 31-05-2009 à 19:56:07  profilanswer
 

Il deviendrait ainsi officiellement le meilleur joueur de tout les temps. :love:

n°18668800
calcifer
Posté le 31-05-2009 à 19:56:11  profilanswer
 

On voit dans l'interview que Nadal affirme que sa défaite n'est absolument pas due à son physique! Donc tous ceux qui y ont vu un Nadal épuisé  :lol:

mood
Publicité
Posté le 31-05-2009 à 19:56:11  profilanswer
 

n°18668805
Wunderlich
Posté le 31-05-2009 à 19:56:25  profilanswer
 

Ayuget a écrit :


Le pire c'est que s'il le fait, y'aura toujours des rageux pour dire "oui, mais son titre n'a pas de valeur ca n'était pas face à Nadal".


 
Je pense aussi, malheureusement  :o  
 
A ce moment-là, on peut dire également que Novak n'a eu aucun mérite à remporter son 1er GC en Australie en 2008, vu qu'il n'a battu Federer "seulement" en demi-finale. :sarcastic:

n°18668810
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 31-05-2009 à 19:57:36  profilanswer
 

calcifer a écrit :

On voit dans l'interview que Nadal affirme que sa défaite n'est absolument pas due à son physique! Donc tous ceux qui y ont vu un Nadal épuisé


Et c'est parce qu'il le dit que c'est vrai ? [:petrus75]
 
Mais c'est vrai qu'on a dû avoir des visions : en fait Nadal sautait partout comme d'hab, ne lâchait pas une balle et ne s'est pas vautré par terre.

n°18668837
calcifer
Posté le 31-05-2009 à 19:59:40  profilanswer
 

Nan mais il a surtout joué beaucoup trop court, ses frappes ne partaient pas comme d'hab, ce qui permettait à son adversaire de décocher ses grands coups droits! Je l'ai pas vu du tout à la ramasse physiquement personnellement! et Je vois pas pourquoi il mentirait sur son physique, au contraire !

n°18668861
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 20:02:01  profilanswer
 

calcifer a écrit :

Nan mais il a surtout joué beaucoup trop court, ses frappes ne partaient pas comme d'hab, ce qui permettait à son adversaire de décocher ses grands coups droits! Je l'ai pas vu du tout à la ramasse physiquement personnellement! et Je vois pas pourquoi il mentirait sur son physique, au contraire !


Son jeu est conditionné par son physique. Un peu de fatigue => coup droit moins performant etc...

n°18668863
- gab
Posté le 31-05-2009 à 20:02:18  profilanswer
 

calcifer a écrit :

On voit dans l'interview que Nadal affirme que sa défaite n'est absolument pas due à son physique! Donc tous ceux qui y ont vu un Nadal épuisé  :lol:


Perso, sans vouloir lui chercher d'excuses, je trouve que dès le milieu du premier set ça se voyait qu'il était pas au top, à la fois psychologiquement (gros doutes) et physiquement, surtout face à l'assurance et la présence physique de Soderling.
 
Mais par ailleurs je trouve ça bien qu'il ne cherche pas à donner d'excuses par rapport à une éventuelle fatigue ou autre.
 
Ca change des "c'est à cause du vent" ou "il a mangé un sanglier qui avait mangé quelque chose" des commentateurs  [:petrus75]


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°18668873
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 31-05-2009 à 20:03:24  profilanswer
 

Bah en attendant ça fait un certain nombre de matchs, sur ce tournoi et le précédent, qu'on le voit peiner physiquement [:spamafote]
 
Si ses frappes ne partent pas comme d'habitude, c'est parce qu'il est souvent en déséquilibre à cause du temps de retard qu'il a en arrivant sur la balle, ce qui ne lui arrivait pas en début d'année. Ensuite, est-ce qu'il pipeaute, ou bien est-ce qu'il se voile la face (un peu comme Fed l'année dernière)...

n°18668876
Wunderlich
Posté le 31-05-2009 à 20:03:48  profilanswer
 


 
+1  
Une grande classe, Rafa  :)  
 
J'ai bien aimé la réponse suivante :  

Citation :

Le vent peut-il aussi expliquéer vos difficultés et le fait que vous ayez joué si court ?
Rafael Nadal : Non, le vent était le même pour tous les deux. Je ne vais pas me chercher des excuses.


[:manneke2]  
 
C'est affligeant d'entendre des commentateurs dirent que tel joueur est géné par le vent, mais pas les 2
 [:mister yoda]  
 
A la finale d'Indian Wells, Nadal et Murray étaient tous les 2 genés par le vent.
C'est juste Nadal qui a su très bien gérer cet handicap, à l'inverse de Murray.
 
 
Sinon, Nadal met une petite pression sur Fed, le désignant comme grand favori  :D  

n°18668879
d750
Posté le 31-05-2009 à 20:04:20  profilanswer
 

calcifer a écrit :

Nan mais il a surtout joué beaucoup trop court, ses frappes ne partaient pas comme d'hab, ce qui permettait à son adversaire de décocher ses grands coups droits! Je l'ai pas vu du tout à la ramasse physiquement personnellement! et Je vois pas pourquoi il mentirait sur son physique, au contraire !


 
il n'est pas forcément objectif vis a vis de lui même. De plus il peut très bien dire "mon physique va bien", dans le sens il n'est pas blessé, mais etre quand même moins réactif que quand il est à 100%, du à trop de match dans la saison.
Pour moi il était loin du niveau de la demi de madrid, il n'était pas sur toute les balles, il aurait pu en chopper plus, et même parfois il était sur la balle mais n'était pas capable de la renvoyer a toute vitesse comme il sait le faire. Nadal c'est le spécialiste du passing en bout de course, sur ce match il renvoyait des coups defensif beaucoup trop lent.

n°18668886
goussedail​le
Posté le 31-05-2009 à 20:05:00  profilanswer
 

Nadal a perdu, il a mal joué c'est clair, mais Soderling tactiquement magnifique en jouant deux fois du même côté puis allé sur l'autre à la 3ème frappe et ainsi de suite.

 

Résultat Nadal souvent loin de la balle, car il ne pouvait pas anticiper.

 

Ce qui est intéressant c'est de voir comment Nadal va récupérer psychologiquement.

 

Pour Fed, c'est la porte grande ouverte, et c'est un très gros piège, à lui d'aller le chercher!! On y croit :D

 

Et si Nadal était cuit, cela fait partie du jeu donc pas de discussions c'est comme ça. Et cela est valable pour tout les joueurs!

Message cité 1 fois
Message édité par goussedaille le 31-05-2009 à 20:05:48
n°18668888
Elbarto
Posté le 31-05-2009 à 20:05:09  profilanswer
 

calcifer a écrit :

On voit dans l'interview que Nadal affirme que sa défaite n'est absolument pas due à son physique! Donc tous ceux qui y ont vu un Nadal épuisé  :lol:


 
moi je pense toujours qu'il a été victime de sa boulimie de tournois et de sa réussite insolente depuis l'open d'Australie,  
 
la clé de son succès c'est la supériorité physique et un déplacement très rapide par rapport à l'adversaire,  or aujourd'hui on a bien vu qu'il y avait un souci à ce niveau, il reculait progressivement devant les coups de Soderling et il n'avait pas de très bons appuis pour tenir les rallyes et déborder Soderling,
 
et puis il y a ce rictus de douleur aperçu furtivement au troisième ou au quatrième set face à un juge de ligne,
 
l'agent de presse de Nadal avait démenti il y a quelques jours les rumeurs de blessure au genou mais bon on peut quand même avoir des doutes

n°18668893
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 31-05-2009 à 20:05:26  profilanswer
 


 
Elle est énorme son itw :D

n°18668902
rody83
No pain, no gain
Posté le 31-05-2009 à 20:06:31  profilanswer
 

perso j'ai trouvé qu'il se déplaçait beaucoup moins vite que d'habitude...
mais bon vu que les mines que mettaient le Suédois en face, c'est sûr que l'impression de "sur-place" était sacrément renforcée.
 
et en face aussi ça quadrillait bien le terrain ; j'ai trouvé le 1m93 de Söderling particulièrement mobile pour un non-terrien  :sarcastic:
maintenant Roger a la voie grande ouverte (même si d'autres font peur : Gonzalez, Del Potro, Davydenko ?), à lui de ne pas rater cette occasion en or de conclure  :jap:


Message édité par rody83 le 31-05-2009 à 20:08:52

---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°18668908
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 31-05-2009 à 20:07:16  profilanswer
 

kuartin a écrit :


Son jeu est conditionné par son physique. Un peu de fatigue => coup droit moins performant etc...


 
Mais ça c'est pour tout le monde pareil,fatigue => mauvais placement => coups moins performant
Faut arrêter de croire que c'est spécifique à Nadal.
 
Ce qui impressionne chez Nadal, c'est qu'il ramène des points "perdus", voilà, alors qu'un mec normal laisse passer. Mais sinon, c'est pareil pour tout le monde.

n°18668912
calcifer
Posté le 31-05-2009 à 20:07:44  profilanswer
 

Je suis d'accord, mais je pense pas que c'était le physique qui allait pas en raison de son début de saison ! Je pense que, comme pour djoko, c'était juste un jour sans.

n°18668917
revio
Posté le 31-05-2009 à 20:08:04  profilanswer
 

goussedaille a écrit :


Ce qui est intéressant c'est de voir comment Nadal va récupérer psychologiquement.


 
Je me pose la même question, dans quel état il sera à Wimbledon? La il vient de perdre dans son jardin, donc difficilement comparable à ses autres défaites. A cette époque il avait d'habitude une confiance maximale.
Federer avait galéré pendant plusieurs semaines après Wimbledon.

n°18668919
Zeplusoif
Posté le 31-05-2009 à 20:08:07  profilanswer
 

excellent l'interview de Nadal :
http://www.youtube.com/watch?v=vn0EYYsnO2k
 
champion jusqu'au bout

n°18668920
d750
Posté le 31-05-2009 à 20:08:09  profilanswer
 

bon sharapova c'est mal barré

n°18668926
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 20:08:48  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Bah en attendant ça fait un certain nombre de matchs, sur ce tournoi et le précédent, qu'on le voit peiner physiquement [:spamafote]
 
Si ses frappes ne partent pas comme d'habitude, c'est parce qu'il est souvent en déséquilibre à cause du temps de retard qu'il a en arrivant sur la balle, ce qui ne lui arrivait pas en début d'année. Ensuite, est-ce qu'il pipeaute, ou bien est-ce qu'il se voile la face (un peu comme Fed l'année dernière)...


Même sur tous les tournois de terre.

n°18668939
paradise97​4
Posté le 31-05-2009 à 20:10:29  profilanswer
 

Fed ne gagnera pas ce RG :o

n°18668940
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 20:10:37  profilanswer
 

alvas a écrit :


 
Mais ça c'est pour tout le monde pareil,fatigue => mauvais placement => coups moins performant
Faut arrêter de croire que c'est spécifique à Nadal.
 
Ce qui impressionne chez Nadal, c'est qu'il ramène des points "perdus", voilà, alors qu'un mec normal laisse passer. Mais sinon, c'est pareil pour tout le monde.


Ouais mais comme son jeu dépend essentiellement de ce paramètre, il tire beaucoup dessus et donc physiquement il n'est pas capable de durer une saison et donc son jeu baisse en qualité.
 
Fed à l'US Open il est pas sur les genous, c'est souvent là-bas qu'il joue le plus beau tennis d'ailleurs.


Message édité par kuartin le 31-05-2009 à 20:11:12
n°18668943
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 31-05-2009 à 20:11:01  profilanswer
 

calcifer a écrit :

Je suis d'accord, mais je pense pas que c'était le physique qui allait pas en raison de son début de saison ! Je pense que, comme pour djoko, c'était juste un jour sans.


Si c'était le premier match de l'année qui s'était passé comme ça, je serais d'accord, mais ça fait qques temps qu'on constate cette fatigue physique chez Nadal (même pendant les matchs qu'il gagne), hein [:petrus75]

n°18668949
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 31-05-2009 à 20:11:30  profilanswer
 

paradise974 a écrit :

Fed ne gagnera pas ce RG :o


tu vois qui pour l'empecher?


---------------
topic guitare
n°18668952
goussedail​le
Posté le 31-05-2009 à 20:11:53  profilanswer
 

Attention à DAVYDENKO!!!!

n°18668954
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 31-05-2009 à 20:12:03  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


tu vois qui pour l'empecher?


 [:fogarino]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°18668955
somberlain
Posté le 31-05-2009 à 20:12:06  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


tu vois qui pour l'empecher?


Ptet Murray mais bon sur terre il a jamais brillé..

n°18668956
Matmoutong
J'ai trop mangé au réveillon
Posté le 31-05-2009 à 20:12:08  profilanswer
 

calcifer a écrit :

On voit dans l'interview que Nadal affirme que sa défaite n'est absolument pas due à son physique! Donc tous ceux qui y ont vu un Nadal épuisé  :lol:


 
Il veut pas se chercher une excuse tout simplement, mais tout le monde sait qu'il a les genoux qui sifflent; le kiné de l'ATP a dit que s'il continuait comme ça à 25 ans il pouvait arrêter le tennis. Il a un jeu basé sur l'intensité physique, et c'est pas un manchot (notamment à la volée, quand je vois Djoko ou Roddick monter en chaussettes à la volée je serre bien plus les fesses que pour Nadal  :D ), s'il est affaiblit par son physique le poids de sa balle s'en ressent, quand il dit qu'il a joué trop court aujourd'hui c'est qu'il lui manquait des pattes pour le faire, c'est la base du tennis toutes les frappes partent de la poussée des jambes...
 
Il y a ensuite la pression, il avait un record à battre cette année, c'est très dur à gérer (regardez Fed avec Wimbly)...il dépense une énorme énergie mentale également...l'AO où il s'arrache contre Verdasco et Fed, à Madrid il sauve des balles de matchs contre Djoko, c'est super dur de garder la même force mentale pour continuer à gagner..il a gagné 4 fois RG, plus t'en gagne plus c'est dur de chercher une motivation pour gagner encore...il avait les dents qui rayaient le parquet en 2005, maintenant il a atteint des objectifs...c'est dur de puiser dans ses ressources en ayant déjà fait de telles performances par le passé.
 
Un mot sur Soderling, je suis pas fan du joueur habituellement, mais aujourd'hui je dois reconnaitre qu'il a joué un grand match il a eu une bonne attitude (lui n'a pas allumé Nadal à la volée  :o ) sur le court, que le public l'encourage je ne trouve pas ça choquant, c'était l'outsider...faut pas que Nadal en demande trop, je pense que le public a toujours apprécié ses victoires et l'année prochaine les gens le soutiendront. Bref le roi de la terre est tombé, mais je pense pas que c'est la dernière fois qu'il gagne RG il va régler ses comptes l'année prochaine faut y compter.

n°18668966
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 31-05-2009 à 20:13:29  profilanswer
 

En tout cas, c'est pas une pleureuse comme Fed, et même s'il est déçu, il plaisante un peu en itw :o

n°18668968
d750
Posté le 31-05-2009 à 20:13:40  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


tu vois qui pour l'empecher?


dlp, tsonga, davydenko, ptet murray, ptet monfils si il se pete pas le genou
 
dlp a gagné contre nadal cette année

n°18668975
Zeplusoif
Posté le 31-05-2009 à 20:14:47  profilanswer
 
n°18668981
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 31-05-2009 à 20:15:09  profilanswer
 

Moi je mets une pièce sur Tsonga à présent.

n°18668983
Matmoutong
J'ai trop mangé au réveillon
Posté le 31-05-2009 à 20:15:26  profilanswer
 

Sharapova et la glissade sur terre battue, ça fait toujours 2  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2136  2137  2138  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)