Reprise du message précédent :
Putain Gasquet et Nadal le même jour

Pour vous quel est le Nadal le plus fort que vous ayez vu jouer au cours de toutes ces années ?

Je pencherai pour le Nadal version RG 2008, je suis largement pro djoko (et un peu fed) mais je crois que je n'ai jamais vu un joueur aussi dominateur que ce Nadal la sur ce tournoi, tout joueur, époque et surfaces confondu, le type à du laisser 12 jeux sur l'ensemble du tournoi

Bon deb...

Aussi RG 2008 je dirais.

Bon.
Journée de merde.
   
 
il a du mal a contenir son émotion dans sa video, et j'avoue que j'ai pas reussi a esquiver une poussière ou deux.
Un dernier RG aurait été tellement beau. Tant pis.
 
Djoko au crépuscule aussi, après Rafa, Andy, Roger, sans oublier Jean-Martin DeLaPoutre et Stanimal qui ont occasionnellement foutu la grouille dans l'olympe des 4 gros...
On a vécu 2 décennies stratosphériques, le futur reste a écrire mais je ne suis pas certains qu'on revoie une telle periode avec tant de joueurs à un tel niveau de notre vivant.
 
Roger, Rafa, merci pour les travaux.  

Ses victoires à Wimbledon, car sur gazon il n'avait pas l'aisance naturelle qu'il avait sur terre. Il se devait d’être au top.

Que quelqu'un surveille monfils svp, j'encaisserai pas de comprendre que je vieillis si il annonce sa retraite. 3 joueurs de ma vie d'adulte en 3 jours, c'est pas possible

Lui il a annoncé cette année qu'il aimerait jouer jusqu'à 40 ans.

 
Tu es affligeant (comme d'habitude en fait)

Coupe Davis avec son pays, en Espagne non ? Petite sortie, mais ça passe mieux que la Laver Cup

un copain et un de ses meilleurs adversaires qui partent coup sur coup... moi à sa place, je reflechis un peu

Pas forcément le plus fort mais celui où il m'a le plus impressionné c'est l'Australian Open de 2009.

L'enchaînement Verdasco - Federer  

Federer était sûrement diminué mais le niveau de jeu était dingue.

Est ce que Loulou79 prend sa retraite en même temps ?

Pendant ce temps,  Puntintseva met un 6-1 ( 1er set) à Sabalenka en 8ème de Wuhan  

Machac remporte le 1er set au TB contre Alcaraz.  

Bof, le gazon a été beaucoup ralenti, d'ailleurs il fait finale des 2006 en jouant comme sur TB, avec son pantacourt deguelasse...
Son meilleur niveau reste celui de 2011/2012, heureusement que Djokobot était la pour l’arrêter.
Sur TB, son RG 2008 reste le plus impressionnant.

Alcaraz et tout son clan sûrement sous le choc de l'annonce de la retraite de Nadal d'où la défaite contre Machac.  

Alcapuce sorti en deux    

Machac.  

J'arrive pas à me convaincre que les visages du tennis mondial sont Sinner et Alcaraz
 
J'y arrive pas

Alcaraz est certes moche mais il est bon
 
Sinner par contre. A part ne pas être con (ce dont osef complétement) je ne vois pas ce qu'il apporte

1 set partout. Et Andreeva a évidemment perdu contre Paolini...

Annonce totalement éclipsée par celle de la retraite de Richard Gasquet

+1

 
Il aurait dû prendre sa retraite plus tôt, les deux-trois dernières années il s'est abîmé. À titre personnel, je n'ai pas digéré sa compromission avec le régime saoudien...pour quelques dollars de plus.
 
Difficile de dégager un moment, perso à RG, le match le plus abouti que je pense l'avoir vu disputer c'est la finale 2017 contre Stan. Il était absolument injouable et imbattable ce jour-là contre un Wawrinka qui était pourtant très fort aussi. Mais ça se discute et on pourrait parler d'autres matchs.
 
J'ai adoré sa finale contre Medvedev à l'AO 2022 et bien sûr le match qui restera comme peut-être le pic de sa carrière contre le meilleur, sa finale de Wimby en 2008 contre Fed.
 
Gasquet, je me suis souvent moqué et c'est vrai que c'est un peu de la lose magnifique à la française qu'on perd (je ne suis pas inquiet il ya de la relève mais moins classe tout de même) mais...plus sérieusement je trouve qu'il a fait une très belle carrière et que c'est un exemple à suivre pour les jeunes générations. Un beau tennis et une mentalité irréprochable.

pour Gasquet,
 
16 x 250 = 4.000 = 4 x 1000
 
On peut considérer qu'il a gagné l'équivalent de 4 M1000 avec ses 16 titres ATP 250.
 
c'est pas si mal  

 
4000 = 2 x 2000, donc il a gagné 2 Grand Chelem en fait    
Gasquet > Noah  

Même Pouille a un meilleur palmarès que Gasquet ...

Enfin débarrassé de la pire chose qui soit arrivé au tennis du 21e siècle (et il est pas biterrois).

Juste parce qu'il a remporté un ATP 500 ? Gasquet a 3 fois plus de titres.

 
2013

Sinner assuré de terminer l'année numéro 1 mondial : https://x.com/BenoitMaylin/status/1844362510872477878

 
Bof Sinner est là pour nous rappeler que le problème du dopage est toujours bien présent.

Et selon ses perfs à Shanghai, Paris et les Masters, il peut aller haut niveau points : il est déjà à 11000.

 
Bizarre tout de même que Mirra se soit fait battre par son aînée

Oui, mais il tire moins sur son slip.

Tu es affligeant (comme d'habitude en fait)  

Gasquet, je me souviens des reportages à l'époque qui l'annonçaient comme un futur très grand. Je ne sais pas si c'est parce que c'était l'époque où je suivais de moins en moins le tennis mais j'étais sûr à l'époque que ce ne serait "évidemment"(avec la provocation qui va bien) que du flan.
 
J'ai peut-être raté quelque chose avec ce joueur (normalement j'adooooore les beaux revers) mais les losers ayant ça et là des beaux coups, des beaux matches, bof, bof...
 
Bonne retraite à lui.

Ça se voyait même quand il est allé en finale de Monte Carlo que son jeu avait de grosses lacunes. Pour ça que je n'ai jamais compris les accusations de talent gâché. Il a clairement bossé et exploité au maximum son talent pour en arriver là.

Un joueur qui prend la balle tard avec des grands gestes amples des deux cotés c'est rare qu'il soit top 10

Edit: C'est comme dire que Musetti gâche son talent simplement car il a une bonne main. Ce sera un miracle s'il reste top 15 régulièrement dans sa carrière

 
C'est un métronome, son jeu se rapproche de celui de Djoko, sauf qu'il frappe beaucoup plus fort, surtout si tu compares au même âge.  
 

Faut toujours se méfier des enflammades journalistiques, surtout quand ça vient que des médias locaux  
Raducanu est le meilleur exemple, bon elle a gagné un grand chelem, mais bon c’était évident que c’était un one shot et que son niveau moyen ne va pas lui permettre de rester dans le top 20 durablement.
Bref, ne jamais écouter chamoulaud, Luyat...voire les spécialistes chauvins