Reprise du message précédent :

Il gagne le 1er set et perd le 2ème à l'arrachée,  c'est vite fait de "rater" 2-3 point important dans le 3ème.
A mon sens tu ne rates pas une occasion pareille de sortir un tel joueur dès les poules, quand tu sais qu'il va passer en mode Terminator par la suite.  

 
Il y a quand même 200 points ATP et 400 000€ à prendre sur un seul match, même s'il était déjà qualifié, ça le fait quand même non ?

Tu es sûr ? Alcaraz n'aura aucun point à défendre à l'OA, il a déclaré forfait l'année dernière.

 
Vu les équipiers de Djoko, ça m'étonnerait qu'il aille très loin dans le tournoi...

S'il gagne l'oa il garde sa place, peu importe ce qu'aura fait Alcaraz avant, qui peut même gagner deux 250 et faire finale à l'OA, ce sera pas suffisant.

Et tu peux pas d'un côté te plaindre du manque d'ambition et constance de la jeune génération et de l'autre exiger qu'ils fassent exprès de perdre pour se faciliter un parcours.

Oui je viens de voir que Djokovic a presque 2 500 points d'avance sur Alcaraz, je ne pensais pas qu'il en avait autant.
 
 

+1

Et puis Sinner n'est pas l'équipe d'Espagne de basket.  
Oui c'est gratuit mais mérité.

Pas vu grand chose de cette compétition, le vieux robot a encore triomphé de la jeunesse,
 
la surface a-t-elle été ralentie cette saison, est-ce exactement la même que l'édition de Londres ?

Non je crois que c'était très rapide cette année non ? Mais d'ailleurs Djoko. Rapide ou lent, ça ne le gène pas trop je crois  

 
Qui ont eux même un meilleur palmarès que tout le tennis français depuis l'ère Open

C'était assez rapide oui.

J'imagine pas non plus le bordel si dans une situation inverse Novax avait lâché un match pour "choisir" son adversaire par la suite... donc ça va dans les 2 sens.

Apparemment c'est le record d'aces sur un tournoi en 2 sets gagnants pour Djokovic, il en a mis 53 en 5 matchs. C'est un peu le total qu'il mettait sur l'ensemble d'un GC y'a une dizaine d'années.

 
C'est sûrement l'un des trucs qui m'impressionne le plus chez lui, cette "progression constante". Au service, au fur et à mesure des années, c'est devenu un très très bon serveur ; couplé à un retourneur exceptionnel. Un peu à la manière de Federer, il varie très bien en service.

Oui Djokovic arrive à améliorer des petites choses tous les ans aussi bien physiquement que techniquement   13 aces en finale contre Sinner !

Il me semblait que durant les éditions précédentes du masters l'argument du "surface/conditions de jeu pas assez lente(s)" était parfois utilisé pour expliquer les meilleures performances de la jeune génération sur Djokovic (entre 2016 et 2021 : aucun titre pour le Serbe).

Donc fail des jeunes et/ou préparation parfaite du Serbe en fin de saison.

Bon : le Masters next Gen ( du 28/11 au 2/12 à Jeddah), ça vaut le coup de le suivre ?

 
Et ses pauses vestiaires cheatés..    

Il en a même plus besoin  

Souvent les mecs ou les équipes qui tentent le coup se montrent assez décevantes face à l'adversaire prétendument facile qu'il se sont ainsi choisi, donc bon... D'ailleurs je soupçonne un peu Medvedev d'avoir joué à ce jeu-là et on ne peut pas dire qu'il ait écrasé Sinner par la suite

Fils et LVA sont qualifiés, ça peut être sympa à suivre.

Ils tentent encore des nouvelles règles sur ce Master NextGen ?

Oui c'est vrai, face a la creme du circuit qui plus est, apres creme veut pas dire excellents relanceurs mais bon.
Sinon c'est la premiere fois depuis 2016 qu'un numero 1 modial (ou YE#1 ) gagne ce tournoi, depuis Andy en 2016.
Et il y a ca aussi

Mais tu sais, Djoko a de loin le meilleur palmarès de l'histoire du tennis. C'est acté ça.
Donc ça sert à rien de passer tes journées à chercher des records qu'il aurait battus, c'est bon tu as le droit de le kiffer. Tu n'as pas à chercher de la légitimité "mais siiii regardez, c'est normal que je trouve que c'est lui le trop meilleur". Et c'est pas non plus cette avalanche de stats qui fera changer d'avis ceux qui l'aiment moins ou pas

Sets en 4 jeux et no-ad, c'est de la merde.

Oui, 8 secondes entre le 1er et le 2e service, 15 secondes entre chaque point sauf si le dernier est un point de plus de 3 coups, pas d'échauffement.
https://www.tennismajors.com/atp/ne [...] 26933.html

ça me semble pas mal comme idée à tester ça en revanche

Si je regarde le classement ATP : https://live-tennis.eu/fr/classement-atp-officiel
- au classement ATP "normal", donc du 20/11/2022 au 20/11/2023 Mannarino a 1755pts
- au classement race, donc du 01/01/2023 au 20/11/2023 Mannarino a 1765pts
comment c'est possible ça ?

Sur flashscore le premier à la race est Diaz Acosta Facundo avec les 100 points du challenger de Montevideo gagné dimanche  

parce que t'es pas bien réveillé, t'as surligné les FR en bleu et t'as lu la ligne de Humbert sur le classement race

 
Ca ne changerait rien, les arbitres continueraient d'annoncer le score plus ou moins vite à la tête du client  

 
C'est probablement l'idée la plus conne de l'univers.

Les mecs s'échauffent déjà avant le match.

oui sur le papier ils disent "with a separate court available for warm-ups"

 
Putain ouais c'est complètement con. 8 secondes, parfait pour avoir du jeu bien dégueulasse.

Ha bon ça va alors, parce que faire un sport comme le tennis sans s'échauffer, un Monfils tiendrait 2 matchs avant de péter de partout Enfin bon, ça reste bizarre comme idée, osef que les joueurs s'échauffent encore 10 minutes devant le public avant le début du match, c'est pas là qu'il faut aller chercher du temps pour la rotation des matchs... Ils sont vraiment à la ramasse.

De toute façon toutes ces règles arrivent bien trop tard, Nadal et Djokovic ont déjà bien abusé du temps entre les points et au service pour garnir leur palmarès, ça va juste renforcer un peu plus les profils rameurs du fond de court endurant mais si les cours continuent à ralentir on verra toujours la même chose, ce sera juste un concours de quéquette à celui qui tiendra le plus longtemps.

Bah si c'est plutôt bien de tester des trucs sur ce tournoi pour voir si ça marche. Et c'est pas du tout négligeable, sur des premiers tours de GC un peu chargés tu pourrais gagner ~1h sur la journée.

Ca changera pas le fond du problème : les cours sont devenus trop lents et favorisent les rameurs, les points à rallonge, les profils endurants. Sur une surface rapide, un bon serveur pourrait gagner son jeu en quelques minutes et mettre à profit sa force dans ce secteur pour ensuite tenter de breaker. Ca n'arrive quasiment plus et c'est pas un hasard si Djokovic a planté autant d'aces pendant le Masters : c'était plus rapide.