Reprise du message précédent :

Eubanks et Safiulin, je ne connaissais pas.

Une finale Medvedev/Safiulin ou Rublev pour emmerder Wimbledon.  

Les deux matches masculins à peu près en même temps aujourd'hui.      Les mondiaux Safiullin et Rublev contre Sinner et Djokovic.

« Djokovic est meilleur parce qu’il a gagné plus de titres que Rafael. Mais établis­sons un certain nombre de choses : nous vivons dans un circuit qui se joue toujours sur des courts rapides. Mon neveu joue toujours trois tour­nois du Grand Chelem sur la surface qu’il ne maîtrise pas et un sur la surface qu’il maîtrise. Il a toujours joué tous les Masters sur la surface qu’il ne maîtrise pas. Dans le monde du sport, les offi­ciels peuvent faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre. Qui gagne le Tour de France ? Si le respon­sable sportif met la montagne, un type de coureur le gagnera, et s’il met le contre‐la‐montre, un autre type de coureur le gagnera » Toni Nadal
 
https://www.welovetennis.fr/wimbled [...] -de-lautre

Ce niveau de seum, alors qu'avec des courts vraiment rapides, il n'aurait rien gagné d'autre que RG...

Des courts rapides ? Lesquels ?

Ce foutage de gueule xD

Ces frappes d'Alcaraz https://twitter.com/TheTennisLetter [...] 7788693508  
   
https://twitter.com/Wimbledon/statu [...] 4108676104

Il penche dans le mauvais sens. Par contre je suis d'accord avec lui : le nombre de titres ne dit pas qui est le goat  

Djokovic a gagné plus de M1000 sur terre battue que Nadal sur dur alors qu'ils sont 3 fois moins nombreux. Il faut savoir apprivoiser les surfaces.

Les deux matches féminins en même temps c'est d'un pénible... Et bien sûr c'est parti pour durer longtemps...

ça aurait pu être l'un après l'autre  

Avec des courts vraiment rapides,Nadal n'aurait pas gagné beaucoup de tournois, mais Djokovic et Federer auraient-ils gagné autant de tournois  qu'ils en ont gagné ?
Le ralentissement des surfaces n'a pas favorisé que Nadal.
A une époque, il était impensable d'imaginer Bruguera ou Kuerten remporter Wimbledon, ni Sampras ou Becker remporter RG.

Avec des courts rapides Roger serait à 30GC, tout le monde le sait.  

Elle est en mission
 

elle fait ça pour son mari.

Je regarde le match Swiatek-Svito après avoir maté du Evert-Navratilova sur Youtube.
 
Ce contraste omg

Une djoko bis la meuf finit toujours par gagner ...

Si Roger avait pas décliné inexplicablement à 26 ans ouais ce serait easy.
 
Le pire c'est qu'il se réveille en 2017 à 35 ans pour nous faire rager sur what if

Sauf qu'elle a du cœur à la place du coté obscure de djoko pour la motiver
 
Franchement son attitude à 1-4 et 3 points de l'élimination c'est incroyable

What Swiatek/Svitolina toujours pas fini...

1er set Sinner 6/4 contre Safiullin.

Swiatek, l'imposture enfin révélée

Arrêté je suis encore au taf  

Svitolina qui s'est injectée des produits illicites dans la lèvre supérieure.  

Victoire de la beuglarde insupportable, super.

GG. Tant mieux que les coups liftés de face ne fassent pas gagner wimbledon dans un sens.
 
Même si je préfère Swiatek

Elle est absolument horrible

La finale Sabalenka/Svitolina qui s'en vient    

Si elle va en finale contre Sabalenka, ça va être bien
Et si c'est Rybakina, elle a le même principe ?

C'est Sabatini qui interviewe ?

 
 
Etant donné son parcours homérique et historique, elle mérite au même que Muchova, des smileys dédiés    
 
 
vivement que je rentre pour revivre ce moment d'Histoire tennistique

Allez, place enfin au robot.  

 
Pense à passer acheter une boîte de Kleenex  

 
Dans 2h c'est plié