Le théorème du singe qui se confirme encore, le public qui pousse pour avoir un match long  

Je l'ai toujours dit hein, ils encouragent même le russe Zverev pour que le match dure, c'est dire

Y a surtout le fait qu'on a l'impression que l'écart est abyssal entre hommes et femmes, et que le niveau masculin s'est beaucoup amélioré depuis 20/30 ans, il y a une concentration de joueurs excellents au haut niveau, c'est beaucoup plus relevé qu'avant où chaque surface avait ses petits spécialistes.
A l'inverse le tennis féminin on a l'impression qu'il n'a pas progressé depuis 20 ans, c'est d'une faiblesse sans nom. Cette impression s'est confirmée par toutes les joueuses qui ont arrêté leur carrière quelques années ou sont parties en congés maternité et sont revenues en n'ayant quasi aucun mal à retrouver leur classement et résultats d'avant.

Chez les hommes le Djoko de 2007 se prendrait une branlée au premier tour de Roland aujourd'hui, alors que chez les femmes la Justine Henin de cette période gagnerait certainement encore le titre aujourd'hui sans trop en baver, c'est ni plus rapide ni plus physique, y a eu aucune évolution.

Ça c'est n'importe quoi désolé.
 
Du temps de Graff/Seles et autres, le niveau était hyper faible en sortie de top 10. Voire de top5. C'était très faible physiquement.
Aujourd'hui c'est beaucoup plus dense, c'est même pas comparable.  
 
Ce qui fait défaut au tennis féminin c'est le manque de constance chez les joueuses. Il y a pas de joueuses qui arrivent à rester dans le top 3 pendant 4 ou 5 ans, pour créer des duels, des revanches, du drama quoi. Il y a plein de joueuses qui font finale de GC puis qui se perdent.
Et ça c'est très dommageable parce que les spectateurs ont besoin d'avoir des joueuses à suivre régulièrement  
 

 
T'as pas l'impression que c'est dense dans la médiocrité plutôt ? Quand tu vois le niveau de Jabeur qui est une top jeune mondiale, c'est vraiment inquiétant.

Y a surtout le fait qu'on a l'impression que l'écart est abyssal entre hommes et femmes, et que le niveau masculin s'est beaucoup amélioré depuis 20/30 ans, il y a une concentration de joueurs excellents au haut niveau, c'est beaucoup plus relevé qu'avant où chaque surface avait ses petits spécialistes.
A l'inverse le tennis féminin on a l'impression qu'il n'a pas progressé depuis 20 ans, c'est d'une faiblesse sans nom. Cette impression s'est confirmée par toutes les joueuses qui ont arrêté leur carrière quelques années ou sont parties en congés maternité et sont revenues en n'ayant quasi aucun mal à retrouver leur classement et résultats d'avant.

Chez les hommes le Djoko de 2007 se prendrait une branlée au premier tour de Roland aujourd'hui, alors que chez les femmes la Justine Henin de cette période gagnerait certainement encore le titre aujourd'hui sans trop en baver, c'est ni plus rapide ni plus physique, y a eu aucune évolution.

T'as pas l'impression que c'est dense dans la médiocrité plutôt ? Quand tu vois le niveau de Jabeur qui est une top jeune mondiale, c'est vraiment inquiétant.

Ça c'est n'importe quoi désolé.
 
Du temps de Graff/Seles et autres, le niveau était hyper faible en sortie de top 10. Voire de top5. C'était très faible physiquement.
Aujourd'hui c'est beaucoup plus dense, c'est même pas comparable.  
 
Ce qui fait défaut au tennis féminin c'est le manque de constance chez les joueuses. Il y a pas de joueuses qui arrivent à rester dans le top 3 pendant 4 ou 5 ans, pour créer des duels, des revanches, du drama quoi. Il y a plein de joueuses qui font finale de GC puis qui se perdent.
Et ça c'est très dommageable parce que les spectateurs ont besoin d'avoir des joueuses à suivre régulièrement  
 

Je pense que Jabeur mettrait une méga rouste à Arantxa Sanchez par exemple.
Faut pas non plus enjoliver le niveau des joueuses d'avant, même de l'époque plus récente.  
Une Davenport, elle a remporté plusieurs GC je crois, pourtant je vois pas trop ce qu'elle faisait de mieux qu'une Sabalenka (dont je déteste le jeu)

Avec le " Big 3" actuel: Swiatek, Sabalenka, Rybakina; on peut légitimement espérer cette rivalité et constance dans les grands rendez vous

Je pense que Jabeur mettrait une méga rouste à Arantxa Sanchez par exemple.
Faut pas non plus enjoliver le niveau des joueuses d'avant, même de l'époque plus récente.  
Une Davenport, elle a remporté plusieurs GC je crois, pourtant je vois pas trop ce qu'elle faisait de mieux qu'une Sabalenka (dont je déteste le jeu)

 
C'est débile de comparer ainsi, on peut dire aussi qu'un Zverev mettrait une rouste à Bruguera

Forget est bourré ce soir, non ?  

Après je trouve ça de toute façon foireux cette night session avec 1 seul match, c'est vraiment de l'escroquerie

C'est débile de comparer ainsi, on peut dire aussi qu'un Zverev mettrait une rouste à Bruguera

Ça serait pas volé
 
Non mais en vrai je déteste comparer les époques moi aussi, mais franchement en terme de préparation physique et tout, le tennis féminin c'est le jour et la nuit par rapport à il y a 30 ans. Si on devait revoir des 1/16eme de finale de cette époque on crierait à la torture

Ça serait pas volé

Non mais en vrai je déteste comparer les époques moi aussi, mais franchement en terme de préparation physique et tout, le tennis féminin c'est le jour et la nuit par rapport à il y a 30 ans. Si on devait revoir des 1/16eme de finale de cette époque on crierait à la torture

Il répond à Coria qui dit que le jeu n’a absolument pas évolué depuis 20 ans, ce qui est archi faux

 
Puis de toute manière tout ce que dit Coria est faux, archi faux, archi archi archi faux.