Reprise du message précédent :

Pour ce type de joueurs tant que tu gagnes des GC tu continues. Et a cet age le declin peut arriver du jour au lendemain. Je vois pas Djono arrêter tant qu'il joue des finales de majeur. Rafa aurait pu arrêter après RG 2022 mais au moment où il s'impose il vient d'en gagner 2 à la suite. Comment peut il dire stop à ce moment ?

Même avis, à un moment il faut écouter son corps,
la liste des blessures qu'il a eu depuis le début sa carrière est impressionnante, un journaliste de France info s'est amusé à faire ce décompte, aucune partie de son corps n'a été épargné  ,

et on sait que le plus souvent dans sa carrière il a joué avec des rustines type médocs anti-douleurs/traitements high-tech, ça commençait à devenir malaisant à bientôt 37 ans.

Bah si.  
Si Nadal avait disputé et gagne RG cette année, et annoncé la fin de sa carrière dans la foulée, il aurait réussi sa sortie

S'il avait gagné RG, il aurait été très compétitif, donc il n'aurait eu aucune raison d'annoncer sa retraite ensuite. Le seul joueur à avoir arrêté après une victoire en GC, c'est Sampras.

Gasquet en 1/2 de Bordeaux (7/6 6/3 contre M. Ymer). Humbert a mis 5 et 1 à Wawrinka. Il s'est effondré après la perte du 1er set (4 points gagnés dans les 5 1ers jeu du 2e set).

C’est ton avis.
Le mien est que ça aurait été la meilleure sortie possible, car il pouvait pressentir qu’il ne pourrait pas réitérer la performance.
Mais même une sortie après une défaite épique en finale ou demi finale aurait fait une belle sortie.

 
 
Effectivement, ce sera tellement mieux, mais y a le clone clown qui rode  

Ca doit quand même être plus facile de partir quand on a le record en poche.
 
Sampras donc à l'époque qui pouvait pas être battu dans l'immédiat.
Lance Armstrong   qui avait décidé d'arrêter après le Tour 2005 peu importe le résultat (avant de décider de revenir 3 ans plus tard, peut-être la plus grosse erreur de sa vie).
 
Pour Serena Williams, c'est raté aussi du coup, elle s'accrochait péniblement pour essayer d'aller chercher le record de Court entre les forfaits et abandons.

 
Tu as oublié Bartoloche (quasiment)  

Il ne joue pas le Tsi ?

Après le double dames en cours.

Nishikori devrait faire son retour le 12 juin au Challenger 75 sur dur de Palmas del Mar à Porto Rico : https://twitter.com/keinishikori/st [...] 8979471360

 
   
Ok, bon je vais faire autre chose
 
 
 
 

Il va faire les JO et pas RG?  

Compliqué du coup, il y a 5 espagnols en plus de Nadal dans le top 56 actuel

ça commence la Tsi² - Coric
ils finissent l'échauffement présentement

Triste de ne pas le voir à Roland cette année, en sortie fin de carrière j'aurai bien vu un match de gala sur le chatrier avec en face Mr Federer ça aurait eu de la gueule  

En bonus on aurait eu des larmes  

 
Toi ça fait 15 ans que tu écris la même chose sur ce forum, c'est hallucinant

 
She'll be back ( soon)

 
Bonne nouvelle.  
Après cette autre bonne nouvelle de la journée, l'abandon de Nadalito, ne faudrait pas en profiter pour voter une prolongation de ban de Htan ?
 
Le topic revit.

C'est toujours plus évident avec le recul. Au soir de RG 2022 il a réussi pour la première fois de sa vie le doublé OA RG et peut sur le papier rêver d'un GC calendaire. Il est largement numéro 1 à la Race et a toutes les chances de redevenir numéro 1 mondial ( à vérifier si avec les points de Wimbledon cela n'aurait pas été le cas). A cet instant précis il ne peut pas décemment arrêter.
Le contexte est très différent de Sampras en 2002 qui lui avait été battu par Hewitt ou Federer en GC. La passation avait commencé.
Je suis d'ailleurs sur que Federer n'aurait pas arrêté même en gagnant Wimbledon en 2019 à 38 ans. En 2020 même en étant loin de son état de forme optimale il ne lâche rien contre Millman et Sandgren pour aller chercher un dernier carré.
Le big 3 est différent pour cela : tant qu'ils penseront pouvoir gagner une fois de plus ils continueront.
Je pense d'ailleurs qu'un Murray a aussi cela au fond de lui avec toutes ces années à batailler contre eux.

Si on prend un exemple dans un autre sport même  Bolt qui a réalisé quelque chose de dément a fini par faire la course de trop et être battu alors que ce titre de plus ne changeait rien à sa gloire. C'est un état d'esprit qui les pousse à s'aligner tant qu'ils s'imaginent pouvoir gagner encore un peu plus.

 
Il a passé son tournoi imbibé d'anti inflammatoires et a carrément fait brûler un nerf dans son pied, tout ça n'aidant pas sa condition. C'est justement là qu'il aurait pu/du se dire : "bon là ça suffit les frais, je suis cramé de partout, ça va péter, je choisis une sortie par la grande porte". Mais il est incapable de le faire car il en veut toujours plus (cf. son interview) et c'est donc son corps qui décide pour lui. Pas de grande surprise, on savait tous que ça se passerait comme ça, par contre personne n'aurait pu se douter qu'il tiendrait aussi longtemps.

Oui au final rien de neuf:
Il n’est pas prêt donc il ne s’aligne pas à RG, sans donner de date de reprise donc comme Federer, malgré tout le respect et l’admiration qu’on a pour lui, on sait que les chances de revenir et surtout de regagner sont infimes.
Mais pas de retraite annoncée, à 37 ans!
Donc même si on ne remet pas en cause son esprit de compétiteur absolument hors du commun, il ne faut pas nous raconter que le business qui tourne à plein régime n’est pas la cause numéro 1 de cet état de fait…

Je viens de voir les HL de Tsitsipas/Medvedev.    
 
Demi-finales féminines aujourd'hui.
 
Demi-finales de Bordeaux : Struff/Etcheverry à 14 heures, puis Gasquet/Humbert.
 
Au Challenger 75 de Tunis, Blancaneaux en demi-finale, à 15 heures, contre Gojo.

Forfait de Van Assche à Lyon la semaine prochaine : https://twitter.com/EntryLists/stat [...] 5559160832
 
Nadal en une de L’Équipe aujourd'hui :
 

Ça devait être bien mais c'était sûrement pas Rome 2023.

L'émoticône à cause de la victoire de Tsitsi.

Déjà se baser sur des HL pour juger un match..  

Medvedev la TB c'est pas sa came, c'est déjà fort de le voir aller aussi loin à Rome

 
 
Je suis d'accord avec ton constat mais les très grands champions ont toujours tenté leur chance jusqu'au bout de leur capacité: je le disais hier Bolt a fait un triple triplé sur les JO ( médaille du relais annulée en 2008 mais vous avez l'idée) il est quand même allé aux championnats du monde en 2017. Schumacher avait tout gagné il est revenu de sa retraite quitte à abimer sa légende. Ali a fait les combats de trop. Jordan est revenu en faisant des saisons honorables aux Wizards mais sans même aller en PO. Borg a tenté de revenir à 35 ans quasi 10 ans après avoir tout  arrêté. Arrêter quand tu es au top est extrêmement compliqué. Il y a quelques contre exemples: Carl Lewis a réussi sa sortie. Phelps est sorti de sa retraite pour de nouveau gagner.  
Federer aussi a tout tenté jusqu'à plus de 40 ans alors qu'il aurait pu se retirer bien avant.  Je ne dis pas que Nadal a raison mais ces gens là raisonnent différemment.

C’est Vassilli, ça.
D’un futur très alternatif certes, mais avec une cohérence certaine.

Vers un RG totalement inedit du coup = > on ne connaît pas d'avance le futur vainqueur.

Le dernier vainqueur de Roland sans Nadal dans le tirage au sort a été Gaudio 44ème mondial.
 
Je vous laisse voir qui est 44ème à l'heure on l'on parle, la prophétie  

Journée femmes à Rome    
Heureusement qu'il fait beau et qu'on va pouvoir sortir.