Reprise du message précédent :

Ah non il est très bon mentalement. Mais là il a craqué à partir du milieu du dernier set.

 
Honnêtement, on était plus sur un huitième ou un quart si on est gentil là..  

sur CE match il a eu zero mental
il est passé complètement a coté sur 2 sets

Clairement, tu te demandes comment un Djoko ou Tsitsipas va pas au bout quand tu vois ça.

Rune doit jouer Munich la semaine prochaine, pas sûr qu'il soit là. Je ne vois pas trop l'intérêt, il y a Madrid et Rome après.

 
les 2 que tu cites etaient blessés hein  

Djokovic qui a craqué contre Musetti et Tsitsipas qui s'est fait démonter par Fritz ?

Djoko blessé depuis 2015 à MC.

Rublev qui gagne un Master 1000 sur sa plus mauvaise surface. Si on m'avait dit cela en début de semaine.
 
Il a profité de la livraison de bois prévue pour Nadal.  

Rassurez-moi c'est pas Stéphanie de Monaco juste à côté  du prince ?

On n’est pas prêt de retrouver le niveau de notre Big3 (ou Big4 avec Murray) quand on voit des finales comme celle-ci entre 2 futurs joueurs annoncés à dominer le tennis mondial..
 

Sans Nadal, c'est peut-être devenu la surface la plus imprévisible de la saison.    
Sur gazon, Djokovic est largement au dessus. Sur dur, on a Djoko, puis Medvedev/Alcaraz. Par contre là c'est ultra ouvert, même des Fritz ou Medvedev n'ont pas fait une mauvaise semaine. Rublev y gagne son premier M1000, Rune et Sinner sont là. Zverev n'est pas loin du compte. Y'a aussi Ruud...

Djoko largement au-dessus sur gazon? Ca reste à voir.  
Faudrait pas se baser sur le Wimbledon déserté qu'il a gagné l'année dernière.

Rublev tout le monde lui prédit une carrière à la Berdych donc en termes de domination mondiale c'est pas encore ça. Mais bravo à lui pour son premier M1000 ; je pensais que ça lui arriverait plutôt dans 2-3 ans à Bercy, sur un malentendu
Et Rune on a beau dire mais il est compliqué de se faire un avis dessus. Il joue certes bien mais j'ai du mal à caractériser son jeu

 
 
Je vois pas pourquoi tu affirmes que c'est sa plus mauvaise surface, il a toujours eu de bons résultats sur terre. C'est plutôt le gazon sa surface la plus faible mais il a les armes et le déplacement pour être bon sur terre, il l'a déjà prouvé par le passé...bref pas une surprise pour moi.
 
Je vois pas trop ce que Nadal vient faire là-dedans non plus mais bon...

Il y a des stats qui, elles, ne mentent pas.  
 
Sur l'ATP Tour, il est multi-surfaces même s'il conserve un ratio un peu plus faible que sur dur.
 
Il est monté (challenger et ITF) en cartonnant sur dur.
 
Source : https://www.atptour.com/en/players/ [...] p-win-loss
 
Pour Nadal, c'est juste pour la blague.

Pour moi, oui, c'est la surface sur laquelle il a le plus de marge. Djokovic à Wimbledon, pour moi on n'est pas tellement loin de Nadal à RG.

C'est Khachanov ça.  

Bien vu

Alcaraz : https://www.atptour.com/en/news/alc [...] 23-preview
 

N'empêche tout le monde décrit Rune comme ayant un bon mental. Putain je sais pas si je suis miro mais ce gars qui est très talentueux avec un physique impressionnant, perd sa concentration toutes les cinq minutes...   On dirait presque un fogniol! Vivement qu'il soit plus posé en prenant de l'âge...

il souffre peut-être de TDAH.

En tous cas avec un mental a la Nadal il défonce tout le monde sur les 10 prochaines années...   il est bon sur toutes les surfaces en plus.

On a déjà Alcaraz, tu en veux un deuxième ?

 
La terre, elle non plus, ne ment pas  
 
Et elle dit que Rublev est un très bon joueur de terre, il a 4 titres sur cette surface sur le circuit ATP, une finale déjà en 2021 à Monte Carlo où il perd contre un artiste-peintre de la toile ocre, fait des bons parcours à Rome et d'autres tournois sur terre & un quart à Roland où il ne perd que contre le pâtre grec alors non c'est pas sa surface la plus faible, c'est le gazon qui l'est à ce jour  
 
Par contre, je suis d'accord sur le fait que c'est un joueur qui est plutôt polyvalent avec une légère prééminence pour le hard court où ses qualités de morbaque bourrinant en cadence peuvent le mieux s'exprimer

Ça pourrait faire une nouvelle rivalité intéressante... Avec un max de coaching depuis les tribunes!  

Et un autre l'année dernière où il perd au STB contre Cilic. Qui a complètement disparu.

mental en carton pdt cette finale oui

il va travailler dessus j'espère car la c'est inquiétant de choke a ce point

pour rappel il a joué une balle pour mener 5-1 dans le 3eme et il perds 5/7

ça va le rongé un moment cette finale jpense

Hier c'était pas mieux non plus. J'ai l'impression qu'il cherche en permanence un état second où il passerait en god mode alors qu'il a bien plus a gagner a être calme et concentré. Même si je sais que chaque joueur a son style. Aujourd'hui on est tous d'accord pour dire qu'il a donné la finale sur un plateau d'argent.

Au fait ça fait un moment que j’ai pas regardé de match en entier, ça se passe comment le coaching autorisé?

Aucun problème et au moins ça a mis fin à l’hypocrisie d’avant

Oui mais c'est pas le même jeu quoi, ça me dérange plus que l'arbitrage vidéo..

Tu as vu des situations « choquantes » depuis l’instauration ?

 
Mais de quoi tu me parles ? Je dis que c'est pas le même jeu, j'ai pas dit que c'était choquant.

C'est désagréable à regarder, je trouve. Rune se tourne à chaque point vers son clan - quand il ne leur demande pas de partir
Haddad-Maia, sans arrêt elle papote avec son staff, pareil, c'est pénible.

Tu as déjà vu des mega changements dans un match depuis l’instauration ? Moi non

 
Ben moi j'en vois. Normalement tu es censé trouver les solutions toi-même pendant une partie, pas être assisté par une équipe.

Au moins ça met sur un pied d’égalité tout le monde, avant ça avantageait les tricheurs notoires comme tsitsipas qui ne se gênaient jamais pour le faire et n’étaient jamais vraiment réprimandés

Oui et comme ça ceux qui étaient un peu plus malins et stratégiques que les autres vont bien l'avoir dans le cul

Ah ben c’est le nivellement par le bas, plutôt que d’avoir le courage de sanctionner les tricheurs on autorise la triche.