J'attends beaucoup de Rune pour 2023, faites qu'il progresse dans le bon sens

Première fois depuis 2003 que le prix du plus fair play échappe à Fedal.  
 
Bravo à Ruud, être heureux de faire partie de l'histoire à chacune de ses défaites en finale a payé  

Récompenses de l'ATP :
– Joueur le plus fair play : Ruud
– Coach de l'année : Ferrero
– Joueur ayant le plus progressé : Alcaraz
– Révélation de l'année : Rune
– Comeback de l'année : Coric
 
https://www.eurosport.fr/tennis/mei [...] tory.shtml

Mérité pour Ruud qui redonne un peu de valeur à ce prix.

Euh c’est pas la tête à claques, lui !?

Mérité pour Ruud qui redonne un peu de valeur à ce prix.

Étonnant, elle explique ses raisons ?

Ce court qui gagne déjà le prix de la pire couleur pour voir la balle    
https://www.youtube.com/watch?v=mA2sM8vSpaU

Ce court qui gagne déjà le prix de la pire couleur pour voir la balle    
https://www.youtube.com/watch?v=mA2sM8vSpaU

C'est pas vraiment ce qu'il dit : plutôt que le coup droit, son coup faible est quand même niveau top 50 (estimation à la louche selon son expérience, j'imagine).

J'y étais à ce match, c'est vrai que le pauvre Jules faisait figure de sparring partner, même contre un Gasquet en fin de carrière, il n'y a visiblement pas le même talent dans la raquette. Gasquet joue facile, on le sent plus fluide et capable de placer la balle comme il veut, alors que l'autre fait plus "tâcheron", il n'a pas de petit truc en plus, de facilité.
C'est sûr que comparer un mec qui a été top 100 pendant 15 ans et un joueur qui galère en challenger, ça piquote.

Et aussi, notre breaker était cramé physiquement et un peu pris par la pression, je ne sais pas si ce match est représentatif du niveau de Jules, mais si c'est le cas, bonne chance pour se rapprocher du top 100.

 
 
Ton commentaire est intéressant car il met en lumière la différence entre des joueurs de haut niveau et les joueurs de tout premier plan comme Gasquet qui ont été top 10. Quoi qu'on en dise Gasquet c'est plus de 15 ans de top 100 sans problème avec une bonne partie de cette carrière dans le top 30. Sa carrière est remarquable de longévité. C'est dommage qu'elle se finisse sans un gros titre qui mettrait en valeur son parcours.

C'est pas vraiment ce qu'il dit : plutôt que le coup droit, son coup faible est quand même niveau top 50 (estimation à la louche selon son expérience, j'imagine).
 
J'y étais à ce match, c'est vrai que le pauvre Jules faisait figure de sparring partner, même contre un Gasquet en fin de carrière, il n'y a visiblement pas le même talent dans la raquette. Gasquet joue facile, on le sent plus fluide et capable de placer la balle comme il veut, alors que l'autre fait plus "tâcheron", il n'a pas de petit truc en plus, de facilité.
C'est sûr que comparer un mec qui a été top 100 pendant 15 ans et un joueur qui galère en challenger, ça piquote.
 
Et aussi, notre breaker était cramé physiquement et un peu pris par la pression, je ne sais pas si ce match est représentatif du niveau de Jules, mais si c'est le cas, bonne chance pour se rapprocher du top 100.

Les challengers, c'est déjà un très bon niveau. Enfin oui je sais pas si c'est comparable un joueur dont c'est le métier et un autre qui n'a pas fait que "ça"... Beaucoup critiqué, mais quand même Top 500, essayez de faire pareil.

C'est pas vraiment ce qu'il dit : plutôt que le coup droit, son coup faible est quand même niveau top 50 (estimation à la louche selon son expérience, j'imagine).

J'y étais à ce match, c'est vrai que le pauvre Jules faisait figure de sparring partner, même contre un Gasquet en fin de carrière, il n'y a visiblement pas le même talent dans la raquette. Gasquet joue facile, on le sent plus fluide et capable de placer la balle comme il veut, alors que l'autre fait plus "tâcheron", il n'a pas de petit truc en plus, de facilité.
C'est sûr que comparer un mec qui a été top 100 pendant 15 ans et un joueur qui galère en challenger, ça piquote.

Et aussi, notre breaker était cramé physiquement et un peu pris par la pression, je ne sais pas si ce match est représentatif du niveau de Jules, mais si c'est le cas, bonne chance pour se rapprocher du top 100.

C'est pas vraiment ce qu'il dit : plutôt que le coup droit, son coup faible est quand même niveau top 50 (estimation à la louche selon son expérience, j'imagine).
 
J'y étais à ce match, c'est vrai que le pauvre Jules faisait figure de sparring partner, même contre un Gasquet en fin de carrière, il n'y a visiblement pas le même talent dans la raquette. Gasquet joue facile, on le sent plus fluide et capable de placer la balle comme il veut, alors que l'autre fait plus "tâcheron", il n'a pas de petit truc en plus, de facilité.
C'est sûr que comparer un mec qui a été top 100 pendant 15 ans et un joueur qui galère en challenger, ça piquote.
 
Et aussi, notre breaker était cramé physiquement et un peu pris par la pression, je ne sais pas si ce match est représentatif du niveau de Jules, mais si c'est le cas, bonne chance pour se rapprocher du top 100.

Jules Marie n'a pas le niveau pour jouer des Challenger, il en est même très loin.

Oui ça a l'air d'être difficile de sortir du lot, genre ils se valent tous plus ou moins... après ça dépend de la surface, de la forme du jour.
 
A mouilleron il a une invitation mais sans être ridicule il passe les deux tours de qualif, puis le premier tour contre le 200e avant de perdre 3 et 3 contre le 98e.
Et derrière il peut faire 4 first de suite