Reprise du message précédent :
Tzatziki  

Boulevard pour Djokovic sans Zverev et Medvedev maintenant. A voir éventuellement contre FAA.

Djoko qui est en train de remettre tout le monde à sa place sur le Masters.

Il y a 200 points à aller chercher hein.

Je viens de voir les HL du match.      Tsitsipas a eu 3 MP au 1er TB, je ne pensais pas qu'il tiendrait ensuite, contre un joueur qu'il n'apprécie pas du tout. 3e défaite consécutive de Medvedev.Il fera le 4 à la suite, je ne le vois pas du tout battre Djokovic demain.

Nadal/Ruud à 14 h, Auger-Aliassime/Fritz à 21 h.
 
 
 
OK merci, je n'avais jamais percuté. C'est de la merde en fait leur système.

Oui ou alors Djoko n'en a vraiment strictement rien à foutre, mais c'est pas trop le genre de la maison
Faudrait quand même que Medvedev retrouve son niveau car c'est un peu le seul "jeune" à avoir réussi quelque chose pour l'instant

Oui c'est vrai Alcaraz et Rune ont rien fait cette année.

Les "trucs" qu'ils ont fait ressemblent plus à ceux de Thiem qu'à ceux de Medvedev quand même (1 seul top 10 battu par Alcaraz à l'US Open, et c'était Ruud). On va attendre qu'ils confirment avant de s'emballer

Medvedev est le seul de cette génération à avoir fait quelque chose cette année. La génération Medvedev/Tsitsipas/Zverev. Ruud est plus jeune (il aura 24 ans à la fin de l'année).

 
Et qui avait fait aussi une saison 2019 extraordinaire, en passant pas loin de remporter l'USO. Et pas loin non plus de remporter 2 GC d'affilée . Depuis c'est la descente aux enfers

Ouais je ne me remets toujours pas des 2 sets remontés par Nadal

Et au 3e set, Medvedev a mené 3/2 0/40 sur le service de Nadal.

L’un des éléments déterminants faisant passer Nadal définitivement devant Fed dans la course au GOAT : Nadal aura su aller chercher les matchs décisifs par une force mentale extraordinaire qui fait défaut au Suisse. Ce dernier restera le joueur le plus pitoyable psychologiquement dans le top 10 des plus grands de ce sport.

Fed avec le mental de Sampras ou Djokoking, c’est au moins 25 GC.

Et avec les jambes de Cindy Crawford, les hanches de Kim Basinger, les seins Demi Moore, les lèvres de Michelle Pfeiffer et les yeux de Sharon Stone, c'est 45 GC.

 /    va commencer.

Ce trolling de l'extrême    
 
C'est sûr qu'un mec qui à 20 GC à un mental en mousse  

40-15.

Coucou Parfaittroiscentsoixante.

Break blanc, 1er set Nadal 7/5.  

Faut raisonner en relatif, pas en absolu – je te concède que Fed a un meilleur mental que le mien au tennis et sans doute que le tien, sans vouloir te vexer. Maintenant :
Djokoking
Nadal
Federer
Sampras
Borg
Lendl
Agassi
Connors
McEnroe
Wilander
… …
Qui a le mental le plus fragile dans cette liste ? Qui a perdu le plus de matchs importants en grand chelem après balle de match ou quasi-balle de match (à deux points du match) ?
Poser la question c’est y répondre.

le Nadal le plus convaincant que j'ai vu depuis le début de la compétition, c'est juste un peu trop tard
 

Trop timide face à son idole sans surprise  

Encore une fois il y a 200 points à prendre, j'ai l'impression que vous faites tous l'impasse sur ça.

Le plus fort c'est celui qui perd avec balle de match ou celui qui perd sans balle de match ? Qui a le record de 1/4 ou 1/2 ? Djoko quand il perd, c'est rarement avec balle de match.

On parlait du mental.

Un joueur qui perd sans se procurer de balle de match (ou sans avoir servi pour le match, etc...), très souvent ce n'est pas uniquement un problème de mental.

Un joueur qui perd en s'étant procuré des balles de match, très souvent ce n'est pas le niveau et la qualité de son jeu qui sont en cause.

Le plus fort ? C'est une autre question ça. Dans la liste ci-dessus, Federer n'est pas le moins fort des 10, ça va sans dire.
Par contre, le plus faible mentalement, c'est celui qui perd le plus souvent avec balle ou quasi-balle de match (donc Fed dans la liste), et le plus fort mentalement dans ce registre, celui qui à l'inverse perd le moins souvent dans de telles circonstances (Sampras peut-être ? à vérifier...).

De tête ça ne lui arrivé que deux fois : contre Nadal il y a longtemps sur terre battue et en finale du Queen's il y a quelques années contre Cilic.

Demi de Roland en 2013, je ne me souviens plus des circonstances exactes mais on peut dire que c’est un match où c’est mentalement qu’il perd, avec ce fameux contact avec la bande du filet. L’une de ses défaites les plus douloureuses sûrement.

Ouais, l'ao 2017, aucune force mentale le roger

Un contre-exemple n'a jamais fait une démonstration.

Un ensemble d'exemples non plus.

Par contre, des statistiques sur toute une carrière, si.
On pourrait aussi sortir l’exemple de Gasgay qui gagne au panache contre Ferrer à Flushing Meadow (en quart je crois) pour faire semblant de croire qu’il a un super mental.