Reprise du message précédent :
Dommage pour Grenier, mais logique.
 

 
T'as pas du suivre l'engouement autour de Graf dans les années 80 en Allemagne, elle avait les paparazzis sur le dos 24/24h.

Cachin : 2e victoire de suite au STB.       Cachin/Moutet, ce 1/16 improbable.  

 
C'est Simon qui l'avait battu à Roland, non ? Ou Gaston peut-être ?

Du jour au lendemain dès son premier titre en GC ? Et elle avait des sponsors qui lui offraient des contrats à x millions ?

 
C'est sûr que si vous ne parlez qu'en terme de victoire en GC ce n'est pas exactement comparable, mes autres exemples ont explosé sur le devant de la scène avant leur premier GC, mais le phénomène reste globalement le même, un accès soudain à la célébrité.

Comme j'ai dit, c'est relatif à l'époque. Seles a l'époque c'était absolument énorme ce qu'elle a gagné à seulement 19 ans. Personne n'avait fait ça avant elle. 7GC à 19 ans !

La célébrité ça a existé bien avant les réseaux sociaux. Dans tous les domaines des célébrités ont mal géré. Vous oubliez complètement le contexte de l'époque, et le fait qu'en dehors des gros suiveurs, personne ne connaît les joueuses de la WTA (hormis Williams et qq exceptions).

X millions aujourd'hui c'était x00.000 à l'époque, c'est pareil, c'est toujours en relatif par rapport à l'époque qui compte.

Tu oublies la partie "aussi rapidement".

Gaston, il lui a mis 3 petits sets. Simon a battu Johnson.
Je viens de voir que Moutet et Cachin se sont affrontés il y a deux mois et demi, en finale du Challenger de Lyon sur terre battue : https://www.coretennis.net/tennis-p [...] sults.html    Moutet lui a mis 4 et 4.  

Murray a détruit Nava après avoir perdu le 1er set : 4, 1, 0.       Grenier ou Berrettini en 1/16.

Mais la célébrité des années 2020 n'a rien à voir avec la célébrité des années 80.
Il n'y avait peu d'attente médiatique, les contrats sponsors étaient minuscules donc ils te demandaient pas grand chose, y avait pas les réseaux sociaux où on te demande de prendre du temps pour communiquer, y avait pas les rageux qui viennent t'insulter après un pari sportif perdu....
J'ai lu une interview de Gabriela Sabatini qui disait qu'elle aurait pas pu jouer aujourd'hui.
C'est pas un hasard si de nos jours on a beaucoup de sportifs qui font des dépressions. Ils sont pas plus fragiles qu'il y a 30 ans

Euh il a 26 ans hein
Mais le match est plaisant oui

Berrettini je le vois toujours comme un Tsonga/Berdych like mais il a une super qualité de volée

Snigur la tombeuse de Halep battue en deux sets par la Canadienne Marino.

Grenier égalise à 4/4, 2 BP sauvées.  

Jeu blanc express, Grenier va servir pour rester dans le match.  

Jeu Grenier, 5/5.  

Demain en session de nuit : Swiatek, Alcaraz, Nadal et les sœurs Williams en double.

Exactement ce que je citais pour Kuerten après son 1er Rolland Garros  

La bande pour Berrettini sur BP Grenier.  

Ça je ne sais pas... mais "l'attente des médias et du public" doit être comparable par contre.

Jeu Berrettini.  

Le niveau de Berrettini  

2e TB.

Tie break

 
Il tient tête à Berrettini et ça y est ça parle d’éclosion tardive    
 
Quand on parle de pression médiatique…

Il occupe là le meilleur classement de sa carrière (119e mondial, au moins aux alentours de la 110e place après l'USO), je pense que l'on peut parler d'éclosion tardive.

 
Je parlais plus des journaleux eurosport que de toi….
 

 
Pour un journaleux, l’éclosion sportive signifie qu’il devient un cador parce qu’il a battu un top joueur pas qu’il fasse son meilleur classement.
Personnellement j’appelle pas ça une éclosion mais une progression tardive

Non, les dépressions chez le sportif de haut niveau, ça a toujours été monnaie courante et il y en a même bien moins aujourd'hui car ils sont bien mieux entourés.

De toute manière un sportif de haut niveau a de base un psychologique détraqué pour la plupart d'entre eux et leur force qui leur permet d'atteindre ce niveau se situe là dessus.
Beaucoup oublie Hingis qui a eu des attentes folles à son époque surtout pour son âge.

Là chez les filles aujourd'hui, c'est différent, c'est juste qu'elles sont nombreuses à avoir les qualités pour faire un one shot, en française ça aurait pu être Dodin, mais elles n'ont pas le niveau sur le plan tactique et mental pour jouer régulièrement à ce niveau là. Ça joue en bourrinant en force à vitesse max, et parfois les étoiles s'alignent sur l'ensemble d'un tournoi. Cornet aurait eu sa chance pour un one shot si elle avait eu un déplacement latéral un poil moins défectueux.
Elles sont bien 30 filles aujourd'hui à être capable de faire ce genre de one shot : puissante, déplacement correct, pas de grosse lacune technique.

L'avantage pour les filles mignonnes dans le tennis, il n'y a pas besoin de résultats pour qu'on parle d'elle, Raducanu n'a pas de pression particulière, les sponsors tout comme Kournikova à l'époque se moquent des résultats pures tant qu'on parle d'elle.

4-4
Tendu