Reprise du message précédent :

Ah ouais il parle même pas de son revers catastrophique  

Pas faux, mais il a un revers catastrophique specialement contre Nadal.

En meme temps moi même qui fait du tennis je me demande comment on peut tenir son revers à une main contre un lift CD de Nadal sur TB. Ca doit être du plomb la balle  , et elle monte tres vite au dessus de l'epaule, faut vraiment une maitrise absolu.

En plus le fait que Federer a un cadre extrêmement petit :

88 c'est vraiment petit, il faut vraiment une maitrise extrême pour bien prendre une balle plein de vie comme celle de Nadal.  

PS : Cela aussi montre pourquoi Federer boise beaucoup plus que Nadal ou meme les autres joueurs. Nadal a un cadre très très large (pour pouvoir lifter).

 
A chaque fois que Nadal perd c'est parce qu'il est blessé tiens, ce n'est pas le joueur en face qui est meilleur nooon..

Attention tu va encore déclencher une polémique! Il faut rien dire sur Nadal tu prends des risques là  

Son revers dépend de son envie. Si il bouge bien il est bon, sil il fait le fainéant alors il est catastrophique!

Juste comme ça on tient pas 5sets contre Nadal si le revers est archi pourri! Après c'est sur sur terre c'est une autre histoire mais uniquement sur terre!(contre Nadal)

 
Ses 3 dernières défaites sur TB
 
Ferrero : blessure, là on peut pas le nier
Federer : à la régulière, épuisement
Andreev : à la régulière

il pleut toujours à Rome

les organisateurs seront peut-être contraints de faire jouer 2 matchs par jour aux joueurs comme à Monte-Carlo si demain il pleut aussi

Les matchs reprennent et SAFIN expédie Ferrero, il prend cher l'espagnol !
 
6-2 et 2-1 pour le russe qui sert

Mdrrr j'ai écrit trop vite sorry !

Va t-il faire comme à Miami et Monaco? 5-5 dans le 2eme set (il avait un double break )

Clair qu'il n'arrive pas à conclure ses matchs le pauvre !  
 
5-5 et deuce

7-6 Robredo

Safin doit lui aussi avoir un deal avec la mafia russe, c'est pas possible de perdre autant de matchs en ayant balles de match + double break  

Federer: "J'ai aidé Nadal à être aussi fort"
 
Roger Federer a confié ce mardi auprès de nos confrères de La Gazzetta dello Sport qu'il n'était pas surpris par la puissance de Rafael Nadal sur terre battue. "Je me sens bien, j'ai de la confiance. J'ai aidé Rafael à être aussi fort en le défiant dans les tournois sur terre (Monte-Carlo, Rome, Hambourg, Roland-Garros), cela lui a permis de s'améliorer sur les autres surfaces. Nos trois finales à Roland-Garros lui ont donné du courage pour le tournoi de Wimbledon juste après", a déclaré le numéro 2 mondial. L'Espagnol de 22 ans a remporté son cinquième trophée au tournoi de Barcelone dimanche dernier, augmentant ainsi son avance au classement ATP où il occupe toujours la première place, 4830 points devant le Suisse.  
 
Il fait quand même une fixette sur Nadal, il en parle trop souvent je trouve !    

En même temps souvent ce sont les journalistes qui posent les questions et généralement elles tournent autour de Nadal et lui!
 

Oui pas faux non plus

Par contre les vannes sur Murray, elles viennent du fond du coeur.

 
oui il devrait plutôt s'inquiéter de Murray qui risque d'être un concurrent coriace lorsque la saison sur surface rapide reprendra,
 
Nadal quand il aura fait son grand chelem sur terre battue et conservé son titre à Wimbledon a des chances d'entrer en hibernation pour le reste de la saison mais le Suisse devra toujours trouver la solution à l'équation Murray

Et pour Murray ce sera toujours un joueur très difficile, mais pas insurmontable non plus. Il prend pas 2 et 2 tout le temps!

S'il fait ça, son hibernation ne durera pas longtemps, Il se reposera et se préparera à mort pour l'US open.
A mon avis, il ne lui faudra pas 4 tentatives pour reussir le grand chelem, contrairement à d'autres   .

Sur surface rapide (notamment l'USO) "beaucoup" de joueurs peuvent le battre.
 
Federer, Murray, Djoko, Davydenko, Nalby, et quelques autres joueurs capable de le titiller.
 
Il est pas injouable sur dur comme il l'est sur terre.

Exactement.

j'ai lu quelque part que son coach Toni réfléchirait à la possibilité de zapper carrément Toronto et Cincinnati ( ou un des 2 tournois ) afin de maximiser les chances de succès de Nadal à l'US Open, mais cette possibilité se ferait uniquement si Nadal remporte RG et Wimbledon, ils feront ça uniquement dans l'optique du grand chelem, après si Nadal se vautre à RG ( peu probable mais bon ) et Wimbledon alors ils vont conserver leur calendrier initial je pense

Je ne dis pas que c'est facile, mais si il a le grand chelem en ligne de mire, il vont avoir interet à sortir de gros matchs s'ils veulent le titiller.
Et je suis sur qu'il fera l'impasse sur les tournois précédents ( du moins il les jouera plus relax) pour bien se préparer.
 
Mais bon il y a le temps, tout va se jouer à Wimbledon, car conserver son titre là bas est loin d'etre gagné d'avance.

 
Personnelement je pense que si il arrive là, il va être motivé comme jamais pour gagner l'us open et faire le grand chelem, je pense qu'il est capable de se transcender comme jamais et battre tout les djoko and co même au meilleur de leur forme. C'est un ouf dans sa tête quand il est motivé....
Mais bon wimbledon c'est vraiment pas gagné d'avance quand même, rien à voir avec RG.
 
putain de grilled truc de ouf

C'est le contraire à mon avis, Nadal veut se donner les meilleures chances pour gagner l'US Open, et ça passe par des confrontations contre ses principaux adversaires nommés Federer et surtout Djokovic et Murray!

Le problème à l'USO, c'est que quand les grands matchs arrivent il est cuit, même avec un tableau plutôt relaxe.

Un Nadal à 80% sur surface rapide, il peut pas battre Fed and Co

Mais bon on verra bien attendons déjà RG

 
certes mais le prob de Nadal c'est qu'il joue tout le temps avec une grosse intensité tous les points de tous ses matchs, c'est pas quelqu'un qui a l'habitude de jouer relax ( et puis son jeu ne s'y prête pas vraiment )
 
du coup si tu le fais jouer à Toronto et Cincinnati il risque d'y laisser pas mal de reserves ( voir pire de fragiliser ses genoux sur ciment ) tellement c'est un gros compétiteur
 
c'est la différence par  rapport à un Federer qui était venu en touriste à Monte Carlo pour tester son tennis et qui n'attendait pas grand chose, Nadal c'est un malade de la victoire à tout prix dès qu'il entre sur le court même si c'est un tournoi peu stratégique ( genre Rotterdam ),  
 
je pense qu'il serait capable de gagner peut-être Toronto et d'arriver en demie à Cincinnati dans la douleur mais il sera probablement ensuite assez lessivé physiquement et mentalement à l'US Open en deuxième semaine
 

Les abdos    

 
Faudrait pas lui filer la raquette Adidas de Lendl en alu limite ping pong    

: BIEN VUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

 
la Adidas GTX Pro-T de Lendl, il l'a conservé pendant plus de 10 ans alors que ses concurrents ont succombé progressivement aux plus grands tamis, 8 GC quand même avec cette raquette ping pong
 

 

 

Respect quand même pour Lendl !    
 
Sinon je viens de regarder tout le sport, petit résumé du match de Safin contre Robredo.......un peu dommage quand même il ne joue même pas la balle de match et s'avance pour serrer la main de son adversaire alors que Robredo n'avait pas encore fait son service    
Ajoutez à cela un beau jet de raquette dans le TB du 2nd set  
 
Bon je dis cela mais je faisais la même chose en match quand j'étais trop dég de perdre.....

franchement nadal qui zappe un tournoi... J'y crois pas un instant. Nadal c'est le joueur qui doit jouer un max pour être à son meilleur niveau. Vu comme il se dépense sur le court ça demande un travail surhumain tout les jours.
 
Après wimbly c'est vacances. ne pas faire toronto et cincy = impossible quasi 2 mois sans jouer et il veut gagner l'USO derrière... Respect si il le fait

Lendl avait bien zappé RG pour se préparer à Wimbledon
 
je pense pas que Nadal fasse l'impasse sur 2 Masters 1000, ce sont des tournois obligatoires mais il peut déclarer forfait pour "raisons personnelles" pour Cincinnati

Ouais le truc c'est surtout que l'année dernière il avait fait bejing, cette année il aura donc déjà une semaine de repos en plus, ca laisse pas mal de repos entre cincinnati et l'uso
Je pense qu'il fera canada et cincinnati, il lui faut quand même deux tournois de préparation pré us open, pour être ready pour l'us open.

A ce propos je pense à Agassi qui avait gagné une année 4 tournois consécutifs en août sur le ciment américain avant d'échouer en finale de l'US Open contre Sampras.  

les sites de paris en ligne étrangers bientôt filtrés en France, du coup la combine de voir gratos des matchs de tennis sur bet365 ne sera peut-être plus possible :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] e-juge.htm