Reprise du message précédent :

 
C'est vraiment de la merde

 
troll un jour troll toujours, le multi est fait pour ça

Donc Garin/McDonald au dernier RG aura été le dernier match sans TB au dernier set (8/6 Garin).  

Pourcentage de matchs étant allé au-delà de 7/7 dans le cinquième set depuis 1990 :
- Open d’Australie : 1,7 %
- Roland-Garros : 1,6 %
- Wimbledon : 3,1 %
 
https://twitter.com/JeuSetMaths/sta [...] 8776356867

personne le calcule, il est grotesque

arrête avec ton obsession des multis

On pourra plus faire la blague du TB du 5ème set.  

Bien d'accord, d'autant + qu'un joueur ne représente pas son pays, hors Davis Cup et consorts.
 
Cette demande envers Medvedev devrait être taxée de mise en danger d'autrui.

Les dirigeants achètent une conscience. Y a absolument rien de comparable qui soit fait pour n'importe quel autre conflit dans le monde. De la conscience à pas cher.

 
Je ne dis pas de qui il est j'en sais rien, mais ça a toutes les caractéristiques d'un multi. Et je me trompe rarement même si effectivement ça m'arrive. Tu peux y voir une obsession mais en attendant je trolle pas comme un goret H24 sur les mêmes sujets.

Hélas on s'en rapproche ...

Love Hina approuve le dernier point

Mauresmo :
 

Cette justification de merde...  
 
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] 22/1322454

Pour le premier point elle a raison  
Il fallait une cohérence pour tous les GC
Sauf qu'ils ont pris la mauvaise option

Il n'y a jamais eu de cohérence entre tous les GC (TB en 7 points au 5e set à l'USO depuis son instauration en 1979).

J'aurai dû écrire il faudrait plutôt que il fallait

Paire au Challenger de Phoenix : https://www.flashscore.com/draw/SEd [...] toC/#/draw   D'autres Français sont là (Rinderknech, Simon, Gaston), aussi Goffin et Musetti entre autres.

Dolgopolov qui se retrouve aussi à devoir s'armer et se battre pour son pays

https://twitter.com/TheDolgo/status/1504134395778764806

https://www.instagram.com/p/CbKoJ6xsFkO/

C'est dingue.

L'ancien joueur Andreï Medvedev aussi : https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ne/1322409

1er set 6/3 De Minaur et Kecmanovic contre Fritz et Berrettini.

Avec ces nouvelles règles, j'espère qu'ils sont conscients qu'ils perdent surtout un certain nombre de fans de tennis.  
Personnellement je suis dégoûté.

Le changement à l'AO et à Wimbledon n'a pas l'air de les avoir beaucoup fait souffrir... l'impact sur le "grand public" sera faible.

De mon point de vue, si un joueur finissant à 16-14 est physiquement grillé, c'est son problème, il n'avait qu'à breaker et conclure plus tôt. Au passage, avoir cette règle pour la finale, ça n'est pas justifiable par cet argument.

Par contre, dans certains rares cas, un match à rallonge peut fortement retarder le début du suivant, et le faire se terminer à des horaires indécents - et cette fois, sans que ça soit de la faute de ces joueurs. Ça serait le seul aspect défendable de mon point de vue.

De Minaur qui a failli toucher une balle qui sortait largement  

Ils perdent qui ? Qui va arrêter de suivre le tennis pour ça ?

+1

Clairement c'est pourri
Tout comme l'ersatz de la coupe Davis

Tout à fait  d'accord avec l'ensemble de ton post.
J'ajouterais que les cinquièmes sets font partie de la légende de ce sport. On enlève une part de magie.

Personne.
Moi j'aime bien cette règle. Un mec qui finissait à 20/18 au 5eme set, c'était l'élimination assurée au tour suivant, on achève bien les chevaux. Là ça remet une forme d'équité.
 
Et j'ajoute que tous les matches mythiques du tennis ne sont pas tous des matches avec un 5e set à rallonge. Un match n'a pas nécessairement besoin d’être interminable pour etre superbe.

Le fan d'un sport est généralement conservateur sur les règles de son sport.

Ce qui prouve que ca n'impactera que très peu de matches.

Sinner forfait. Kyrgios en quart.

Dommage pour Beni (oui c'est sur son surnom, il nous a fait passer ce message  à l'Open 13)

intéressante cette stat, qu'est-ce qui explique que Wimbledon a le double des autres tournois ?
 

Celui qui est rincé parce qu'il a gagné à 20-18 n'a qu'à s'en prendre à lui-même: en étant meilleur, il aurait conclu plus tôt.

Certains finissent leur match en 3 sets courts, d'autres en 5 sets longs. C'est équitable au niveau de la dépense physique? Non, bien sûr. Donc si on suit ton argument, ça devrait aussi être supprimé. Allons donc au bout du raisonnement: un seul set unique, à 12 jeux (en circuit WTA et ATP hors GC) ou 18 jeux gagnants. Voire on met une durée de match, celui avec le plus de points gagne, comme ça tous jouent la même durée. C'est ce que tu souhaiterais, non ? Ça aurait le plus de "forme d'équité"...

Ça prouve surtout que c'était inutile de mettre cette limite.

C'est plus difficile de breaker sur herbe.

je me disais ça aussi, mais pour le coup, l'AO et RG sont quasi identiques, pourtant c'est plus facile de breaker à RG qu'à l'AO, non ?
 

  Isner/Dimitrov juste après Berrettini/Kecmanovic donc ?

D'autant plus que beaucoup de ces matches se terminent à 8/6 ou 9/7. Très très peu de matches vont au-delà de 12/12.

TB final entre Fritz et De Minaur.

OUi, je pense qu'ils auraient dû par exemple fixer le TB du 5ème set à 8/8.
Le pourcentage de matches qui dépassent le 8/8 doit être vraiment très faible.
 

7/5 Fritz au TB final. Et Kecmanovic vient de battre Berrettini 6/3 6/7 6/4.