Reprise du message précédent :
La position de Djoko qui gagne contre le système a un impact sur le débat vac anti vac qui va au delà du sport. C'est une victoire morale pour ceux qui ne veulent pas se faire vacciner. Un personnage aussi médiatique doit réfléchir également à son impact sur le monde.

Tiley a surement demandé une deuxième session pour les retardataires mais effectivement il n'a pas communiqué la dessus.

Concernant Djokovid lui-même (et non les novax en général), ses risques de finir en case réanimation covid sont quand même très très faibles, en notant par ailleurs qu'il a déjà eu la maladie.

C'est surtout la prise de risques par rapport aux autres que je trouve particulièrement moche (je présume par contre qu'en Serbie beaucoup s'en tapent, je serais même prêt à parier qu'une majorité de ces gosses préféreraient une photo avec leur héros qu'un événement annulé ).

Un palmarès de fou avec une image hyper dégradée, ça n'est pas toujours assez pour signer du lucratif. Et certains contrats sont vraiment davantage une question d'image que de résultats.
Faut voir les marchés ensuite, il y a un paquet d'antivax dans certains pays et ça reste toujours du business.
Ça m'étonnerait quand même qu'au prochain renouvellement, il s'en sorte avec les mêmes montants.

D'un autre côté, si son conseiller comm' lui fait verser son prize money à des associations caritatives, ça peut aussi se compenser, très partiellement.

Ils peuvent encore l’expulser

Parfois, certains rendent un devoir, un projet etc... après la date cible. Dans certains cas ça plante, dans d'autres ça passe.

je suis ok pour revenir au tennis.... mais puisque tu m'interpelles, je te réponds :  
si tu refuses de soigner ceux qui prennent le risque de choper le virus, alors tu devrais également être ok pour ne pas soigner les fumeurs qui contracteraient un cancer ? ou un obèse qui aurait mangé un mcdo ? on peut aller loin comme ça...

Ah cet argument tout pêté
Je ne savais pas qu'il y avait un vaccin anti cancer / anti obésité ...
En plus on parlait de facturer un forfait, pas de ne pas les soigner  
/HS

Ils s’en foutent des antivaxx. Les australiens sont énervés après avoir été les plus confinés au monde …

Vu qu'il a réellement été en contact avec des gens qui ont testé positifs lors du match de basket, ce n'est pas sur.

Mais j'ai aussi un doute vu la chronologie des évènements et son comportement.

Ca pourrait être drôle s'il venait à tester positif pendant l'AO après avoir été autorisé à jouer...

Depuis quand la cigarette et les macdo sont des maladies contagieuses qui submergent les hôpitaux  
 
C’est quoi cette comparaison à la noix ?

 
Pitié pas encore ce débat de m... qu'on a eu cent fois sur le topic covid

Désolé retour au tennis  

Mais Novax ne va pas à l'hôpital.    
 
Et les autres sont protégés par le vaccin.  

En acceptant qu'il joue le gouvernement australien se met à dos 70 % environ de la population à dos donc bon...

Ils ont surtout eu de très grosses restrictions de voyages, même pour des retours depuis l'étranger, et sans compter les blocages entre les états.
Alors le Novax qui débarque sans vaccin et sans quarantaine, forcément ça passe mal.

Je comprends pas ce que fout le Ministre et le gouvernement.

Pourquoi est-ce qu'ils attendent autant avant de prendre leur décision... Ils auraient dû anticiper la défaite au tribunal et la réponse qu'ils souhaitaient avoir en conséquence.

Admettons qu'ils veulent absolument virer Djokovic, ça aurait été plus simple de ne pas dépasser les 4 heures, de révoquer son visa et de le mettre dans le premier avion.

Maintenant, s'ils ne veulent pas utiliser de leur pouvoir, qu'ils le disent tout de suite.

Le gouvernement peut aussi communiquer sous un angle "la justice s'est exprimée, on pourrait certes le sortir manu militari en le déclarant arbitrairement ennemi public, mais on respecte aussi les valeurs d'un état de droit donc on va s'en tenir là cette fois, et bien nettoyer en interne pour éviter que ces cafouillages ne surviendront plus".

Mais aucune justice n'a été rendue, Djokovic s'en sort uniquement en raison d'un vice de forme...

 
 
En même temps, là-bas il est 5h du mat.

 
 
Ils attendent les sondages d'opinion afin de décider quel sera le move le moins pénalisant ? Novaque, lui, s'est empressé de médiatiser une photo de lui-même sur le Rod laver aux allures de "je vous emmerde".
 
Le concept est à la mode

 
Je dis pas que c'est ça mais, il ne faut pas se plier au tempo de ton adversaire, c'est à toi d'imposer le tien.
Le coup des quatre heures après la décision du juge impliquait une décision précipitée, dictée par le recours de Djoko et sous pression.
Là tu analyses la situation, tu te donnes le temps de réfléchir, tu regardes l'opinion du public, c'est toi qui reprend le tempo en main et dicte la mesure et c'est Djoko qui devient passif.  
Demain, ou après demain aux aurores les flics l'arrêtent, reconduction à l'aéroport, on l'informe gentiment que son visa a été révoqué pour non respect de l'obligation vaccinale et il prend le premier avion en classe éco direction Belgrade.
Propre.

À mon avis, consulter entre eux pour éviter un éventuel fiasco judiciaire (s'ils tentent quelque chose de plus argumenté que l'utilisation de leur pouvoir discrétionnaire). Et sonder l'opinion publique pour voir par exemple si cette option arbitraire passerrait bien... ou si elle serait de toute façon perçue comme un échec de leur administration et une preuve de leur incompétence.

 
D'être bien certains de passer pour des gros naZes aux yeux du monde entier je ne sais pas

Ha oui, déjà. Du coup, avant minuit heure de Paris, on saura peut-être si Djocovid reprend l'avion ou pas.

Et, chers experts HFR, quelle est la tendance chez nos amis Australiens ? Sont-ils pour ou contre expulser Novak ? Apprécient-ils sa petite sauterie du 17 décembre au lendemain de son test positif ?  

Il y a quelques commentaires du juge (notamment sur les certificats et les médecins) qui peuvent interroger sur ce qu'aurait donné un examen des autres éléments de la procédure, voire sur une partie du fond. C'est ça qui rendrait une décision motivée par ces règles potentiellement risquée (en tout cas, pas certaine de réussir à 100%).

Expulser en le déclarant danger de santé publique, c'est légal mais ça zapperait là aussi l'examen du fond...

Après, c'est juste de la communication...

Ça reste possible mais là j'en serais vraiment étonné. À mon avis il va jouer le tournoi.  

J'avais vu passer un sondage ou 70% des australiens voulaient qu'il dégage, mais pas plus de détails sur la pertinence du sondage.

Apparemment 70 % environ des Australiens sont opposés à ce qu'il joue le tournoi.

Avant le jugement de ce matin il me semble.

Le jugement ne se prononce pas sur le fond, en gros Djoko s'en sort parce que le douanier l'a réveillé trop tôt.

Le peuple a parlé !

 
Il savait qu'il allait lécher des toilettes contaminés avant de partir et voilà, easy