Reprise du message précédent :

"Impossible" je sais pas, si c'est pas le même variant, etc... mais c'est peu probable, c'est clair. Mais oui, je misais plutôt sur le faux test

Ça dépend du variant. S'il s'est pris Delta en Serbie, il peut se rechopper Omicron en Australie...

 
Hautement improbable

Enfin, si on remet en doute son test PCR, pourquoi ne pas remettre en doute les certificats de vaccination de tous les autres joueurs ?  
 
Quand on commence à mettre le doigt là dedans ...

Bonsoir à tous les amoureux.ses de la petite balle jaune  
 
Résumé de l'affaire Tournesol Djokovic


 
 

Il faut faire dodo maintenant

Parce que lui on l'aime pas

La plupart des études indiquent un échappement immunitaire assez important pour Omicron, pour un covid symptomatique.
Si on y inclut les cas de covid asymptomatique, le "hautement improbable" ne me paraît pas si clair.

je ne suis pas fan de Djokovic, mais s'il fallait traiter tous les "fanfaronneurs" de la sorte ...  
 

 
La lecture de l'audience, si on essaie d'être impartiale, est quand même très instructive.  
 
On se rend compte qu'il a attendu le feu vert des autorités (Fédé de Tennis Australienne avec l'appui de l'état de victoria) pour annoncer qu'il partait à l'AO.  
Il n'est pas parti plus tôt, car jusqu'à ce feu vert, il ne savait pas s'il pourrait rentrer en Australie.  
Le feu vert qu'il a reçu court carrément jusqu'à la mi-mai (6 mois après le test PCR négatif).  
 
Donc oui, je comprends qu'il y soit allé et je comprends aussi que si il y des personnes à mettre au pilori, ce sont ceux qui ont écrit ce document.  
 
Après s'il s'avère que son test est bidon, c'est autre chose, mais pour l'instant ça ne doit pas rentrer dans la balance jusqu'à preuve du contraire.

Il a été très flou sur sa participation à l'open. Il sort un test positif un jour où il fait des apparitions publiques sans masque et c'est la même chose les jours suivants. C'est peut être pas le seul à frauder mais ce test paraît arriver de façon très opportune et sans cohérence avec son agenda global.

Depuis le départ y'a tout un contexte politique autour... donc pas mal d'éléments qui s'empilent (obstination du joueur + exposition médiatique, des différentes instances fédérales/locales/sportives) pour donner ce joyeux gloubi-boulga

Ils disent ça pour pas perdre la face mais c’est plié

Le test est pas fake, Next...

peut-être y a-t-il doute sur la validité du papier, mais c'est un autre débat, je crois, puisque le doute sur une fraude n'était pas à l'ordre du jour, si ?

Mais du coup il etait pret a pas venir si il avait pas chopé le covid ?

 
Il a été très flou jusqu'à ce qu'il reçoive ce qu'il a considéré, apparemment à tort, comme un certificat d'exemption medicale de la part de la fédé approuvé par l'Etat de Victoria où se déroule le tournoi.

 
Officiellement, je pense que oui. Jusqu'au 30 décembre, il n'a jamais annoncé sa venue.

November ??

Ça, lui seul le sait.

bah si on peut faire un papier pour un faux test, on peut faire un papier avec des faux résultats sérologiques.
 
C'est pour ça que, je le répète encore une fois, s'il y a doute, les autorités australiennes n'ont qu'à demander à Djokovic de se soumettre à un test sérologique.
Je doute qu'il ait pu perdre ses anticorps depuis le 16/12
 

Test fait après la demande d'exemption, comment ça peut passer ?

il doit y avoir une erreur de transcription, car il dit qu'il était positif le 16, puis négatif le 22. ça doit donc être december.
 

On n'en sait rien. D'ailleurs dans l'extrait que tu cites on parle du 16 Novembre et non du 16 Décembre. La date annoncée au vu de ce qu'il a fait les 16 17 et les jours apparaissant en étant pleinement en forme et non masqué me rendent suspicieux. Ou alors il est complètement stupide  

Oui tout à fait. C'est bien là toute la finesse de la chose: les débats ont porté sur un détail technique et non sur le fond du dossier. Si l'agent des douanes avait attendu 30 minutes de plus Djoko aurait été définitivement expulsé.  Il s'en sort sur un vice de procédure.

16 novembre, c'était en plein milieu du Masters. Erreur de mot probablement...

Le délai de 4h est passé, donc c’est bon?

Ton pseudo est adéquat

En attendant le bon délai, le jugement de ce matin aurait pu être centré sur d'autres aspects (et peut-être même sur le fond), sans qu'on sache à coup sûr ce qui aurait été décidé.
Là, le vice de forme était présent et il n'y a donc même pas eu à se prononcer sur le reste.

C'est ça le problème avec les mensonges c'est que quand tu répètes trop souvent tu fini par te gourer.
Sinon il faut considérer qu'il se savait positif le 16 et que le 17 sans rien dire, sans le moindre scrupule il est allé faire la teuf avec des gamins lors d'une remise de prix.

Je pense qu'il n'avait pas prévu de venir.

 
Oui mais ça n'entre pas en ligne de compte dans l'obtention du visa, ça ne concerne "que" les autorités serbes (qui pourraient lui reprocher d'avoir créé un cluster le 17/12, ou que sais-je).
Un article dans le journal/photo Twitter ne tiendrait pas deux minutes devant une cour.

Quitte à faire un faux, autant le mettre là où ça cadre le mieux avec l'agenda. C'est quand même un basique.

 
Voilà

joli
 

Novak sera en visio dans la conférence de son père dans 1h30. C'est pas fini !

 
Ouais, enfin bon.. Quand un pays A voit qu'il y a un citoyen d'un pays B qui déconne complètement en matière de précaution sanitaire dans son propre pays, ce pays A a le droit moral de ne pas vouloir que la personne en question entre sur son territoire.