Ils ont fait comment les autres exemptés pour arriver sur le sol australien du coup ?    
 
Une autre raison qu'une infection récente ?  

Mouais... sauf que l'exemption médicale avait semble-t-il été accordée (communiqués précédent de TA...). Ce n'est pas extrêmement clair, et je me doute bien que s'il y a une part de politique et traitement de (dé)faveur en comparaison d'autres exemptés similaires, ça n'entrera bien sûr pas dans les détails.
 
Djokovic paie sa communication stupide, peut-être aussi son arrivée tardive (à cause d'un dossier soumis tardivement?). Il aurait mieux fait de l'ouvrir seulement une fois sur place, ou encore mieux pas du tout (ou encore mieux prendre la piqûre, si l'ARNm lui déplaît il y avait le J&J).

Ils ont fait comment les autres exemptés pour arriver sur le sol australien du coup ?  

Une autre raison qu'une infection récente ?  

Peu être un test avec un haut taux d'anticorp qui prouve une infection récente que n'aurait pas pue fournir Djoko vu que c'est des mytho son covid?

Mouais... sauf que l'exemption médicale avait semble-t-il été accordée (communiqués précédent de TA...). Ce n'est pas extrêmement clair, et je me doute bien que s'il y a une part de politique et traitement de (dé)faveur en comparaison d'autres exemptés similaires, ça n'entrera bien sûr pas dans les détails.
 
Djokovic paie sa communication stupide, peut-être aussi son arrivée tardive (à cause d'un dossier soumis tardivement?). Il aurait mieux fait de l'ouvrir seulement une fois sur place, ou encore mieux pas du tout (ou encore mieux prendre la piqûre, si l'ARNm lui déplaît il y avait le J&J).

 
Mayway fallait venir sur la pointe des pieds.  
 
Ici la grosse polémique a démarrée dès son post instagram, même s’il avait des pistons pour venir en Australie, dur dur de pas retourner sa veste et de le bloquer quand sa participation avait déjà créée un tollé général avant même qu’il ai passé la douane.  
 
Il a été idiot de fanfaronner pour le coup

Les autres sont passés avec la même exemption    
 
D'après cette source :
 
https://www.theage.com.au/politics/ [...] 41424113-1
 
Rien n'est clair entre tennis Australia, l'état de Victoria, le gouvernement, le service des frontières    
 
Mais cette phrase retient mon attention :
 
"Assume for a minute that you can’t get vaccinated within six months of contracting COVID-19. Djokovic first contracted the virus in June 2020, and there is now a strong suggestion he tested positive again at some point in the past six months. That still leaves, at the very least, the entire first six months of 2021 in which he had ample opportunity to be vaccinated.
On any logical assessment, there doesn’t appear to be a causal relationship between him recently having COVID and not being vaccinated. "
 
En gros l'Australie dit que le certificat n'est pas valable car Djokovic avait le temps de se faire vacciner entre ses 2 infections ? Mais dans ce cas pourquoi avoir mis cette clause dans la liste sans détailler clairement ce point précis ...  
 
bref je ne comprends plus rien et je crois que le PM australien non plus

Il y a peut être eu confusion entre les différents niveaux.

De la même manière que RG/FFT a ses règles pour jouer, ce n’est pas forcément les mêmes que ceux du gouvernement français pour entrer dans le pays.

Sachant qu’ils ont aussi un niveau intermédiaire avec la province de Victoria.

De ce que je comprends y'a :  
- les règles pour participer au tournoi (où il faut être soit vacciné, soit exempté par el famoso commission médicale)
- les règles pour rentrer sur le territoire (vaccination ou exempté + visa).
 
La feinte c'est que les exemptions à la vaccination ne sont pas les mêmes pour entrer dans le tournoi, que pour entrer dans le pays. Par exemple avoir eu le covid dans les six derniers mois ça justifie pour le tournoi que tu ne sois pas vacciné, mais ça n'est pas le cas pour le contrôle aux frontières.  
 
La possibilité que je n'ai rien compris à la situation est également à envisager  

Je pense vraiment qu'ils ont appliqué le même règlement pour tout le monde et que son staff et lui ont fait la connerie énorme de ne pas vérifier les règles pour rentrer sur le territoire.
 
C'est une erreur classique quand on est tellement focus sur un gros dossier  
 qu'on en oublie un autre élément extérieur qui semblait mineur.

Je pense vraiment qu'ils ont appliqué le même règlement pour tout le monde et que son staff et lui ont fait la connerie énorme de ne pas vérifier les règles pour rentrer sur le territoire.
 
C'est une erreur classique quand on est tellement focus sur un gros dossier  
 qu'on en oublie un autre élément extérieur qui semblait mineur.

Les autres sont passés avec la même exemption    
 
D'après cette source :
 
https://www.theage.com.au/politics/ [...] 41424113-1
 
Rien n'est clair entre tennis Australia, l'état de Victoria, le gouvernement, le service des frontières    
 
Mais cette phrase retient mon attention :
 
"Assume for a minute that you can’t get vaccinated within six months of contracting COVID-19. Djokovic first contracted the virus in June 2020, and there is now a strong suggestion he tested positive again at some point in the past six months. That still leaves, at the very least, the entire first six months of 2021 in which he had ample opportunity to be vaccinated.
On any logical assessment, there doesn’t appear to be a causal relationship between him recently having COVID and not being vaccinated. "
 
En gros l'Australie dit que le certificat n'est pas valable car Djokovic avait le temps de se faire vacciner entre ses 2 infections ? Mais dans ce cas pourquoi avoir mis cette clause dans la liste sans détailler clairement ce point précis ...
 
bref je ne comprends plus rien et je crois que le PM australien non plus

De ce que je comprends y'a :  
- les règles pour participer au tournoi (où il faut être soit vacciné, soit exempté par el famoso commission médicale)
- les règles pour rentrer sur le territoire (vaccination ou exempté + visa).
 
La feinte c'est que les exemptions à la vaccination ne sont pas les mêmes pour entrer dans le tournoi, que pour entrer dans le pays. Par exemple avoir eu le covid dans les six derniers mois ça justifie pour le tournoi que tu ne sois pas vacciné, mais ça n'est pas le cas pour le contrôle aux frontières.  
 
La possibilité que je n'ai rien compris à la situation est également à envisager  

Mayway fallait venir sur la pointe des pieds.

Ici la grosse polémique a démarrée dès son post instagram, même s’il avait des pistons pour venir en Australie, dur dur de pas retourner sa veste et de le laisser passer avec son motif bidon quand sa participation avait déjà créée un tollé général avant même qu’il ai passé la douane.

Il a été idiot de fanfaronner pour le coup

Si d'autres sont passés avec la même exemption c'est qu'il a pas réussi à prouver la sienne.

Maintenant reste à savoir comment les autres exemptés ont pu rentrer sans soucis  

Maintenant reste à savoir comment les autres exemptés ont pu rentrer sans soucis  

si j'ai bien suivi c'est tennis australia et l'état de victoria qui ont dit ça, pas l'état fédéral ou le service aux frontières.

Oui ce serait intéressant
Mais on ne le saura probablement pas, sauf si Djoko le dit

Novax n'a pas le dossier médical des autres. Par contre, l'info est connue de Tennis Australia et Victoria...

Si Djoko perd tous ses points de l’OA et que Medvedev gagne la finale, Medvedev devient-il N°1 ?