Reprise du message précédent :
4, 1, 1, presque que des breaks au 1er set, la dégueulassance de ce match.  

Zverev fait le job en GC maintenant quand il doit gagner, il faut maintenant battre son premier Top 10.

Plus facile de faire le job quand y a rien en face

Qui a le plus de chances de battre Nadal* en finale ?
Tsitsipas, Medvedev ou Zverev ?

* bon il y a la possibilité que Djokovic ou Berrittini fasse le boulot en demi

 
Non les vrais ont déjà prime ou ont pris l’offre d’essai

Diego.  

Zverev évidemment   mais bon Davidovich Fokina était cramé.

tsitsi ou le foot ?

 
Tsitsipas - Medvedev vs France - Bulgarie
 
Quel choix cornélien

 
Tu crois au mental de Zverev !?
 
Je pense plus à Tsi

Mais ça a toujours été comme ça depuis 1891. Et encore, la surface devait être bien pire à l'époque. La terre battue n'a jamais été une surface d'attaquant comme peuvent l'être le gazon ou les surfaces rapides. Je me rappelle des matchs de Vilas ou Borg qui prenaient plusieurs heures, même en 3 sets  

Survival of the fittest.

RG, c'est pas un tournoi pour les fragiles.

Y avait pas autant d'engagement physique. Il faut faire des exploits de dingue pour marquer des points à Nadal/Djoko...

De retour, content de voir que le grand Zverev s'est promené !  

Sur le terre battue de RG avec ces balles lentes il faut effectivement une force de buffle pour faire des points gagnants    
 
Des next gen d'1m90 comme Tsitsipas, Medvedev et Zverev peuvent le faire par contre pour physiques comme Nishikori, Gasquet, RBA etc. c'est impossible.
 
Après comme cela a été dit, RG a toujours été comme ça, il faut une grosse caisse physique pour aller au bout  
 

J'enterrais pas si vite Zverev il dit qu'il a passé un cap depuis sa finale à l'US, sa victoire contre Nadal à madrid, etc..

Bah c'est peut-être légitime que ça soit fait pour que ça soit ces "dingues" qui l'emportent, non?

Tu voudrais quoi, un GC où celui qui l'emporte n'aurait qu'à faire des coups de pépère en tongs?

Sinon, chais pas, regarde la WTA. C'est moins brutal, t'as des joueuses inconnues pour des parcours surprises, et chaque année une gagnante différente. Jamais la routine, impossible à prédire, et ça se trouve elles seraient même capables de changer en repassant le même disque pour une fois.

Toujours le même problème, surfaces ralenties pour éviter que les buffles fassent les points en 2 coups de raquette.
 
C'est le chien qui se mord la queue.

On se souvient tous du tennis traumatisant des années 1995-2002 notamment à Wimbledon, beaucoup de serve bot comme Krajicek, Philippoussis, Ivanisevic, Washington ...

Pas étonnant que Sarlat ait eu des soucis à France TV, elle parle anglais mieux que quiconque dans cette chaîne et semble faire son boulot sérieusement.

Go Tsitsi, dernier revers à une main du tableau.

Pourquoi y a David Guetta dans le box de Medvedev?

Allez va pour Tsitsipas cette fois-ci  

J'aime bien ce joueur, tsitsipas
 
GO Frangin

Ce premier jeu qui a envoyé du steak  

Quel beau gosse Stefanos.

 
La peur que Djoko tombe de sa chaise de Numéro 1

P'tite vibe bjorn borg pour le look.

Medvedev joue à plat   Tsitsipas est plutôt dans la filière lift comme Nadal et Djoko.

La désertion du topic pour le foot

Les audiences next gen  

Fixed.      Tsitsipas peut prendre un set, au maximum.  

 
Je suis là mais pour l'instant il n'y a pas grand chose à dire  

 
Pourtant l’affiche vaut le coup

Traumatisant.  

Balle de break  
 
1 balle de break = break  

 
Washington n'était pas du tout un serve bot   , c'était un limeur de fond de court

Break Tsitsipas.

Break Tsitsipas, Medvedev passif.

Tsitsipas joue vraiment très bien et fait preuve d’une grosse confiance en lui    
 
C’est assez impressionnant de voir où il en est aujourd’hui

4-1 pour Tsi^2

En grande forme le grec et tant mieux