Quand je pense qu'il y a pas mal d'internautes qui considèrent que Federer est un quasi noname sur terre battue.
Alors que, dans les faits, s'il ne compte qu'une victoire à RG, il a quand même à son actif 5 finales. Et sans le dieu de la terre battue, il aurait probablement 3 victoires (voire les 4) de plus dans la musette, ce qui en ferait l'un des plus grands de tous les temps sur cette surface, derrière l'intouchable précité, Bjorn Borg mais devant les Kuerten, Wilander and co.
Djokovic est quasi dans la même situation avec ses 5 finales pour une seule victoire (même s'il a connu deux bourreaux différents lors de ses finales).
Tout ça passe sous silence avec les performances ahurissantes du Majorquin.