Reprise du message précédent :

Il a blackliste la WTA

T'aurais pu virer Lucky avec.  

Le graal ultime!
 
Parce que les résultats de Dan ADDED, l’ambiance de la WATFA et les liens Facebook pourris je m’en fous.
 

J’y vais progressivement hein.

Il a donc raté l'excellent article sur le circuit secondaire d'hier  
D'ailleurs étonnée que ça vienne de FranceTV

Bilan de la 2e journée des qualifications de RG : 5 Français engagés, 1 victoire, et le Français qui a gagné affrontait un... Français.    
À Parme, Mannarino s'est pris une roue contre Verdasco.  

Monfils cet après-midi, à Belgrade contre RCB.

 
Hej,
Verdasco qui gagne deux matches contre deux français alors qu'il ne fait plus rien depuis des mois.
Résurection avant Roland Garros ou les deux français ont été vraiment nuls?
 
Les gens qui bloquent des gens sur des forums, ça me dépasse.

Faut-il dire que c'est le français qui a perdu, ou que c'est  le français qui a gagné ?
Vous avez 1 heure.

Comment s'est débrouillé le Péruvien ?

Match interrompu mais mal embarqué (1er set perdu)  

Dans deux semaines 1/2, Nadal sera à 21GC  

Va falloir que je coupe internet pendant quelques temps...

 
 
Ou le 19ème  

Il semble y avoir une mini-hype sur Arthur Fils qui avait passé un tour aux qualifications de RG,  
 

 
il joue le second tour ce matin à 10h30 contre l'Australien Marc Polmans.
 
 
Né le 12 juin 2004, physique imposant (1m85 pour 82 kilos), il faudra voir s'il tiendra la pression médiatique, un ado de moins de 17 ans dans un sport qui amène souvent des désillusions à ses pratiquants, ça va être délicat pour lui.

"Porteur de tous les espoirs".  

Il semble y avoir une mini-hype sur Arthur Fils qui avait passé un tour aux qualifications de RG,  
 

 
il joue le second tour ce matin à 10h30 contre l'Australien Marc Polmans.
 
 
Né le 12 juin 2004, physique imposant (1m85 pour 82 kilos), il faudra voir s'il tiendra la pression médiatique, un ado de moins de 17 ans dans un sport qui amène souvent des désillusions à ses pratiquants, ça va être délicat pour lui, s'il pouvait éviter le profil "Benoît Paire/candidat de télé-réalité" ce serait déjà un bon début.

 
 
Tout ça parce qu'il a battu Tomic le branleur

Il faudrait surtout le laisser tranquille ...

Et il se fait présentement détruire par Polmans.

Pas grave, le patron sera à 21 le 11 juillet.    

 
6/1 quand même    
 

Il y a du boulot pour le prodige français, breaké d'entrée, Polmans peut le remercier

Pas beaucoup de chance que RG échappe à Nadal en effet  
 
 
Seul un tableau corsé pourrait gêner Nadal    
Genre Berrettini en 1/8, Tsitsipas en 1/4, Djoko en 1/2 et Zverev en finale  

Et 2/0 Polmans au 2e set. Ça s'annonce compliqué pour le "porteur de tous les espoirs".

À Strasbourg à part si elles jouent en indoor comme ça c'est passé en 2019 ça craint car il pleut en continu depuis ce matin.
 
Le cut était à combien pour RG ? ALCARAZ je pensais qu'il serait dans le tableau final en direct

Je crois qu'il a jamais joué de tournois challengers, seulement quelques futures. Donc forcément la marche est un peu haute là.
On verra ce qu'il fait dans le tournoi juniors

bah il est au delà du top 1000...
Et pour les perfs françaises en qualifs, ben c'est souvent le cas et ça a une explication très rationnelle:
Les français qui devraient naturellement jouer les qualifs (top 200 en gros) chopent tous ou presque des WC pour le grand tableau, et donc on file les WC qualifs à des français classés pour la plupart bien plus bas que les joueurs d'autres nationalités. C'est sympa pour eux car ça leur permet de jouer des top joueurs, mais faut pas s'attendre à des miracles non plus.

 
 
Je sais bien
 
A vrai dire il joue plutôt bien, il cherche à varier avec des amorties bien senties, élève son niveau de jeu quand il risque de se faire breaker, bonne maitrise de soi malgré son âge et il a un physique qui permet de dire qu'il tiendra les matchs en 5 sets dans quelques années.
 
Ce que je "reproche", c'est comme d’habitude avec la presse "spécialisée", le fait qu'on mette tous les projecteurs sur lui à coup de superlatifs "porteur de tous les espoirs" parce qu'il a battu un branleur qui a été bon il y a 10 ans    
 
Toute cette hype soudaine parce qu'il a battu Tomic, une perf relative tout de même (mais une bonne perf pour son âge oui)

Uniquement des Futures oui : https://www.coretennis.net/tennis-p [...] sults.html

Remember l'année dernière toute la hype autour de Gaston. Depuis son 1/4 à RG 2020, il n'a rien fait.

Bah c'était quand même un quart en GC, et avec des matches de fou furieux, donc là c'était "logique" que ça s'enflamme un peu.
Pour un tour en qualif du 1000e, c'est génial pour lui, mais il faut le laisser tranquille

J'ai l'impression que c'est pire qu'avant depuis deux ans.
Depuis qu'on a plus vraiment les mousquetaires quoi.
Avant, on avait toujours des joueurs à suivre dans les grands chelems, notamment RG.
Mais en ce moment, c'est un peu le vide, et on a l'impression que les journalistes cherchent désespérément, sinon un successeur à Noah, au moins une "pépite", un renouveau du tennis français ...
 
Et c'est pas étonnant ... il faut vendre, et RG sans le moindre Français, et avec le vainqueur déjà connus depuis 2 ans ... bah ça intéresse moins de monde  

Et oui ça râlait pendant 10/15 ans mais on a eu une génération dorée

 
 
C'est exactement ça
 
Et malheureusement le porteur de tous les espoirs est tombé après un débreak tout de même, 6/1 6/3 pour Polmans