Reprise du message précédent :
Moyenne d'âge du match Tsonga/Lopez : 37,6 ans.  

Le principe de base était plutôt cool je trouve (j'aurai sûrement participé si je l'avais su avant). Mais le résultat à la caméra est finalement moyen.

Il fait peine à voir Tsonga

Double break, 1er set Lopez 6/3.

Wawrinka aussi, présentement à Doha.  

2 DF de suite de Lopez, break Tsonga.

Ce point  

J’imagine que non mais plus rien ne me surprend à ce niveau...

Pourtant ça arrangait bien les fans de Djoko et Nadal de dirent que les chiffres mentaient en pointant une prétendue "weak era" dont aurait profité Federer.

Les chiffres ne mentent pas non, mais sachant qu'il en existe une pléthore, lesquels prendre pour désigner le fameux "GOAT" ?

Si demain le Big 3 prends sa retraite et que Tsitsipas gagne 25 GC parceque le reste du circuit est peuplé de branlos qui ne bossent plus assez, ça sera lui le GOAT ?

C'est un débat impossible.

Après, c'est certain qu'avoir gagné les 4 GC d'affilée, avoir le record de semaines numéro 1 et peut être un jour le record de GC, ça te pose forcément comme candidat au titre.

Perso j'ai fait mon deuil, je sais que Rafa et Novak vont dépasser Roger. Ça me fait chier, mais c'est comme ça. Ça m'empêchera pas de penser que le GOAT c'est Roger  

Ou peut être que ces gens là ont... payé pour ça
https://www.straitstimes.com/sport/ [...] pty-stands

Ce match Wawa/Harris  

Oui hein

Bon là c'est abusé
Mais envoyer sa photo gratuitement pour être en tribunes, no souci pour moi

Wawrinka égalise à un set partout contre Harris, 8/6 au TB.  

2e set Tsonga 6/4, 1 set partout.

 
 
Va falloir qu'elle trouve un coach qui le remette dans la voie du professionnalisme car là , elle file un mauvais coton  

 
 
contre une quasi retraitée de 35 ans en plus  

3-0 double break en 10 minutes  

On ne peut pas nier le fait que Federer a beaucoup moins gagné lorsque Nadal, Djoko et même Murray étaient au top.  
 
Ensuite concernant les records, Federer en a encore beaucoup mais les 2 plus importants sont le nombre de GC et les semaines de n°1.

 
T'as raison    
 
N'empêche que si on avait 3 tournois sur surface lente et un seul sur surface rapide, il n'y aurait pas de débat pour savoir qui est le GOAT.    

N'importe quoi cette WC ce mec n'a rien à faire là...

 
Du genre ? Une dickpic ?  

Il gère pas mal le frère tsitsi, aussi bien que Djokovic en finale de RG

5 points marqués par Petros, 6-0.

 
Il est meilleur ou moins bon que le frère Djoko ?  

 
Au contraire, je trouve plus impressionnante la domination de Nadal sur ocre, alors que Fed se fait dégommer par du Stakhovsky à Wimbledon et que Djokovic vacille contre Wawrinka à l'OA.  
 
D'autre part, tu reconnaîtras, j'espère, qu'il y a tout de même moins de différence entre Wimbledon, Flushing, l'OA d'une part et RG et les autres d'autre part. Plus facile de s'adapter de l'un à l'autre des trois premiers, que de passer de RG à Wimbledon. Du coup, Djokovic et Federer ont eu des facilités que n'a pas eu Nadal.  
 
Pour comprendre à quel point Nadal est phénoménal, il faut le comparer aux autres joueurs de terre battue. Borg, Kuerten, Wilander... Il les explose tous. Il multiplie par deux tous leurs records.  
 
Tandis que lorsqu'on compare Federer et Djokovic aux autres joueurs de rapide, Sampras, Agassi, Mc Enroe, c'est beaucoup mieux évidemment, mais l'écart est moins grand.  
 
Cela dit, je serais assez d'accord avec Twano, pour qui le seul et unique GOAT est Rod Laver. Ou alors on reconnaît qu'ils sont tous les 4 au même niveau et qu'il est difficile de les distinguer.  

Heureusement qu'elle a un bras Ons jabeur car elle a des " marges de manoeuvre " en terme de condition physique...

0 point mais 5100 euros  

7 points gagnés en 7 jeux le p’tit tsitsi  

Tain je croyais que c'était le "vrai" Tsitsipas, je comprenais pas ce qui se passait

Rybakina qui égalise à 1 set partout vs Jabeur

Fokina qui va recevoir son versement