Reprise du message précédent :

Que signifie ce chiffre précisément ? Car il a perdu des sets sur ce GC (et n'a encore jamais remporté de GC), donc je ne le comprends pas trop  

 
Il doit y avoir une faille dans ta stat car il a fait un  5 sets dans cet Open d’Australie
 
Édit : ah Nadal ok  

Je parle de Nadal.

1er set 6/3.  

Aaah ok
Bon allez Tsitsipas, bloque au moins Nadal sur ce record bordel. Il ne va qd même pas se prendre 3 sets secs par Nadal sur cette surface…

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne pensais vraiment pas qu'on pourrait être si proche d'une éventuelle finale Djokovic-Nadal sur cette édition...

 
Il va vraiment  falloir qu’il augmente son niveau de jeu alors, car la Nadal a juste besoin d’être solide, on a connu Tsitsi largement meilleur que ça

Ben à partir du moment où le tableau est tellement mal foutu qu'il faut attendre les 1/4 pour qu'ils tombent sur du "sérieux"... Ajoute à ça le mental next-gen, et voilà

Je pense toujours qu'on aura une finale Djokovic/Medvedev.

Bon Bah Nadal ne donne rien, il joue bien. Tsitsi fait trop de fautes directes pour l'inquiéter pour l'instant.  
Il va falloir qu'il fasse mieux.
 
12 ans d'écart entre les deux quand même, l'expérience fait la différence sur cette entame.

Je ne pense pas qu'un cogneur qui a un revers moyen et a du mal à tenir l'échange quand ça revient en contre aurait beaucoup dérangé Nadal.  
Nadal sait tout faire, Rublev n'a qu'un plan A : cogner en coup droit et ne se déplace pas si bien. Quand on le fait courir à droite à gauche et qu'on l'oblige à prendre des risques pour finir le point il va à la faute trop souvent. Il ne va pas finir au filet un point qu'il domine par exemple,  y'a pas de variété, pas de plan B.  

Ce point de Nadal, le mec sait tout faire quand même  

Break Nadal !

Bon Tsitsipas bien parti pour prendre trois petits sets.  

Tsitsipas. Des montées en chaussettes, de la rame du fond du court et des balles qui dépassent rarement le carré de service.
 
C'est couillu comme stratégie, on va voir si ça va payer

J'arrive en début de deuxième set. Je vois le break d'entrée. Allez je repars

Bruyantes ces mouettes

Je trouve Nadal extrêmement solide pour l'instant aussi, il s'est très bien adapté à la surface

254 - 5

Matchs gagnés - perdus en ayant gagné le 1er set en GC  

C'est une véritable boucherie  

C'est quoi le truc en fait? Avec un revers à une main c'est mission impossible c'est ça?

C'est ça la surface la plus rapide ever à l'AO ?

Ce revers à une main totalement inefficace.

Environ 20% plus rapide qu'une surface très lente  

je pensais pas dire ça, mais ce match est encore plus chiant que celui d'hier  

Double break, il se fait dessouder.

Je crois que c'est plié.

Dire que j'ai mis Tsitsipas vainqueur, même pas par conviction, mais juste parce que je l'aime bien...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'expérience n'est plus pour moi un argument. A l'age de Tsitsi Federer  Nadal découpaient tout le circuit. Si  le Big 3 tient toujours c'est parce que les jeunes sont moins forts. Nadal et Djoko sont quand même bien plus prenables qu'il y a quelques années.

A ce niveau d'aveuglement c'est plus de l'amour mais de la passion

C'est vraiment un non match de la part de Tsitsipas pour l'instant

Jeu blanc, 5/1.

Par rapport à quoi, le physique ?

Parce qu'ils ont tous amélioré leur jeu avec les années, ces mecs n'ont absolument aucun coup faible et savent tout faire. C'est pas si facile de les battre, même à 33/34 ans.

Allez, y'a quelques trous d'air par rapport à leurs saisons de malade, mais sur les GC en général ils sont là.