Reprise du message précédent :

C'est prodigieux, mais qu'est-ce que c'est chiant sur la plupart des points. Et la terre battue moderne n'est pas moins chiante. Je pense pas que ce soit compatible avec la modernité. La rame ça causera la perte du tennis parmi les jeunes.

Au contraire, je trouve ça super intéressant à regarder.

Pareil, c'est plaisant

Tiens d'ailleurs, j'ai revu une partie de Lendl-Chang, dont j'ai dit juste au-dessus que je le trouvais surcoté, eh ben putain les ronds de Chang c'était bien hideux quand même. Lendl est fébrile (et fait tout le temps la gueule, avec sa sale gueule, PUTAIN je le détestais), l'autre est à moitié mort et fait quasiment de l'anti-jeu, c'est pas beau à voir, en dehors des quelques moment cultes que sont le service à la cuillère et la balle de match. Ma première impression était la bonne

Ah oui, de souvenir, je trouvais ça super dégueulasse en terme de qualité de jeu.  

Mais c'est pas le propos, la question était sur les matchs marquants.
Le gosse au bord  des crampes qui rend fou et manipule tactiquement le n1 mondial, c'était épique.

Exactement
 
C'est comme certains matches dont le niveau moyen n'est pas forcément énorme mais le score, le suspense, la dramaturgie font que bah tu restes devant ton écran

 
 
Et le noeunoeuf où k'c'est qu'il va pouvoir mettre le noeunoeuf ?  

Joueurs de tournois challenger > Mike Horn.
On ne le dit pas assez

 
Bôgoss le peon.

Pour moi, un match marquant, c'est un ensemble niveau de jeu + scénario.
S'il n'y avait que le scénario, le Fed-Djoko ne serait même pas dans les 10 : pas de 5e set, pas de futur vainqueur du tournoi...
 
Pour ce qui est des matches à niveau pourri mais au scénario génial, j'ai été plus marqué par le Coria-Gaudio que par Lendl-Chang.

 
Vazy quoi m'agresse pas avec des quotes fourbes en gras, le lama.    

 
Le Santoro -Clément est un bon exemple. J’étais comme un fou devant ma télé lors de ce 5e set interminable (y’avait pas encore eu Mahut-Isner ). Mais quand tu sais le résultat, ça perd énormément de son intérêt car esthétiquement c’était pas fou.

Le Champion-Bruguera où il y a eu un tel suspense pendant le toss.

De toute manière regarder des matches complets en replay quand je connais le résultat, je n'y arrive pas ^^

 
En parlant de raclée j’ai regardé le Noah - Roger Vasselin de 83 qui s’est conclu, pour mémoire sur un 6/3 6/0 6/0. C’est assez incroyable de voir comment il explose en vol. Pendant les 6 premiers jeux il joue très correctement, il est même au dessus de Noah, et puis plus rien, il en met plus une.

Aussi Anderson/Isner à Wimbledon en 2018, un des meilleurs matches de cette année-là pour moi.  

11 ans déjà  

Le dernier GC français présentement : https://www.youtube.com/watch?v=X17tAPomUD8      Il y a 37 ans.  

Jeu vilandère !

débreaké de suite

Je me demande combien elle pesait sa raquette coq sportif là, c'était en Alu non ?

du bon parpaing
 
et la raquette de Wilander... certes j'adore le design avec l'arc inversé en bas, mais ça réduit quand même la taille du tamis... je suis sûr que y avait un super concept marketing derrière (optimisation du sweet spot...), mais force est de constater qu'aucun autre fabriquant n'a suivi le mouvement

 
P'tin les commentaires...

Break Noah qui va servir pour le match  

0/40. Le mental français.

0/40  

Debreak  

Débreak
 
ça sent la GAPH. Vous pouvez quoter

Mini break  

Mini debreak, sacré point

Il a tout donné Yannick, il est cuit

2/1, mini break Wilander, je ragequit. Au revoir.

Ce commentaire putain.  

ton stream pirate a du retard

Si il perd il peut se reconvertir dans la chanson ce tocard. Il aura peut être plus de succès

4/2.  

c'est moi ou le public est raciste? Il ne supporte qu'un seul joueur