Reprise du message précédent :

 
bon, ben au moins j'regrette pas d'avoir rien vu de ces quart de finales.

Nadal  

Bravo Nadal, match très solide
 
Gilles, t'a tout tenté, mais en face ça jouait trop bien. Ca sera pour la prochaine fois

2h pour ranger son sac...............quel méticuleux ! ce Nadal

bien joué gilles. Il manque pas grand chose.

Y a pas moyen, je peux pas l'encadrer le Nadal.

Premier match de Simon que je vois, j'ai l'impression qu'il a les solutions tactiques pour battre Nadal mais ça a pas fonctionné malheureusement car:
- difficulté à défendre son service
- Nadal est putain de bon

C'est vrai qu'il n'est quand même pas très loin mine de rien.
 
Bon à part le 1er set mais les deux autres il a eu des occaz qu'il n'a pas réussi à convertir, hélas.

GG Nadal ! j'espère que la finale sera au moins un peu disputée

Gilles Simon c'est un peu comme Del potro c'est à dire bien classé mais pas beaucoup de perf en GC.

Sauf que Simon s'est battu jusqu'au bout, lui  

 
Clair, j'espere qu'il prendra pas une branlée contre F.ed en finale, qu'il marque au moins quelques jeux  

Sauf problème, Nadal-Federer en finale, LE duel qui va peut-être décider de la suite de la saison. Si Nadal l'emporte, ça va être très dur pour Federer mentalement de re-prendre le dessus sur Nadal dans la suite de la saison s'ils étaient amenés à se rencontrer.
Si Fed l'emporte, coup d'bol.  
J'déconne.
Par contre il va falloir du bon gros Fed agressif, constant, et costaud physiquement.  

Au cas où tu sais pas, il y a des sports qui ont fait évoluer leurs règles pour ne pas lasser les spectateurs vu le triste spectacle qu'il y avait à force. au ping pong, par exemple, certains types de services ont été carrément interdits, et le diamètre de la balle a même été augmenté..
 
Ouais je suis d'accord avec toi : c'est vraiment scandaleux .. heu, non je déconne.

J'espère ( mais j'essaie de me persuader ) que Verdasco après Murray et Tsonga va se taper Nadal, ce serait topppppppp !
 
Après Finale Fed/ Verdasco et Fed qui gagne
 
Bon allez j'arrête mon délire......la réalité Nadal est là et bien là.....

 
c'est juste deux joueurs à l'opposée l'un de l'autre...
 
 
Del potro c'est un joueur très puissant qui se repose sur son physique, il n'a que peu d'intelligence tactique, et semble avoir un mental friable, dès que les choses ne vont pas bien il baisse les bras.
 
Simon c'est un joueur loin d'etre puissant, il y a qu'a voir il est pas super baraqué, mais il a une grande intelligence tactique, et surtout il ne lache jamais rien, il se donne toujours à fond ce qui compense son physique.
 
Rien à voir

Tain ce raf j'espère qu'il va pas gagner je veux pas

 
Ce qui est une enorme connerie puisqu'on ne voit pas plus de tennis de table qu'avant à la télé.

Prochain match......double des frères Bryan contre Mardy Fish et Isner.

 
l'europe et les usa ne représentent pas le monde entier

bravo Nadal, pour moi il a réussi son test face à Simon et il n'a toujours pas perdu un set depuis le début du tournoi
 
je crois que c'est vraiment lui le favori, il pourrait bien gagner son premier GC sur dur
 

ptain j'ai l'impression qu'on dit ça depuis le dernier RG

 
C'était une décision courageuse.
Mais concernant la télé, c'est pas une surprise, en France du moins.. les chaines françaises préfèrent passer un vulgaire match de foot anglais plutot que les championnats du monde de handball  

 
Oui et?  
 
Tu crois que les chinois qui sont les seuls qui regardent le tennis de table à la télé le regarde plus qu'avant??  
 
Ces regles ont justement été instaurées pour que les européens s'interessent un peu au ping.  
 
Je parle pas des americains car ils sont d'une nullité affligeante au tennis de table

 
Si y'a un Federer/Nadal en finale, ca risque d'être très intéressant

Bizarrement je l'ai pas trouvé plus impressionnant que ça. Il s'en sort très bien sur les points importants.  
Par exemple je trouve qu'il a eu quelques baisses de régimes, qui aurait pu lui coûter chère.
Mais bon il a su gérer tout les points importants et réaliser le hold up parfait à 5-5.
 
Verdasco peut lui poser beaucoup de problème, notamment si il sert bien, et si ce dernier met toujours autant d'intensité.
 
Mais bon je vois quand même un Fed/Nadal.

Lasser le spectateur ou plaire à la télé ? Au tennis de table, on a augmenté le diamètre de la balle pour ralentir les échanges (sauf qu'avec l'évolution du matos ça va beaucoup plus vite aujourd'hui) et mieux voir la balle (huhu) et raccourcir les sets pour eul'suspense. Par contre, pour les services, t'as bien fumé, aucun service n'a été interdit
 
Bref, les projets pour augmenter la hauteur du filet, ça existe, tout comme n'avoir qu'une balle de service. Mais jusqu'à preuve du contraire, Nadal et Federer ne sont pas des géants qui servent à 240 km/h.
 
Pour le lift, je propose que la balle ne puisse pas faire plus de x tours à la minute

 
Aucun service n'a été interdit mais la facon de servir a dû être modifiée. En effet, tu ne peux plus cacher la balle au service comme avant, il faut que l'adversaire voit la balle.

 
 
Tu joues avec les mots.. bon certes je me suis peut etre mal exprimé. L'interdiction concerne le fait de cacher la balle pendant le service. Tout mouvement ou positionnement que tu adoptes pendant un service fait partie du service.. donc finalement je ne me suis pas si mal exprimé que cela.

Le débat inutile, encore plus inutile qu'un débat entre pro Fed et pro Nadal

Bah un petit débat de quelques messages sur l'évolution des règles dans les sports ne peut pas faire de mal.

 
Et le lift, ils l'interdisent quand les pragmatiques et progressistes génis qui gèrent les règles du tennis de table

La prochaine fois que je passe à la Fédération internationale de tennis de table je leur demanderai  

Oui mais il faudrait des arguments valables, car interdire le lift, c'est débile
Rehausser le filet va entrainer encore plus de lifteurs, et imaginez la wta qui a déjà dû mal à garder un jeu de service, alors avec un filet plus haut pas dans la merde déjà. De même que cela mettrai fin aux joueurs de petit gabarit.
 
Donc bref, au tennis très peu de solutions pour essayer de faire évoluer. (perso j'en vois pas l'intérêt, c'est très bien comme ça!)

Clair...

les règles du tennis sont parfaites, stout

Non, les joueurs francophones devraient commencer avec un set d'avance face au joueurs hispanophones. 2 sets sur TB.  

 
Et 2 breaks dans le troisième pour PHM.  

En même temps le coup de ne pas avoir le droit de cacher la balle pour servir, c'est comme interdire un type de service, ça permettait de mieux cacher l'effet donné à la balle et également de l'orienter comme on voulait.
Après je sais pas si c'était vraiment génant pour un spectateur, je vois pas l'interet de voir la balle quand elle va être frappée au moment du service.

C'est surtout concrètement impossible à mettre en place
 

Non, c'est différent, ça change la lecture du service, pas le service. Pour l'orientation, on voit toujours des services faux à la pelle à haut niveau (sauf Samsonov qui lance sa balle à 20 mètres )

 
ben non, Federer n'est plus n°1