Reprise du message précédent :
Oh que oui. Je suis d’ailleurs coutumier du fait    
 
Sinon je mise une piécette sur Gillou à Rotterdam. Je pense qu’il va battre Monfils et ensuite le tableau est ouvert jusqu’en 1/2.

Pour moi le plus dur psychologiquement c'est de jouer devant au score. C'est marrant, je fais n'importe quoi, en dilettante. Alors que je ne que je ne suis jamais aussi dangereux et concentré qu'avec un break ou un set de retard.
Ce sport  

On est beaucoup à être comme ça oui.  
A mieux jouer quand le score nous est défavorable.

Battre Goffin et Medvedev sur ses 2 tournois de reprise, en effet c'est assez solide.

 
 
c'est tellement vrai

Medvedev.  
FAA a facilement battu Dimitrov.  
Sinon, Humbert a pulvérisé Giron à New York : 1 et 0.  

 
J'ai un peu vu jouer laMonf', il a l'air serieux, je le mettrais favori.
Il assume son rôlé de top 4 sur 15 ans, c'est bien

Nadal est le sportif favori de Trump : https://www.essentiallysports.com/r [...] nnis-news/    
Sinon, le patron jouera Madrid et Rome : https://www.essentiallysports.com/r [...] news-2020/    

 
C’est le goût pour la couleur orange qui les rapproche

C'est beau.  

Yannick Sinner frappe la balle avec puissance, confiance et precision.

 out, battu 7/6 7/5 par Sinner à Rotterdam.

Raonic battu d'entrée par Moutet à Doha et par Kwon à NY, on se demande ce qu'il lui est arrivé à Melbourne.
 
Coric battu d'entrée à Buenos Aires, lui est vraiment naze depuis le titre en Coupe Davis 2018.

Tant d'homosexualité dans un seul dessin  

Heureusement que les surfaces rapides doivent avantager les jeunes quand tu vois les performances de Medvedev et Tsitsipas à Rotterdam  

?
Les surfaces "rapides" ça avantage les jeunes par rapport aux vétérans du circuit oui.
Mais en l'occurrence Medvedev a perdu contre un mec de 29 ans (spécialiste de l'indoor en plus) et Tsitsipas galère lui aussi contre un du même âge

Théorie qui repose sur le seul Masters où les résultats sont vraiment spéciaux depuis 3 ans.
Ca n'a pas empêché le grec de se faire éclater par Djokovic à Bercy ou être battu par Federer à Dubai une des surfaces les plus rapides de l'année.
Et si une surface rapide suffit à te faire taper par Pospisil et Bedene, tu risques pas d'aller sur les vétérans en fin de tournoi.  
 
Bref début de saison bien foireux pour le duo gréco russe.

Tu tires des conclusions sur des éléments isolés.  
 
Dur ou rapide, Djoko et Federer sont très difficiles à prendre.

Je ne pense pas que ce soit le ralentissement des surfaces le problème de la next gen, ça devrait au contraire leur profiter car à 20-25 ans tu es plus fort physiquement qu'a 35 ans ....
 
Comme l'a dit Jany, on voit bien que sur les tournois en surfaces rapides comme Rotterdam, Bercy, Cincinnati leurs résultats sont moyens  

Pas du tout non.
"Plus fort physiquement" ça veut rien dire
 
Ralentissement des surfaces = - besoin de rapidité, + d'endurance.
Là où tu es le plus rapide c'est à 20-25 ans. Avec l'âge tu perds en vivacité mais tu gagnes en endurance. Les meilleurs marathoniens ont le plus souvent dépassé les 30ans. Kipchoge par exemple, a battu le record du monde à 35 ans

Fort physiquement = meilleure récupération, moins de blessure, meilleur cardio, meilleurs reflexes, etc..  

Après peut-être que l'endurance est meilleure à 35 ans chez certains mais c'est pas une généralité à mon avis.

Tsi² sorti au deuxième tour de Rotterdam. Il rate totalement son début de saison .

Si en fait, ça a été démontré.

J'en ai des frissons.

Une généralité non, mais c'est bien le cas pour la majorité.  

Tsitsipas, Medvedev, Dimitrov, Goffin  

Il va bientôt falloir updater ce smiley

 
On l'oublie un peu avec la génération de trentenaires qu'on a, mais 29 ans c'est déjà pas spécialement jeune, normalement, sans aller jusqu'à parler de vétéran.

29 ans hein c'est rien hein, la prépa physique ou la forme du jour compte plus que l'âge

Pas pour rien qu'il est au top ensuite sur le court
Bravo Dominic
 
https://www.facebook.com/2168442568 [...] /?vh=e&d=n

En plus de l'endurance, de la puissance et de la vivacité, il faut aussi ajouter le facteur expérience. Thiem paraît être celui pour lequel la meilleure période commence, si on considère un âge idéal.

 
J’ai de gros doutes là dessus.  
Entre la blessure à la jambe, le fait qu’il ait déclaré vouloir passer du temps en famille et les rendez vous importants entre RG et l’USO je ne crois pas qu’il fera tout cela avant.

L'article a été mis à jour, il va jouer que RG.

 
   
 
Tant qu’il fait RG ça va    
 
Monfils fait le travail contre Simon 6/4 4/1

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Isner a perdu en trois sets contre Thompson à New York.    
Schwartzman a battu Delbonis en trois sets à Buenos Aires.    
 
 

Dommage.  

Mouais l'endurance meilleure qui aide les trentenaires à durer... Si c'était vraiment ça, ça n'aurait pas attendu Federer Nadal et Djokovic pour se vérifier en tennis d'une façon aussi frappante.

J'avais lu une étude quand Federer avait fêter ses 30 ans.
Le déclin d'un joueur de tennis c'est 27-28 ans.

Mais justement, avant il n'y avait des surfaces plus rapide qui ne favorisaient pas l'endurance, ni les cordages actuelles. C'est un conjonction de plusieurs facteurs.