Reprise du message précédent :
Pas de mental ^^ le mec à 38 ans en demi d'un GC. Allo ?

 
Et Berdych la Légende ?

Non, Soderling

2 jours de repos pour Djokovic en plus...

MP

MP.  

C'est moins compliqué quand même quand on est le meilleur tennisman de l'histoire.

Voilà, pour ne pas spoiler, je diffère le moment de bien devoir admettre que c'est fini pour Fed à cet AO  
 
Go Zverev !

Fini  

Easy  

Donc le meilleur Tennisman de l'histoire n'a pas de mental, oui oui, ça se tient toujours autant.

 
Certes. Il n'empêche qu'au plus haut niveau, 6 ans, physiologiquement c'est un écart immense.  
Et il n'en faut pas beaucoup sur le plan physique pour se retrouver en conséquence, en retrait sur le plan du jeu.  
Un peu moins de vitesse/explosivité, un peu moins de placement optimal et les conséquences sur le niveau de jeu s'en ressentent immédiatement.
Seul un Federer au top réglé comme une horloge Suisse est en mesure de battre un bon Djoko actuellement. Et je ne pense pas qu'il le soit sur cet AO.
Ce n'est ni une question de mental ou d'endurance selon moins. Mais de "forme" tout simplement.  
Il a laissé trop d'influx sur les deux derniers matchs cumulé à la gêne physique.

7/6 6/4 6/3. Défaite encourageante.  

Ou Thiem qui est plus apte à le battre

Mon Eurosport qui trolle Djokovic en balançant la pub pile au début des 5 minutes de célébration  

Djokovic sans pitié en Australie..
8ème titre en vue

Cette tête de con après la BDM...
 
Tout le monde n’a pas la classe du Patron  

Avait-il 38 ans à Rome 2006 ? à l'USO 11 ?

27 victoires à 23 pour le Boss contre Roger, 28 à 25 contre Nadal, et ça va continuer contre eux, qui peut le battre dans cet Open d'Australie ? Il est le futur vainqueur simplement, restera numéro un Mondial jusqu'à la fin de l'année, j'imagine qu'il était beau ce match, je m'attendais en 4 sets pour "Terminator".

Rare photo de CanardBrute IRL :  

Match M. Patates as planned  

Le mec qui sort péniblement 2 exemples en 15 ans pour appuyer sa théorie trollesque

 
 
Les intérimaires ça suffit, retour du vrai n°1  

Ce qui est incroyable c’est qu’un Federer sans rythme et un peu blessé arrive en 1/2 finale et n’ait pas perdu avant les 1/4 en GC depuis un an à 38.5 ans.
 
C’est de plus en plus difficile pour lui d’être ok physiquement quinze jours.
 
Comparez avec Connors. Quelques mois avant sa chevauchée fantastique en 1/2 a l’USO (en sauvant des bdm et en perdant en 3 sets contre le Djoko de l’époque) il abandonnait au premier tour de RG au début du 5e set et sortait sur civière...
 
Là où il est critiquable à mon sens c’est qu’il n’est plus joueur de tennis qu’à mi temps et entrepreneur de la Federer Corp. le reste du temps avec notamment sa laver Cup, ses exhib... qui bouffent du temps d’entraînement, de récupération, pompe de l’influx...

Source l'équipe
Le début du résumé du match est bon
La suite on la connait

Thiem ou Zverev vainqueur de l'AO2020
Mais pas Djokobot plizzzz

A la fin de leurs carrières ce trio phare dont on ne reverra plus d'autres à un tel niveau, le génie l'homme de tous les records et éloges c'est Roger, le plus grand athlète et aussi quelques records qui pourrait avoir presque autant de titres Novak, et le battant, celui qui arrive toujours à vite revenir à son meilleur niveau malgré des blessures, l'homme aux 12 Roland Garros Nadal.
 
Seul Djokovic peut dépasser Roger au nombre de titres du Grand Chelem, il est fabuleux et aussi par son jeu complet, pour l'instant il en est à 85 titres, et Roger 103, Nadal 84.
 
Je vois le Serbe battre en Finale Thiem en 4 sets.

Mince j'ai raté le match.
 
Mais pas la palette de Camille Pin

C'est critiquable ses exhibs/cup mais si lui se sent bien de les jouer, on en sait rien s'il pouvait être meilleur sur cet AO sans tout ce bordel, genre nous on juge "ok il a perdu et il est blessé, c'est ça de faire le clown en exhib" mais dans le fond on en sait rien.

Faut aussi se faire une raison, ses plus belles années sont derrière lui, même s'il arrive à nous faire rêver comme a Wimbly l'an passé, mais la demi est trompeuse je trouve, il a pas affiché un bon niveau.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

5 sets en finale.
 
Victoire Thiem.
 
Vous pouvez quoter

+1
 
Ce qui est déprimant c'est qu'en parallèle y'a peu de changement de vainqueur de GC.  
 
Mais qui sait, ca va peut être changer dimanche... (non)

Oui je suis d'accord, faire une demie à RG alors qu'il avait pas joué sur TB depuis perpet', on était plusieurs à le voir se faire sortir assez vite et c'était sympa de revoir une rivalité Fed-Nadal à RG.
 
Le seul truc qui fait chier c'est que Fed il montre que tu peux être compétitif à bientôt 40 ans, ça va donner des idées à certains de jouer pendant 10 ans encore.  

En fait c'est peut être ça qui me chagrine.
Fed a battu Sampras mais le record a tenu quelques années. Celui de Fed à 20 va tomber dans les années 20 et ce plus rapidement que celui de Sampras. Entre Nadal à RG et Djoko sur le reste ... Son record ne tiendra pas aussi longtemps que son niveau de jeu compétitif qui lui aura duré sur 3 décennies différentes. Bref, j'ai bien peur que Djoko explose tout ça

Ca change pas le fait que tout le monde se branle de Djokovic et qu'il fait vibrer personne. Malgré les records effacés des tablettes, Bubka, Michael Johnson, Carl Lewis,... resteront toujours dans les mémoires de leur sport.

Djoko s'arrêtera après 35 ans, il a déjà bien tiré sur son physique.
 
Tout le monde ne peut pas être Valverde ou Federer

Tu parles.  
 
Avec le staff médical qu'il doit avoir ( ) je le vois bien glaner des GC encore 5 bonnes années