Reprise du message précédent :
Grâce à l'ATP Cup, Djokovic reprendra la première place en gagnant le tournoi et aura 2000 pts d'avance à la race sur Nadal.
Y'aura peut-être qu'un seul leader à la race cette année    

 
Vrai mais le toit sera en place ce qui était la condition sine qua non pour que j’y retourne, ayant pris le bouillon lors de mes deux dernières sorties. Au moins je suis certain de voir une journée de tennis complète.

Pas grave le 20 ème sera à RG  

J'ai jamais pris la pluie en 4 ans (2 jours à chaque fois). C'est une histoire de bol.

40° prévu demain à Melbourne. Mais avec probablement le toit fermé, Djoko est sauf.

je me suis pas pris la pluie non plus, mais j'avoue que c'est stressant à mort ... je n'ai jamais remis les pieds à RG d'ailleurs à cause de ça

J'ai pris la sauce la seule fois ou je suis allé à RG La moitié des matches annulés. Heureusement j'ai vu un très sympa Wawrinka - Rosol mais sinon ...

 
Voilà. J’en ai pas eu et chat échaudé craint l’eau froide

Enfin bon, voilà, l'intérêt de passer une journée sur le Lenglen ou le Chatrier pour pas avoir une meilleur impression de vitesse qu'à la télé, en connaissance de cause, je reste dubitatif.

 
Tu exagères un peu, mais pas tant que ça. Cela dit tu n’es pas à 25 ips et tu profites de l’ambiance   C’est surtout pour ça que je vais au stade. Et généralement je vais voir un double sur courts annexes pendant le match WTA du début de journée pour avoir un peu de vrai tennis pas loin des joueurs

 
 
Ces lemmings bordel  
 
Bon ok, il a peut-être pas fait exprès, mais peut-être que si...non ? ok

 
N'oublions pas qu'il s'agit de Toto77  

En Cat 1 du Simone Mathieu je plus près des joueurs que dans les loges arrières du Chatrier, et la différence de prix est absolument dingue. L'ambiance du Chatrier c'est de la merde 90% du temps vu que c'est vide, les places étant achetées par des gens qui s'intéressent pas au tennis dans les cat 1 et loges. Y a qu'en fin de journée, quand y a un français, que ça devient sympa. Les 2 1ères années je ne savais pas tout ça, donc j'avais pris Chatrier/Lenglen la 1ère fois, et Lenglen/n°1 la 2è année. Ca a été la révélation, je voulais plus jamais allé sur des terrains plus grands que le n°1. Il était quasi parfait. Il lui manquait juste des places dans le sens du terrain.

Cela ne m'avait point échappé

 
Quelle année ? C'est pour vérifier une théorie, merci.

2016

Evidemment    
 
CQFD, merci. Et tu sauras désormais qui remercier pour ce moment, il a dû vouloir aller voir un match ou traîner aux abords de RG. Voire même juste allumer la tv pour regarder RG en direct ce jour-là, ça pouvait suffire  

Places prises pour le premier dimanche sur le Chatrier quasiment tout en haut    
 
Avec un peu de chances on verra le patron    
 
Plus qu'à acheter un beau chapeau blanc.

Achètes des jumelles plutôt  

Pour en revenir aux bandes du filet chanceuses, Thiem en avait eu aussi quelques unes à RG contre Djoko en 1/2 ..
 
Je me rappelle d'une bande ou la balle lobe Djoko mais reste dans le terrain  

Pour moi c’est très clair, le changement c’est maintenant, Zverev va péter Djokobite dimanche, Thiem va gagner Roland Garros. QUI EST AVEC MOI

Je regarde le nombre de page du topic de ce matin, je me dis, tiens il a du se passer quelque chose. Et yes bravo le bucheron autrichien.
 
J'ai beau être fédérien à 100%, franchement parmi les 4 en demi, j'aimerai que Thiem aille au bout. Ce mec mérite un GC autant que Stan à l'époque.
 
Une finale Thiem - Federer et je suivrai la finale en toute quiétude ...
 
Bon ok, on sait tous que le robot serbe va gagner demi et finale en moins de 7 sets disputés sur le total des 2 matchs

Non mais il faudrait un coup du sort pour que Thiem, Zverev, Tsitsipas et Medevev ne finissent pas leur carrière avec au moins un GC chacun (vraiment a minima). Même si ce n'est pas pour cet AO, ça viendra vite. Ils accrochent déjà énormément le big 3
La question se pose plus pour les seconds couteaux de la next-gen, style Kyrgios, Rublev, Kachanov, FAA, De Minaur etc (j'ai pas osé mettre Paire).

Pour moi c'est sur et certain que Thiem, Zverev, Medvedev, Tsitsipas gagneront des GC.
 
Et possible mais incertain pour Shapovalov, Rublev, Berrettini, Kachanov, Kyrgios  

Clairement - je vois pas la domination du Big 3 durer plus de 2 ans encore.
 
Bon évidemment à quoter en 2022 après le 24è GC de Nadal.

On peut signer des 2 mains ?

FAA, second couteau à 19 ans  
Dans cinq ans, il ne restera que Federer pour faire face aux Zverev, Rublev, Medvedev et Tsitsipev  
 
a moins d'une éclosion soudaine d'un talent ravageur sur toutes surfaces, les tableaux seront très ouverts à ce moment-là. Bon, avant, c'est moins sûr.

 
Je dirais même plus. Un jour des joueurs autres que le big 3 gagneront des GC.  

C'est quand même dommage que l'ATP ait tout fait pour empêcher la jeune génération de gagner des GC. Le ralentissement des surfaces a joué contre eux, et quand ils gagneront, tout le monde dira "C'est parce qu'il y a plus le bug 4". C'est se tirer une balle dans le pied, car quand ils commenceront à gagner, ça sera dans l'indifférence du grand public, alors qu'en les aidant à gagner plus tôt, l'ATP pouvait créer de nouvelles super star, un engouement pour tel ou tel joueur. Gagner des GC sous l'ère du big 4, ça aurait pas du tout été pareil.

Je te conseille ce modèle : https://boutique.rolandgarros.com/f [...] aux-c.html    
95 euros, une affaire, dépêche-toi, il sera à plus de 100 euros l'année prochaine.  

 
Là y a peu de risques tout de même ^^
 
nadal et Djoko arrivent à un âge où tout ira un peu moins bien (endurance, capacité de récupération, explosivité). C'est dans leur âge que Fed en 2014/2015 a du en partie se réinventer. Or au vue de leur style de jeu ça serait très surprenant (et même carrément suspect) qu'il puisse continuer à dominer physiquement.
 
De plus chaque victoire de la next gen rendra la suivante plus facile avec un cassage du mur mentale de la même manière que les autres joueurs du circuit ont profité des défaites de Fed face à nadal dans les années 2007/2008 pour prendre confiance et pas arriver en victimes expiatoires. . .
 
Fed il lui reste cette saison et la saison prochaine et c'est marre et à part sur Wimbledon où il a réellement ses chances pour le reste ça me paraît beaucoup plus compliqué.
Si c'était lui qui était tombé sur Thiem ou Zverev il aurait pris 3 sets secs (avec son petit pépin physique).
 
Bref cette année 2020 c'est pour moi le chant du cygne de la domination outrancière du TOP 3. Alors oui si Djoko arrive à arracher au moins 2 GC cette année, ça peut le motiver à mort pour dépasser Roger et continuer à être très compétitif en 2021 et 2022 mais en comptant sur un physique qui ne le lâche pas et une "next gen" encore un peu tendre.
Pour Nadal, le prochain gros pépin devrait être le dernier. Et l'interview de l'an dernier de son oncle annonçant qu'il lui restait pour lui 3 ans (donc deux aujourd'hui) de tennis dans les pattes va dans ce sens.
 
Aller Thiem qui prend cette AO et RG, Fed qui prend Wimbledon, Tsitsi ou Medvedev qui prend l'US et on aura une belle année en GC!
 

 
pas tant que ça. Normalement une surface ralentie favorise les joueurs endurants or "normalement" un jeune de 20/25 ans est censé avoir une caisse physique plus importante que les trentenaires. . .
 
pas oublier que Djoko va avoir 33 ans et nadal 34. Même si la next gen avait pris le pouvoir en 2018 ou 2019 ils seraient tout de même en fin de carrière (et normalement en déclin physique. . .).
 
Le vrai problème est la génération 25/30 ( hormis Thiem depuis 3/4 ans) et qui n' a absolument pas su rivaliser.
Le problème il est là depuis 2014. Que Djoko en 2014/2016 marchent sur tout le monde pourquoi pas mais le seul en mesure de rivaliser un minimum a été Fed de 5 ans son aîné. . . C'est là que normalement les Raonic, Dimitrov, Nishi et autres auraient du pointer le bout de leur nez et commencer sérieusement à emmerder le Big 4 ( comme Djoko, Murray voir DelPo ou même Tsonga/Berdych ont su aller enquiquiner sérieusement Fed et nadal entre 2007 et 2010 en prenant deux GC, en allant en finales, en prenant des m1000, etc etc)
 
J'aime pas parler de weak era mais là il y a eu un trou générationnel entre la toute fin des années 80 et le milieu des années 90
 

Je suis du même avis, le big3 n'en a plus pour longtemps   La next gen va rapidement prendre le pouvoir.

Maintenant il faudra savourer chaque victoire en GC comme si c'était la dernière ...

Savourer une victoire de Nadal ou Djoko... Je vais vomir.

Il doit rester un RG ou deux à aller chercher pour Nadal maximum. Après 35 ans, c'est plus sérieux de gagner un tel GC surtout avec un adversaire comme Thiem spécialiste de la surface et très physique. Ailleurs, c'est difficile sauf tableau favorable.
 
Pour Fed, hormis un dernier miracle à Wimbledon, ça parait impossible maintenant.
 
Djokovic, on sait pas trop jusqu'où il peut aller, c'est le plus jeune des 3. Il est à l'aise sur toutes les surfaces et ne sera peut-être plus qu'à 3 GC du record ce dimanche.
 
Serena Williams aura bien du mal aussi, elle se met à perdre en première semaine ici et a perdu sèchement ses 3 dernières finales de GC.

Je sais pas sur le Chatrier, mais sur le Lenglen même tout en haut tu vois bien

C'est pas le premier GC ou un seul du top 3 tient debout et rafle tout. Pour moi depuis les premiers tours Fed et Nadal font un tournoi plutôt mauvais et ne sont pas imprenables. Avec un peu de baraqua Nadal pouvait facilement accéder au demi ça lui a manqué aujourd'hui.  
 
Attendez la saison sur terre battue pour voir s'il n'est pas capable de se relancer. Ça ne serait pas la première fois.

 
Nadal qui dépasserait Fed en empilant 90% de RG ça me ferait bien chier quand même.

 
Je vais être honnête, mais même les victoires de Federer je les savoure moins qu'avant. Ca a beau être mon sportif préféré all-time, depuis l'AO 2017, les victoires n'ont plus la même saveur. Après, peut être qu'une victoire à Wimbledon aurait été au dessus de part le contexte. Mais les victoires en GC d'après ont été presque trop faciles par rapport aux précédentes.
 
Bon après, oui, savourer les victoires de Nadal le délicat sans puissance et Djokovic aux tableaux en titane massif, c'est pas facile non plus.

 
Effectivement mais ça devient possible qu'il se fasse dominer physiquement . . . Choses complètement impossibles il y a encore quelques années.
 
Certes Djoko n' a que 32 ans ( bien tassé maintenant) mais il n'est pas à l'abri d'un rapide déclin physique dans les deux années qui viennent.. Quand tu vois avec quoi il se trimballe pour rester au TOP physiquement et là encore ça peut coincer face à un Thiem ou un medvedev. . .
 
Berdych, Ferrer et Tsonga ont tous commencer à décliner vers les 32/33 ans et carrément chuter après les 35 ( retraite pour Berdych,  fin de carrière en roue libre pour ferrer et Tsonga vient très récemment d'annoncer que ce serait très bientôt la fin à 3 mois de ses... 35 ans. . .)
 
Les 35 c'est l'an prochain pour Nadal et dans deux pour Djoko. . .
 
Et faire une Federer risque d'être bien compliqué vu leur style de jeu

on dirait le topikimmo qui pense que ça va kracher      
alors que oui, dans les deux cas, c'est inéluctable, le tout c'est de trouver la bonne échéance

Pour moi, perdre en 1/4 contre Thiem c'est pas se vautrer.
C'est quand même normal de perdre de temps en temps contre le 5ème mondial, ça arrivait déjà avant