Reprise du message précédent :
C'est très bien qu'ils confirment oui! On aurait pu penser qu'ils craquent, mais ils tiennent leur rang!

Pour Tsonga, il faudrait qu'il aille au moins en 1/2, il ne perdrait pas trop de points par rapport à l'année dernière et ça sécuriserait sa place dans le top 10.

Pour Simon, c'est son meilleur résultat en GC, et même si je serais étonné qu'il batte Nadal, on sait jamais...

La nuit prochaine, j'hésite à rester regarder Fed/De La Pootre

Et puis il ne va pas perdre trop de points même si il se fait sortir par Verdasco en 1/4 ( ce que je ne souhaite pas évidemment ) mais il faudra qu'il soit à 100% physiquement !

loooooool
 
Ayuget partage ma pensée....mdr mais il m'a devancé !

 
Heu le match de Fed c est a 9h30, non ? sachant que 11h chez eux = 1h chez nous...

pkoi vous l'appelez de la poutre ?
 
 
vu son nom on devrait plutôt l'appeler Amélie...

Humour HFR

Surtout que le Nadal cramé de fin d'année après avoir raflé quasi toute la TB + Wimbledon n'est pas le Nadal tout frais de début d'année...
 
D'ailleurs c'est un bon test pour Simon, cette revanche.

 
 
Tain si Nadal gagne le tournoi, il est bien partit pour le Grand Chelem...
 
 

Pfoua je suis en train de regarder le double avec PAES notamment !
 
Impressionnant le touché de balle qu'il a      

en fait le match de Federer sera diffusé vers 11h30/midi heure française

logiquement le Suisse ne devrait avoir aucun souci étant donné le niveau de jeu décevant que Del Potro a montré depuis le début de cet AO ( assez loin du niveau qu'il a montré à l'été 2008 ), Federer surpasse Del Potro sur pas mal d'aspects ( sauf le service où ils sont assez proches ),

mais attention ce match pourrait être aussi l'occasion pour Del Potro de changer de statut et d'obtenir enfin la respectabilité de ses pairs si il réussit l'exploit, il en a peut-être marre d'être consideré uniquement comme un épouvantail bon à manger que du top 20 dans des tournois en carton de type ATP 250

l'occasion est trop belle ici, battre Federer dans un GC auquel le Suisse y tient beaucoup ( égaler le record de Sampras, redevenir numéro 1 mondial, le rêve du grand chelem etc... ) sans faire partie du top 4 est très tentant, un petit coté David contre Goliath

ça doit bien gamberger en ce moment dans la tête de l'Argentin, soit il se contente d'encaisser son chèque et de faire un match "acceptable" au vu de ses capacités  , soit il retrouve son meilleur niveau et fait un match héroique, très peu de fautes directes  et un % de première balle le plus haut possible, jouer les lignes à la Djokovic et croiser les doigts pour que ça passe, un style de jeu beaucoup plus agressif,  ( l'Argentin l'a déjà fait dans des petits tournois mais c'était face à des adversaires plus modestes ), faudra voir si il aura le cran de s'exposer de cette façon face à Federer

je sais pas vous mais j'ai l'impression que le jeu de nadal devient de plus en plus efficace sur surface rapide,il reste très terrien naturellement mais il trouve maintenant des angles,des longueurs et un rythme dans l'échange qui sont capables de gener à peu près n'importe qui,avec la ''lourdeur'' exceptionnelle de ses frappes. Il est le seul à n'avoir pas perdu un set lors de cet ao je crois,à mon sens pour l'instant c'est lui le favori.  

Je suis d'accord, c'est l'homme à battre ! Pour moi une finale contre Federer avec une victoire de ce dernier me ferait le plus grand plaisir !!!!
 

 
Oui enfin en 2001 les 2 noms que tu cites se sont justement affrontés en 1/2 finale de l'open d'australie  

Clair, largement favoris...

faut pas oublier qu'il a jamais battu de top 10 dans un grand chelem sur surface dure

moi j'attends le résultat du match contre Simon pour me prononcer sur les chances de Nadal
 
ne perdre aucun set contre Rochus ( 75ième mondial ), Karanusic ( 89ième mondial ), le vieux Haas ( 79ième ) et un Gonzo  à priori carbo ( mais bon j'ai pas vu tout le match ) est presque un minimum lorsqu'on est numéro 1 mondial
 

clair qu'il ne faut pas perdre de vue le classement de chacun de ses précédents adversaires !

C'est sur que Nadal est très bon désormais sur dur, il y a rien à dire, mais le problème en GC  sur dur,  les tableaux sont assez dégagés, et tant mieux pour lui.

Mais contre de gros frappeurs qui tiennent la cadence ( pas beaucoup mais il y en a ), et les contreurs genre Simon et Murray, on voit ses limites quand même, c'est à dire un manque de variation flagrant.

C'est à dire quand quelqu'un le prend à la gorge, il n' a aucune solution et subit tout le match.
Pour moi c'est son gros point faible.

Après il peut clairement gagner le tournoi.

En tout cas je pense que Simon a tout à gagner à garder son jeu habituel et laisser son "nouveau" jeu au vestiaire, sinon il va se faire bouffer par Nadal.
 
Par contre en tenant sa ligne, en se battant comme il l'a fait à Madrid, ça peut être jouable. En tout cas Nadal va vouloir regler ses comptes avec Simon, ça va être joli tout ça.
 
Tsonga vs Verdasco ça peut être enorme aussi, vu comment il pete le feu le petit espagouin (d'ailleurs un petit échantillon de pipi ferait pas de mal, sait-on jamais ).
 
Murray c'était prévisible pour ma part, je le voyais pas arriver en finale. Puis vu son niveau de jeu dans le match, j'ai du mal à croire qu'il est été diminué par la maladie, il jouait bien mais Verdasco a été au dessus cette fois ci, c'est pas plus compliqué.
 
Federer vs Del Potro ça peut être sympa également, en ésperant qu'il n'y ait pas de non performance d'un côté comme de l'autre.
 
Roddick vs Djokovic, je mise sur le serbe mais c'est pas si évident que ça.
 
Une belle fin de tournoi tout ça, pour une bien belle saison qui s'annonce. C'est génial comme sport, y a pas à tortiller du cul pour chier droit, c'est le pied
 
edit :
 
http://video.eurosport.fr/tennis/o [...] ideo.shtml
 
quelques vidéos de l'interview de Tsonga, il est fendard ce gars
 
C'est comme quand on lui a demandé ce que ça lui faisait d'avoir un président US noir : "euh, bah, honnêtement, je m'en fou un peu".  

Mais oui bien sûr que le tennis c'est excellent !
 
Sinon oui à ce stade de la compétition il devient et c'est logique de + en + dur de pronostiquer.
 
Pareil, je vois bien Djoko, même si son niveau n'est pas top je trouve lors de cet OA et que Roddick l'a déjà battu.
 
Sinon, je pense que Nadal est laaargement favori contre Simon.
 
Tsonga à sa chance par contre, mais match difficile en perspective quand même.
 
Pour finir mon chouchou Fed qui devrait se dépatouiller pour écarter l'Argentin.
 

en tout cas en Australie, ils s'en foutent royalement du tableau messieurs.
La seule joueuse qui monopolise tous les médias c'est Dokic.  
c'est clair que son histoire c'est du pain bénis pour la presse pipole. Après contre safina ca va être autre chose...

 
Les medias australiens sont des tabloids et ils s'intéressent à leurs ouailles en priorité.
 
Il y a 3-4 ans Philipoussis faisait la une de tous les journaux pendant la première semaine.
Avant c'etait Dokic et Hewitt pour leurs deboires familiaux et sentimentaux.
Avant encore Rafter et ses conquetes.
 
 

Fin d'aprem au boulot, toussa...  

mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Oh c'est marrant son jeu de mot !

Non.

Histoire personnelle compliquée (cf.wiki) elle revient à la gnaque. Ah oui, australienne, aussi.

l'exception...

Elbarto t'es un fan de Del Potro ou quoi?
 
(j'ai pas trop lu les pages de l'an dernier sinon j'aurai peut être la réponse )
 
Tu me rapelle d'un certain côté un mec qui postait sur le forum de mon club de foot, et qui était fana d'un de nos joueur qui était un local mais d'origne espagnole. Il connaissait tout de lui, même sa vie privée. A part que lui il était vraiment gonflant à la longue, et il s'est fait bannir au moins 5 fois.

Elbarto, c'est le président du fan club de la pootre ...

nan de Gulbis

Il préside le fan-club des espoirs argento-lettons du tennis

Espérons que ces deux la ne jouent jamais de double ensemble...

 
Mouais, sur surface rapide, il reste Murray et Djokovic pour Wimbledon et l US Open, pas facile facile

Ouais, reste surtout Roger...
 
Wimbly et l'USO c'est comme chez lui.
 
Ca serait vraiment énorme que Nadal réalise le GC mais on en est encore loin Déjà faudrait qu'il subisse un vrai test dans cet AO, parceque pour l'instant c'est pas le cas. Roger a été testé, il est passé, il y a des chances qu'il détruise Del Potro demain (du moins je l'espère ). Après je m'amuserais pas à pronostiquer un vainqueur en cas de finale entre les 2, sachant que Fed souffre d'une Nadalite aïgue...

De l'apôtre contre D.ieu...  
F.ed ayant déja joué à se faire peur, il gagnera.

Le mec qu'interview Monfils, comment il parle.    
 
http://video.eurosport.fr/tennis/o [...] ideo.shtml

 
Bon ben au moins moi qui n'aime pas ce joueur je suis fixé.  

 
pour Clément, oui.. Grosjean a fait plusieurs demis.
 
Jo joue comme un vrai top 5, ca fait plaisir : sur de lui, à l'économie, en jouant parfaitement les points importants. Il est assuré de rester dans le top 15, avec une demi ce sera le top 10. Son AO est déjà réussi à mes yeux.
 
Sur ESPN, ils ont montré des stats pour les 4 premiers : Nadal est largement en tête. Aucun set de perdu, et un différentiel de +100 entre les points gagnants et les fautes directes depuis le début du tournoi. Fed est derrière, avec seulement +30.
Maintenant, on sait bien que Nadal a toujours eu plus cette capacité que Fed a écrasé les "plus faibles". Et pour moi Nadal n'a rien prouvé pour le moment, si ce n'est son intelligence pour faire évoluer son jeu.
 
Il faut absolument que Jo batte Verdasco, car si Rafa passe on va se retrouver contre un match entre espagnols et quelque soit le niveau de Fernando, Nadal possède une aura sur les espagnols qui le favorise.
 
Vous avez vu les images d'Azarenka contre Serena ? C'est impressionnant, elle a failli tomber dans les pommes sur le terrain. elle n'en pouvait plus, tirait encore des pains dans l'échange et titubait une fois le point fini  

 
en fait ce sont les forumeurs à un moment donné durant l'été 2008 qui m'ont auto-désigné fan de Del Potro alors que j'étais surtout en train d'alerter les forumeurs sur la montée en puissance de ce joueur un peu bizarre, la possibilité qu'il fasse un bon parcours à l'US Open, depuis je laisse faire
 
et puis il m'intrigue un peu cet Argentin avec ces airs de bad-boy et son jeu pas terrible mais qui a l'air d'être très efficace, je me dis que pour un joueur de tennis débutant le cas Del Potro doit donner espoir car ça montre qu'on peut réussir sans être obligé d'avoir tous les coups de Federer
 
en réalité je suis surtout fan de Gulbis, un bien meilleur bagage technique que Del Potro mais qui malheureusement n'a pas encore son efficacité mais il progressera c'est certain