Reprise du message précédent :
   

https://www.eurosport.fr/tennis/fed [...] tory.shtml

Tain Tsitsipas ce look à jouer dans Hartley cœurs à vif

 
Les 3/4 étaient des immigrés grecs dans Hartley, ça se tient

https://www.welovetennis.fr/atp/kyr [...] u-par-latp
 
Moi je dirais plutôt que Federer a demandé qu’on prenne une décision après la Laver Cup pour ne pas perdre une de ses têtes d’affiche

le tournoi wta de Guangzhou n'est pas diffusé ?

 
 
Si sur bein max 4      

Peu importe le joueur, ce genre de coup c'est pas du toucher de balle c'est juste de la chance t'en as sur tous les courts du monde à un niveau amateur mais ça reste un gros coup de chance à chaque fois...

Sauf que Nadal il va le réussir 30x sur 100 quand le péquin moyen ça sera 1x sur 100.

Sur la durée de l'échange, je pense que Nadal le réussira quand même moins de 30%, mais le joueur moyen ce sera 1x/1000
 

Thiem et Zverev dans Buffy

30/100 je n'y crois pas une seconde

Peut-être pas 30/100 sur la ligne, mais je pense que Nadal a démontré durant sa carrière, qu'on l'aime ou pas, qu'il était capable, à répétition, de coups extraordinaires qui n'ont rien à voir avec la chance.

Nadal a un talent hors norme. Peut-être même meilleur que Fed en situation désespéré et en petit jeu.
Son jeu et sa technique sont chiants mais c'est un autre débat.

Le jeu de Federer consiste à se mettre moins souvent que Nadal en "situation désespérée" après avoir fait 4 fois le tour de sa partie de terrain sur un point, donc forcément il est moins bon que Nadal dans un tel contexte, purement réactif.

 
Nique qui fait des oreilles de lapin à Shapo j'étais pas prêt    
 
Colin Farell s'est mis au tennis après la S2 de True Detective, je ne vois pas d'autre explication pour le moustachu

Déjà pour préciser je n'ai rien contre Nadal, mais se baser sur un coup chanceux pour dire qu'un joueur a un toucher de balle incroyable, je trouve ça erroné comme raisonnement c'est tout.

Bah pour moi c'est pas chanceux.  Enfin il a du bol qu'elle touche la ligne d'aussi peu et que ça fasse point, mais quand tu vois que même des Top100+ font des points extras, je me dis qu'ils ont la technique pour faire ce genre de trucs dans les bonnes conditions. Comme les roulettes au ping quoi.

Le débat c'est est-ce que Nadal a de la chance, ou est-ce qu'il a du talent ?
Compte tenu de la récurrence de ce type de points, on peut dire qu'il a soit du talent, soit les 2, mais pas que de la chance.
 

Je n'aime pas Nadal (en tant que joueur), mais ce type de point à l'arrachée en bout de course fait partie de ses spécialités.

douchebags.jpg

 
 
l'équipe des victimes.
 
C'est qui le Borat?  

Jordan Thompson.  

Fognini et Nadal en double présentement  

Va choper des photos de Shiffrin plutôt.  

À Osaka, victoire d'Osaka en 2 sets  

39 GC
 
https://twitter.com/atp_tour/status [...] 30081?s=21
 

A Metz, victoire de SIMON qui a éclaté COPIL. Allez chouchou! !

 
Ca racle les fonds de tiroirs.

 
 
Abandon de madame Monfils à guangzhou, ça va etre chaud pour la qualif pour le Masters  

Meet the man who strings Roger Federer's rackets
https://www.youtube.com/watch?v=4sRSqSupzyM

Victoire de Paire 3/6 6/4 6/3.    
Sinon Mannarino vient de prendre 3 et 1 contre le terrible Gerasimov à Saint-Pétersbourg.  

 
 
Je connais pas mais il a un patronyme qui fout un peu les jetons quand même. Il aurait pas déjà un surnom plus facile à retenir, genre le Raspoutine de l'Oural ou BelFedor ?

 
c'est comme servir en premier dans quasi tous ses matchs, c'est le talent  

Un suisse avec Shiffrin, et c'est même pas musa  

Programme de la première journée  
 
https://twitter.com/lavercup/status [...] 52737?s=21
 

Pas terrible.