Reprise du message précédent :
 
C'est sur que le forfait de Federer réduit fortement ses chances à Simon.

il s'en prend plein la tête là murray

en tout cas il est très plaisant à voir ce match

Ca dépend, si Fed est aussi forfait pour le Masters Simon est qualifié si Nadal va en finale.

Si Nadal va pas en finale, alors ça dépend si Tsonga bat Roddick puis Blake puis Nalbandian, mais si Nalbandian bat Tsonga ou Roddick sans que Blake ne passe ça dépend si Tsonga bat Roddick puis Blake puis Nalbandian, mais si Nalbandian bat Tsonga ou Roddick sans que Blake ne passe ça dépend si Tsonga bat Roddick puis Blake puis Nalbandian, mais si Nalbandian bat Tsonga ou Roddick sans que Blake ne passe
ça dépend si Tsonga bat Roddick puis Blake puis Nalbandian, mais si Nalbandian bat Tsonga ou Roddick sans que Blake ne passe

Bref on verra dimanche.

 
Mirka  

 
Cäy bien dit!

 
CQFD    

Que de break dans Murray Nalbandian : 6 dans un seul set pour l'instant!

quelle belle balle de match

 
   
 
La supercherie Murray dévoilé

 
Contrairement à un certain Richard G., Murray ne l'a pas balancée et ne voulait vraiment pas perdre..

Enfin le résumé de tout ça, c'est que cette année, ce double enjeu qui dure toute la semaine c'est vraiment sympa.

A oui enfait jsé plus qui avait raison, plus haut, si tsonga gagne ce soir, simon est éliminé, vu qu apres, soit il bat blake et devient n°8, soit il perd et blake le dépasse...

Faut arrêter avec les calculs c'est chiant, on verra bien!

forfait à 2 balles pour fed. Il a fait le minimum syndicale. Il prend un peu de points par rapport à l'an dernier et mise sur un nadal fatigué qui n'ira pas en finale donc récupère à nouveau quelques points...
 
Au Masters il sera à bloc. 1semaine et demi de récup

Par contre je pense qu'au VN ce serait Nan-Bang-Di-Ang.
 

effectivement,simon serait éliminé par une victoire de tsonga ce soir. et meme si tsonga perdait ça resterait chaud parce qu'il faudrait que blake perde contre roddick tout en espérant ensuite que nalby ne remporte pas le tournoi.
 
pour tsonga faut qu'il gagne ou perde en finale contre quelqu'un d'autre que nalby.

On le sait déjà  

sinon,qu'est ce qui m'a pris de lancer ce débat à la con sur la prononciation...

 
 
hum avec le recul il est vrai qu'il y a mille façons de se bloquer le dos durant la nuit avec sa copine,surtout si celle-ci n'est pas au niveau    

 

 
Tu m'ennuies goussedaille.

au passage c'est peut-être la première fois que Federer déclare forfait pour cause de blessure ?
 
car il me semblait avoir lu que Federer avait la particularité de n'être jamais blessé et de n'avoir jamais déclaré forfait jusqu'ici  
 

Oui

Tsonga vs Roddick passe sur quelle chaine ?

exact première fois depuis 1998

 
tu confirmes donc que c'est peut etre la première fois que federer déclare forfait sur blessure?
 
Mais est-ce la première fois que federer déclare forfait sur blessure?

Davydenko le plus intelligent contre Nadal!

Il a  déjà déclaré forfait pour des tournois bien sûr mais pas pour un match donné une fois le tournoi commencé

 
Comme la rumeur qu'ils veulent faire un bébé... Faut laisser libre cours à son imagination

Il n'a jamais declaré forfait pendant un match.

j'espere que ce n'est pas le début d'une rébellion de son corps, l'organisme qui commence à ne plus supporter la pratique intensive du tennis
 
pourtant Federer donne l'impression qu'il ne force pas vraiment dans son jeu, bizarre tout ça

1ère blessure, c'est normal quand même, faut pas croire qu'il va jouer jusqu'à 35ans sans blessure. Malgré qu'il ne force pas, entre le service, les appuis qui bougent tout le temps, les torsions du dos... normal d'avoir mal de temps en temps, de plus, il a pu faire un mauvais geste en dehors du tennis, ça arrive pas qu'aux sportifs.

faut arrêter là. Le mec à une blessure tout les 2 ans et boom, il est vieux...

en 2004, 2005 il a eu 2 blessures au pied. Ca arrive.

Nadal a mal au genou
Fed a mal au dos, sauf que lui il préfère abandonner point.

Sinon dans le match de nadal les stats sont énormes:

Au début on a les net points "davydenko 1/4"
et à la fin du jeu "davydenko 4/6"

Ils savent pas compter

nadal sur le point d'abandonner

Que tout les joueurs prennent exemple sur Davydenko pour jouer Nadal!!!!

c'est à dire ? j'ai pas la télé !!!

Il bouge pas de sa ligne, joue à plat tout le temps, trouve des angles cours croisés. Il subit pas l'impact de la balle de Nadal au contraire il l'attaque la balle !

sur ce coup là il est débile.  
Avant le match il déclare avoir mal au genou et il court partout sur le terrain...

en même temps nadal a attaqué 2 fois en 5 jeux.
 
Ca va faire comme hambourg, il est sur le point d'abandonner et il va gagner au tie break du 3ème

Le match est arrêté ?

Ok, mais il avait fait pareil à Miami, et Nadal ne peut pas attaquer sur des balles sans effet, toutes à plat, il peut que contrer et subir.