Reprise du message précédent :

 
 
ça m'étonnerait vu qu'il doit pas avoir plus de douze ans.

victoire de Monfils 6-4 7-6, il a eu du mal à conclure dans le second set car il avait 2 fois l'opportunité de servir pour le match mais à chaque fois il s'est fait debreaké

les statistiques du match:

Monfils s'est fait peur aussi en chutant un peu lourdement sur le court en voulant rattraper une balle

Faut vraiment qu'ils pensent à virer le photographe de l'ATP

Attends, réussir à donner à Monfils l'air encore plus con qu'au naturel, c'est qd même pas rien

monfils n'a pas la grosse cote ici j'ai l'impression. ça a un rapport avec le fait que c'est un petit con prétentieux et idiot et qu'il est quasiment impossible de ne pas avoir envie de le gifler?

 
Le flop 5 du topic :
 
Mauresmo
Monfils
Gasquet
PHM
Henin

 
 
Autant les trois premiers ça se comprend,autant là je bloque,pourquoi phm et henin?

les critiques qui  reviennent le plus souvent concernent son jeu pas assez varié et trop orienté vers la défense 5 mètres derrière la ligne de fond de court

pour moi ça reste quand même un joueur intéressant qui peut aller loin en cas de bon coaching, il a sa personnalité, ses défauts mais au moins il n'est pas transparent sur le court, un coté showman avec ses glissades, la couverture du terrain, la danse "mobylette" à la fin du match

 
 
PHM  ?? Oh trois fois rien il a juste perdu tellement de matchs ou il menait 2 sets a rien 5/0 que maintenant on dit "faire une PHM" quand un gars domine une partie et narrive jamais a conclure au point de se faire remonter et perdre
 
Henin, elle est belge, elle ressemble a un poireau et elle a pris sa retraite a 23 ans

Hénin, c'est pas par rapport à son jeu je pense mais plus à sa personnalité.
J'aimerais bien une Mauresmo aussi flop qu'elle en termes de palmarès

 
c'est vrai que pour Hénin je vois pas de raison de la critiquer, c'était une des rares joueuse de la WTA à pratiquer un jeu vraiment varié et tactique plutôt que de tout miser sur des frappes lourdes à la Williams
 
pour PHM c'est le coté "mental en carton/difficulté à conclure un match pourtant bien engagé" d'où le terme "syndrome PHM" lorsqu'un joueur s'effondre de manière anormale alors qu'il dominait sans problème le match

ah oui,je suis allé voir sa bio,apparemment c'est comme ça qu'il a fait perdre la coupe davis à la france en 2002 lors du match décisif contre youzhny en finale.  2 sets zéro,à deux points du match,et il se démerde pour perdre et priver la france d'un deuxième titre consécutif... j'imagine meme pas l'état psychologique dans lequel un joueur doit etre après un truc comme ça.

 
Salut
 
c'est sur Bet365 ce stream ?
 
comment tu fais pour avoir une video de cette taille ?

oui c'est bien sur ce site

il suffit de créer un compte chez eux ( c'est gratuit ) puis de se logger et de cliquer sur le lien "live streaming" et tu auras alors une nouvelle fenêtre avec la vidéo et un menu pour choisir le match

??? C'est gratuit et illimité ca? Tu peux voir tous les matchs de l'ATP avec les grand chelem?
 
Ya quelque chose qui deconne dans ma phrase, je le sens...

 
oui ce site est parfaitement légal, ils diffusent certains tournois ATP, c'est un site de paris en ligne et ils offrent cette possibilité de voir les matchs afin d'attirer le public mais on est pas obligé de parier pour voir les matchs
 
par contre ils ne diffusent pas les grands chelem

la plupart des matchs oui, je sais pas si c'est légal parce que sport+ et Canal+ ont l'exclu normalement, mais bon la mondialisation tout çà..

 
Oh une ame innocente qui croit encore au père noel   .Comme c'est un site de paris relativement connu ils sont déclarés donc ne peuvent pas se permettre de mettre des streams pirates quand les droits exclusifs sont déjà pris. Mais pour les petits tournois peu suivis,les grandes chaines ne prennent jamais de droits exclusifs,et comme c'est pas cher ils peuvent retransmettre ces tournois là.
 

Ahhhhhhhhhh, merci pour la triple reponse les gars! Je note l'@...

il me semble pourtant qu'ils ont déja diffusé des Master Series

mm à vérifier mais je suis pas sur qu'il y ait des exclus sur les ms.

 
bouah c'est bizarre, je connais très bien Bet365 et j'utilise souvent pour avoir le stream de certains matchs (ATP Bucharest, Serie A italienne...)
 
Mais j'ai toujours eu une minable petite fenetre de 5cm*5cm, et jamais de popup.
 
C'est nouveau ou bieng ?

 
Ouais, ils diffusaient les MS d'Indian Wells et Miami

Les exclus ils se torchent avec   betfair ou bet365 diffusait aussi des MS de la saison terre battue, après je sais pas s'ils pourront faire ça encore très longtemps..

 
ben sous firefox j'ai aussi une petite taille pour la vidéo mais ça reste regardable ( 10 centimètres de hauteur à peu près )
 
tu as un lien qui permet de supprimer le menu afin de ne garder que le player ( "standalone player" )

 
Le cauchemar cette finale.. Il était sorti un peu de nul part en remportant coup sur coup Moscou et Lyon, domine comme un porc le match.. et là tout bascule  

 
Je disais que si aucune chaine n'a d'exclu sur les ms il est possible qu'ils aient acheté les droits de diffusion.

Et depuis il fait de la merde, tel un Safin

safin a quand meme remporté deux tournois du grand chelem,c'est à dire plus que tous les français dans l'ère open  

Ah mais je dis pas que Safin a toujours été une merde, au contraire, mais maintenant faut attendre qu'il ait perdu tout espoir de gagner pour qu'il sorte un bon match. A la moindre pression il se barre en couilles, tel un Français (sauf que lui il casse tout alors que le Français a plutôt tendance à s'aplatir et subir comme une mauviette, mais le résultat est le même)

 
sauf que Safin avait rapporté 2 points à la Russie sur ce coup là  

 
ptet qu'ils ont l'exclu des Iles Vierges Britanniques. Après il suffit juste de mettre 1 serveur là bas

il me semble que l'été dernier le site bet365 diffusait aussi les masters séries de Toronto et Cincinnati ( mais c'est à confirmer car je ne suis pas sûr )

concernant les droits de diffusion je pense que les chaines de télé achetent des droits exclusifs mais que pour le média "télé" et une zone géographique limitée

donc le média "internet" n'est peut-être pas concerné par cette exclusivité des chaines télé je pense, n'importe quel site web si il a les sous peut négocier avec l'ATP pour acheter des "droits internet"  pour tel tournoi,

c'est peut-être un peu comme les lots de téléphonie mobile de Ligue 1 de football qu'Orange a acheté très cher, il y a peut-être le même système au niveau des droits du tennis

en tout cas la diffusion du sport par internet c'est l'avenir, il y a énormement d'avantages par rapport à une chaine sportive monolithique de type "Canal+/Sport+" ( souplesse, choix des matchs, des commentaires, pas besoin de décodeur, il suffit juste d'un PC et d'un accès à internet )

Il n'y a plus d'exclu pour les MS, c'est pour ca qu'on peut voir les matchs en stream avec la Masters Series TV

Federer avec Darren Cahill comme coach interessant! Pas sur mais apparemment on s'y approche!

 
 
Non les exclus se font toujours pas zone géographique et pas par média,ça n'aurait aucun sens sinon. Et c'est ça le problème parce que ce sont les chaines tv qui ont le plus de blé donc elles ramassent toujours les exclus,et comme internet est un média plus pratique pour le sport les chaines ne vendront jamais de droits à un site,sachant qu'elles y perdront car leur audience se casserait complètement la gueule. En gros il faut attendre qu'elle se sortent les doigts du c** et créent leurs propres dispositifs internet pour le sport.

 
C'est tout à fait exact. J'ajouterais meme que:

 
pourquoi cela n'aurait aucun sens de limiter l'exclusivité à un média particulier ?  
 
le marché télé n'est pas le même que le marché internet ou de la téléphonie mobile et normalement c'est le vendeur des droits ( l'ATP je suppose ) qui décide de la portée de l'exclusivité, si le vendeur veut vendre plusieurs fois son produit à travers des médias différent pourquoi s'en priverait-il ?
 
mais si tu as des sources qui corroborent ton hypothèse je suis preneur
 

euh je vois pas pourquoi il y a besoin de sources ici. comment expliquer ça clairement.... j'ai trouvé: parce que exlusivité=exclusivité. C'est juste une question de définition dans ce cas là,quand on dit qu'un média a l'exclusivité pour un pays ça veut dire qu'il est le seul légalement autorisé à diffuser,cqfd . Après il y a certains évènements qui légalement ne peuvent pas faire l'objet de retransmissions exclusives mais quand l'organisateur décide de vendre des exclus c'est bien sur beaucoup plus cher que des non-exclus,et vu que le budget des chaines tv est cent fois plus gros que celui des sites web,ledit organisateur n'a pas intéret à partager les droits plutot que vendre l'exclu à une chaine.

La surface choisie par l'argentine pour la finale serait du synthétique indoor (indoor carpet).  
 
Le problème c'est que l'ITF veut une salle de 12000 places pour la finale alors que les deux salles proposées par l'argentine sont à 8000 places...