Cilic qui applique méthodiquement (mais pas toujours avec succès) une méthode inédite.
C’est trop ça
Il sait faire une volée lui par contre
---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
C'est quoi le projet de perdre le premier set face à ce joueur médiocre?
drdude
Posté le 16-11-2017 à 16:10:11
Les chances de première place mondiale en cas de victoire sans faute au masters et de conservation du titre à Melbourne avec Nadal n'atteignant pas la finale ou de finale avec Nadal perdant précocement ou de conservation du triplé AO-IW-Miami avec un titre à Istanbul et Nadal qui ne gagne pas Rio le tout sur une hypothèse de croissance à 2,75% s'amenuisent !
Les chances de première place mondiale en cas de victoire sans faute au masters et de conservation du titre à Melbourne avec Nadal n'atteignant pas la finale ou de finale avec Nadal perdant précocement ou de conservation du triplé AO-IW-Miami avec un titre à Istanbul et Nadal qui ne gagne pas Rio le tout sur une hypothèse de croissance à 2,75% s'amenuisent !
Le plus drôle serait de récupérer la place de 1 sur terre battue
Fed qui a failli perdre son service après avoir mené 40/0. Avec le no-ad il y avait même break.
Avec le no-ad il aurait gagné le 1er set et RG 2007
Message édité par core_i9 le 16-11-2017 à 16:25:04
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-11-2017 à 16:25:04
Il bouge mal.
---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Je vois bien Thiem se réveiller samedi contre Federer après trois mois au cours desquels il n'a rien fichu, comme Cilic aujourd'hui et Zverev avant-hier.