Reprise du message précédent :
Ah mais IRM c'était pas le nom d'une joueuse de Fed Cup ?

Demain :
- Nadal/Cilic à 10h30.
- Del Potro/Federer à 14 heures.

Ca sent l'exhib Federer/random joueur chinois à 14h.  

Indian Wells :  
Federer : Robert (81) - Johnson (27) - Nadal (6) - Kyrgios (18) - Sock (16)
Wawrinka : Lorenzi (38) - Kohlschreiber (31) - Nishioka (70) - Thiem (9) - Carreno Busta (23)
 
Miami :  
Federer : Tiafoe (101) - Del Potro (34) - Bautista Agut (18) - Berdych (14) - Kyrgios (16)
Nadal : Sela (83) - Kohlschreiber (31) - Mahut (55) - Sock (17) - Fognini (40)
 
Monte-Carlo :  
Nadal : Edmund (45) - Zverev (20) - Schwartzman (41) - Goffin (13)
Ramos Vinolas : Olivo (93) - Berlocq (66) - Murray (1) - Cilic (8) - Pouille (17)
 
Madrid :  
Nadal : Fognini (29) - Kyrgios (20) - Goffin (10) - Djokovic (2)
Thiem : Donaldson (78) - Dimitrov (12) - Coric (58) - Cuevas (27)
 
Rome :  
Zverev : Anderson (63) - Troicki (36) - Fognini (29) - Raonic (6) - Isner (24)
Djokovic : Bedene (55) - Bautista Agut (20) - Del Potro (34) - Thiem (7)
 
Montréal :  
Zverev : Gasquet (29) - Kyrgios (24) - Anderson (32) - Shapovalov (143)
Federer : Polansky (116) - Ferrer (33) - Bautista Agut (16) - Haase (52)
 
Cincinnati :  
Dimitrov : Lopez (34) - Del Potro (30) - Sugita (46) - Isner (19)
Kyrgios : Goffin (13) - Dolgopolov (71) - Karlovic (44) - Nadal (2) - Ferrer (31)
 
 
 
Si Fed va en finale de Shanghai là, c'est à peu prés comparable à Montréal en un peu mieux peut-être.
 
Le tableau de Nadal à Miami était vraiment pas terrible. Par contre il a de la gueule à Madrid.
 
Notons que seul Ramos Vinolas a battu 2 Top 10 sur le même M1000 pour atteindre la finale + un Top 20 (un peu logique quelque part vu qu'il était même pas TDS). Du coup si Nadal va en finale de Shanghai, il aura fait pareil (Dimitrov et Cilic).

 
En effet, je corrige  

Donc Gasquet reste sur 19 sets consécutifs perdus contre Fed...  

 
J'espère que ça va se concrétiser

Moi aussi, on verra si Nadal a les couilles d'avouer qu'il s'est dopé.  

Et là Roselyne arrive au procès avec les échantillons de l'affaire Puerto et fait tomber le dopé l'espagnol dans le plus grand des calmes  

Voir Nadal tomber pour dopage ou Roselyn se prendre une amende bien salée    
 
Je pense que je préfère la seconde hypothèse  

Je vois pas trop comment elle va être condamnée en fait, elle fait que relayer des propos que d'autres ont tenu.. Si elle doit payer pour tout le monde.. Ça va se terminer par un non-lieu avec un bon avocat.
Non le truc intéressant, c'est si elle a des preuves.

 
Elle n'avait pas balancé que Nadal était dopé en 2011 d'où son absence pendant la fin de saison ?
Autant sur internet tu peux le dire tranquillement sans trop de risques mais à la télé je n'en suis pas si sûr  

Après je sais pas.. Je crois qu'on en avait déjà parlé.. Ouais à la télé c'est un peu limite très certainement.  
Nadal est un peu gonflé, tu peux prouver par a+ b qu'il a joué avec le règlement en matière de traitements médicaux..

Après y'a le contexte, si on lui a demandé son avis comme tu dis xablen elle prendra rien.
 
C'est pareil quand y'a du bullshit dans les interviews, c'est sorti du contexte ou alors on pose simplement la question au mec et on aime pas sa réponse.

Elle est quand même assez cash
 
https://www.closermag.fr/tv-tele-re [...] deo-598827
 
(Source de qualité, je sais )

Ca va elle dit "très certainement" et "pas tout le temps".  

Tiens un article  intéressant plus bas :    
 

son avocat aurait pu citer d'autres protagonistes du tennis ( retraités, commentateurs TV, coachs, préparateurs physiques ) qui se sont lâchés dans la presse en émettant des doutes sur la probité de Nadal,

le plus connu étant Noah, mais il y en a eu d'autres ( Santoro dans une interview où il s'était un peu lâché ), je me souviens aussi d'un article suisse où un "expert" pointait du doigt que Nadal était tout le temps à fond dans ses matchs, pas de trou d'air ( fin des années 2000 ), les finales de 6 heures en GC face à Djoko,

une noob en tennis peut donc de bonne foi taper sur Nadal en pensant bien faire,

en tout cas si Bachelot est blanchie ça peut faire jurisprudence

 
Le tennis féminin  

Sûrement les hormones.

Diffamation. Elle est plutôt grande Sharapova

 
Ou bien on découvre que des millions ont été jetés à la poubelle en commandant des vaccins pour la grippe qui ont fini à la poubelle et que bachelot avant d'être ministre a bossé pour les labos ce qui a disparu de son CV officiel. Si bachelot arrive à être ministre, les français doivent arrêter de se plaindre de leur classe politique.

+1 : je n'apprécie pas spécialement Nadal, mais Bachelot devrait balayer devant sa porte car les "sur-commandes" de vaccins grippaux alors qu'elle avait des billes dans quelques labos fournisseurs... ben c'est un fait avéré

http://www.liberation.fr/sports/20 [...] nt_1603012
 
Franchement quand on lit l'article, c'est à mourir de rire..  
C'est limite si ce sont pas les avocats de Nadal qui apportent des preuves de son dopage.
 

Libération qui va se prendre un procès au cul  

C'est évident pour moi que les mecs vont pas se priver avec des bobos pour jouer avec le réglement et les AUT.

Il a pris un glucocorticoide pour soigner sa tendinite au genou, libé qui écrit bien considéré   comme un antiinflammatoire   , parce que quand tu lis à quoi ça peut servir éventuellement dans le sport on voit que c'est plus large :
"Utilisation dans le sport
Ils sont utilisés dans le bronchospasme lié à l’effort, pour traiter les inflam
mations, pour leur action
modérément euphorisante, pour atténuer le stress, les douleurs, la fatigue. "
mais le plus drôle c'est de lire dans les effets indésirables que ça peut créer des ruptures tendineuses... alors qu'il soigne une tendinite  

Et pour la corticotrophine ça a un effet sur la volonté, ça a un écho assez particulier quand on sait qu'une de ses marques de fabrique est de ne rien lacher, et sa force sur les points où t'as la pression

"L’ACTH procure les mêmes effets que les glucocorticoïdes, avec sans doute
 moins d’effets nuisibles,
dans les sports de longue durée en particulier dans les courses cyclistes par
étapes : stimulation de la
volonté, euphorisant, douleur mieux tolérée, effet anabolisant.  "

C'est légal  

De toutes façons nadal ayant contrarié la destinée divine de federer quoi qu'il arrive il est coupable.. il est dopé, il a un jeu de merde, c'est un rameur, c'est la honte du tennis.... ça fait 10 ans que je lis ça sur ce forum, sans compter les multiples accusations de dopage, avec la complaisance des modos. Nadal à bien fait chier fed, voilà son crime pour plein de de ptites branleuses. Ce forum pourrait être condamné autant que bachelot pour les accusations de dopages.  
Mais bon tant pis, j'ai pitié d'un paquet de branleurs qui jours après jours déversent leur haine sur nadal. Aujourd'hui il est numéro 1 et je pense qu'il vous emmerde avec une force inouïe.

 
  matin, midi et soir pendant 3 semaines  

Il est numéro 1, il vient de faire une super saison, je n'ai pas la haine, je fais juste un constat global sur la médiocrité du forum de puis 10 ans concernant nadal.
Surtout que contrairement à toi je suis pas arrivé en 2017.

Chacun ses joueurs préférés

 
Bonjour.
Grand fan de Nadal si j'en crois l'historique.

 
Bah sur le topic un peu quand même non?  

Bachelot n'a pas encore été condamnée.
Et quand bien même, Armstrong avait remporté aussi son premier procès pour diffamation.
Mais bon là y'a rien pour déclencher une enquête a moins que Nadal ait son Floyd Landis.

Vous pensez que Roger a une chance contre l'autre bourrin dimanche en finale ?

je ne crois pas, il est là depuis bien avant beaucoup de monde ici    
 
je pense qu'il a ragequit le topic justement à cause de ce qu'il explique.

Il est sorti de son trou quoi  

ça dépend si Cilic est chaud et balance parpaing sur parpaing ça peut faire comme à l'USO 14.

 
 
c'est clair. Ça lui apprendra à cette ancienne ministre des sports de parler comme une chroniqueuse des grosses têtes.

 
Exactement, ya un moment j'ai été intelligent et j'ai lâché l'affaire. Le niveau de hainansse contre nadal sur ce topic a atteint des niveaux assez hallucinants.
Nadal en finale est devenu comme les le pen au deuxieme tour en gros, en politique ya eu un tout sauf le pen, bah en tennis ya eu un tout sauf nadal...  
Avec un gros paquet de boulets sur ce forum et en particulier des modos qui ont participé a cette ambiance à une époque en laissant passer toutes les accusations de dopage.
Après on y peut rien, federer c'est l'idole, les éjaculations sont spontanées à l'évocation de son nom, et nadal est juste l'emmerdeur qui l'a empêché d'être encore plus divin..