Reprise du message précédent :
dubai

grillé

Il aurait pu prendre sa retraite là dessus.

Déjà vu
"mais le tennis helvétique lui souhaite bonne chance"  

c'est qui la star suisse dont il devait suivre les pas  

 
Ah oui, c'est le tournoi où Kohlschreiber craque complètement en ayant X balles de matchs.
J'avais complètement oublié. Je pensais qu'il n'avait fait que la finale de Doha.

 
Et encore, il avait dû sauver 7 MP contre Kohl de mémoire    
 
La violence du classement race quand même, Fed qui se retrouve carrément avec deux fois plus de points que le 3e fin juillet, alors qu'il a calmement zappé un GC et 3 M1000 sur 5

Combien  de fois fed a perdu  son service  sur ce wimbly, combien de bdb à défendre  ?

j'ai bien aimé votre tirade hier, monsieur boréale  

 
Je me fais chier    
Du coup :
 
http://www.wimbledon.com/en_GB/pla [...] pf324.html
 
Ce qui nous fait (de la finale au premier tour) :
 
0/1
1/6
0/5
1/3
1/2
1/4
0/0
 
Soit 21 balle de break contre lui, pour au final perdre son service 4 fois sur le tournoi.
 
 

Schwartzman/Marterer à Bastad 6/1 6/3.  

 
Ouais mais faut pondérer les BP avec un coefficient multiplicateur prenant en compte le classement de chaque adversaire, sa taille et le tour de poitrine de sa meuf. Puis même exercice pour les GC gagnés par Djokovic, et il deviendra alors évident que les GC de Djoko ont une valeur tennistique environ deux fois supérieure à ceux de Federer, et donc arithmétiquement Djoko a un meilleur palmarès en GC que l'autre imposteur suisse qui doit l'essentiel de ses titres à la chance.  
 
N'allez pas croire que je rage hein, j'expose simplement les faits.

 
Amha les stats c'est un peu biaisé comme point de vu, les sportifs qui restent dans l'histoire c'est aussi en fonction du style/ comportements/ apports de techniques nouvelles ... Y a plein de sportif qui n'ont pas la palmarès le plus impressionnant et qui sont considérés comme des grands sportifs et inversement des athlètes avec un palmarès impressionnant mais le public est finalement plus ou moins resté indifférent à l'athlète..

Merci et bon lien récapitulatif du parcours
 
Y'a que la demi où il dépasse, de peu, les 2 heures de jeu    
 
Perdre seulement 4 fois son service, lol.
 
C'est pas un des GC remporté le plus rapidement par hasard ça  ? Avec Nadal à RG tu sens qu'ils se tirent la bourre sur cette saison pour ridiculiser la concurrence.

Le miss de joke, epic.

Les Robo-fans du topic ne sont pas objectifs sur la posture de Djoko par rapport à celle de Fed dans le monde du tennis.
 
On essaye de nous vendre que djoko est toujours souriant etc. mais cette fausse joie de vivre est too much. Bien sur que TOUS les joueurs sont des connards dans la défaite
 
Son GC non calendaire n'a pas fait parler de lui plus que ça. Tout le monde est passé à autre chose dès sa défaite contre Querrey.
 
Il devient un fantôme de lui même depuis un an et tout le monde s'en fout également qu'il soit potentiellement absent du circuit pour un temps.
 
Il a pas et n'aura jamais l'aura que dégage les deux papys en cure de jouvence. Les blessures de l'espagnol font plus parler d'elles que Djoko qui gagne Roland Garros.
 
Il a un palmares de fou et c'est une bête physique mais faut se rendre à l'évidence, même en se basant sur les stats des GC acquis contre des top 10, même si toute la planète tennis admet que oui c'était plus dur pour Djoko qque pour les autres, ce qui restera dans les esprits c'est Federer, son palmares en GC et ses records ainsi que l'homme

Epic, la miss de Joke? De qui parles tu?  

La froide et dure véritance.
 
A propos, c'est la saison rêvée pour faire le smiley de Fed et Nadal qui se marrent comme des cochons, je crois qu'il n'existe pas dans le hfr game.

Je pense que c'est ça qui est le plus responsable de sa dégringolade. Lui qui est avide de reconnaissance, d'amour, ça a dû lui faire très mal que son Grand Chelem à cheval sur deux années n'ait pas beaucoup fait parler alors que ça aurait engendré un raz-de-marée si Federer ou Nadal avait fait la même chose.

Tout cet amour donné inutilement.

ça lui apprendra

En un smiley (un peu khakha )
En deux smileys

C'est mieux en deux je trouve D'autant qu'on peut coller les smileys (à l'inverse des images), donc c'est pas un problème de les séparer.

Gulbis/De Greef à Bastad 4/6 6/3 6/2.  

Je pense aussi. Et puis ça offre tellement de possibilités.
 
La génération montante : Raonic, Nishikori...
Thiem le plus gros danger pour Nadal sur TB
Le big "4"
 
Edit : adoption en cours.

Test :  
 
 
 
Djokovic  

Ces nouveaux jouets  

Et dire que tout le monde nous voyait à la retraite    

C'est cet article en fait qui à jinxer Djokovic.  
 
Bravo péon

Je sens qu'il va être marrant longtemps cet article.

Quels horribles smileys  

 
Thiem gagnera un GC dans les années à venir vous pouvez quoter

Pas super risqué en même temps comme prono, RG sans doute.
Et A.Zverev, pensez-vous qu'il gagnera un GC avant Thiem ? Est-ce que ça ne mériterait pas un sondage d'ailleurs ?

Dimitrov first

Ah peut-être, ça va être marrant à voir quand les cadors auront pris leur retraite, enfin si ça arrive un jour...

 
Berdych va faire une razzia quand ça arrivera

Ouais mais je le compte pas, il est trop vieux. Quel semi-branlos gagnera un GC le premier :
 
1-Kyrgios  
2-Thiem
3-Zverev
4-Raonic
5-Dimitrov
6-Nishikori
7-Goffin
8-Pouille
9-Sans opinion
10-Question à la con ça, j'ai une opinion mais je refuse de la donner.

Tu peux mettre Paire aussi

T'as oublié Schwartzman
Sinon je dirai Raonic. Un nom en -ic, une tête de playmobil.. Nan y a quelque chose !  

Raonic.  

Toute façon c'est notre chef vénéré, M.Jelly, que j'aime et que j'adore, qui décide, faut voir avec lui pour les réclamations.
 

 
RG c'est pour lui c'est une évidence.